Hogyan fellebbezést az adminisztratív kiutasítás Oroszország
Hogyan ellen fellebbezni a kiutasítás?
Elleni fellebbezések közigazgatási kiutasítás - az egyik legnehezebb kérdés a bevándorlási ügyvéd. A probléma az, hogy a fogyasztók gyakran nem értik a különbséget a tilalmat a belépés és a közigazgatási kiutasítás. hiányzó határidők fellebbezést és pazarlás értékes időt értelmetlen ebben az esetben a fellebbezést a Szövetségi Migrációs Szolgálat ...
Azt kell mondani, hogy minden harc a kiutasítás csak akkor lehetséges, ha van ok arra, hogy megszünteti azt. Ezzel szemben az alapon, hogy töröljék el beutazási tilalmat egy listát róluk sokkal kisebb. Szerepet játszanak:
- jogellenes büntetőeljárás, ezért indokolatlan használata kiutasítás (vannak esetek, amikor egy személy „helyettesítő” Szövetségi Migrációs Szolgálat tisztek, a belügyminisztérium, gyártását esetén, vagy ha a bíróság a döntést, szétszerelése nélkül az akta vagy hibáznak abban az esetben, vagy megsértsék magatartási szabályokat a vizsgálat) ;
- különleges életkörülmények, a nemzetközi joggal összhangban, amelynek értelmében a kiutasítás nem mindig lehet rendelni (vagyis házasságok polgárok Oroszországban vagy a gyermekek jelenléte (és más rokonok), akik állampolgárai Oroszország, nappali tagozatos képzés, az Orosz Föderáció, a méz kezelésére Oroszországban.) .
Egy fontos pont: a jelenlegi körülmények között jobb, hogy az elsődleges ülésén a bíróság és nem hivatkozhat a fellebbezést. Tartsa ezt szem előtt, és ne hagyja ki a megfelelő pillanatban. A bírósági tárgyaláson az esélye mindig nagyobb, mint a későbbi esetekben.
Ha a biztonsági funkciók a bíróság figyelmen kívül hagyott -, hogy jár keretében a fellebbezés. A jogot, hogy e cikk fejezet. 30. Törvénytárra és a szabályokat a CPC RF.
Az első lehetőség - a fellebbezés fellebbezést. Határidő fellebbezni kezdődik megkapta a példányát a döntést a bíróság, és 10 nap. Pontosan ebben az időszakban, ha nem teszünk semmit, a rendelet hatályba lép, és minden rendben lesz sokszor nehezebb.
Ugyanakkor ne feledjük, - ezekben a 10 nap, nem csak lehetőséget kap arra, hogy fellebbezést nyújt be, de nem lép hatályba az ítélet nem végrehajtható deportálás, ha a panasz a tartózkodás külföldi hagyjuk egészen annak venni. A törvény nem tükrözi, de a gyakorlat megy ezen az úton, elég, hogy hivatalosan bejegyzett panaszt.
A fellebbezés - ez nem ugyanaz a dolog, hogy a nyilatkozatot a Szövetségi Migrációs Szolgálat és más állami szervek, mint kell összeállítani és benyújtani szigorú betartása bírósági szabályok (30. fejezete Törvénytárra.) Meg kell ügyesen és szakszerűen, hatékonyan megjeleníteni a tiéd. érvek és a meglévő megsértése a jogait a bíróság és az állami szervek.
A panaszt nyújtott be a bíróságon, hogy ki a rendelet, ezek alkotják a anyagokat és benyújtja azokat már saját, a magasabb fokú bíróság. Van felkent tárgyalás időpontját úgy tájékoztatták a felperest, és meghallgatásra kerül sor a kijelölt nap. Ez nem csak azért szükséges, hogy erősítse meg a panaszt, hanem bizonyítani orálisan, egy beszédében, hogy meggyőzzék a bíróság a jobb oldalon.
Tartsuk szem előtt tartva - nem a bíróság az FMS és az FSB, a Belügyminisztérium, nincsenek listák kötelező kizáró törlését a bíróság nincs kötve bármi vagy bárki. Ez ad okot, hogy az összes érveik és szavak bizonyítják, és érvényesítse. A munka minőségét a találkozón nagyban függ a döntést a fellebbviteli bíróság.
A döntést a fellebbviteli bíróság lép hatályba napján annak bejelentését, és ha elutasítják, akkor a 15 napos időszak szükséges elhagyni Oroszországot. A lemondás esetén a kiutasítás a követelmények teljesítéséhez migrációs jogszabályai marad, akkor meg kell várni, amíg a bázisok a Szövetségi Migrációs Szolgálat és az FSB lesz a tilalmat.
A fellebbezés elutasítása bíróság nem jelenti a végét a harcot. Hatályba lépett, a határozat élhet a felügyeleti hatóság, a keringési ideje - 1 év. A panasz ebben az esetben közvetlenül tápláljuk az elnök a kerületi bíróság. Azonban nem minden panasszal, hogy reagáljon. Az a tény, hogy ebben az esetben csak azokat az anyagokat, amelyekben az alacsonyabb szintű bíróság elkövetett jelentős megsértése a törvény. A lényeges megsértése a bíróság maga határozza meg és igazolja a kérelmező. Természetesen, ha nagyon jól megírt panasz benyújtásával bizonyítékot törvénysértés, hogy a Bíróság nem kétségbe annak szükségességét, hogy venni.
Ugyancsak elengedhetetlen, a gyakorlatban, a folyosón a másodfokú bíróság, mielőtt kapcsolatba felügyelet.
Bíróság ülésén részvételével a kérelmező nem ez a helyzet, mint általában, a bíróság korlátozott anyagok a legtöbb panasz, és az ügy, amely néha keresi a tárgyalásra. Ez a másik ok, amiért a minőség-felügyelő panasz - mi van írva, akkor érthető, minden meg kell határozni egyszerre jó és jól van.
Ha az igazság nem találta a felügyeleti esetben - a következő szint, a Legfelsőbb Bíróság. Kap rá, nem minden, mert nem megy át a korábbi esetekben lehetetlen alkalmazni a Legfelsőbb Bíróság és az idő nem hagy elég sok, de ezen a szinten, és kiderül, gyakran, hogy a helyreállítás az igazság ...
Természetesen itt is a fellebbezés történt egy sokkal összetettebb formában, kezdve a követelmények a panasz eredetileg benyújtott és befejezve a felülvizsgálati eljárást.
Különösen beszélve a helyzet talán a leggyakoribb, akkor jelentkezik, ha kihagyom határidők panaszt. Vannak olyan esetek, amikor egy személy kizárták, balra (vagy jobbra, eltűnt), és egy-két év rájött, hogy ez bonyolult, és az üdvösség csak eltörlését deportálást.
Ha panaszt ilyen esetekben az is lehetséges, de a nyerési esély nagyon kicsi. A tény az, hogy kezdetben meg kell visszaállítani az idővonalat, hogy panaszt, majd küldje el. De ha foglalkozik iránti kérelem megújításának a bíróság kell bizonyítani meggyőzően tiszteletteljes olyan súlyos határidő elmulasztása, „elfelejtette”, „nem tudom” nem lesz ... Ha a Bíróság elfogadja a vissza kell állítani a határidőt, továbbá az eljárás lesz a mechanizmus másodfokú felülvizsgálat.
Befejezésül alapján saját bírói tapasztalat - megpróbálják megoldani mindent az elsődleges bíróság és a fellebbviteli bíróság, minden, ami kapcsolódik a felügyelet elég nehéz és körülményes, a siker nem mindig garantált, ez megköveteli a jó ismerete az eljárást, és erős idegek várva az eredményt.
Vont Jogtudományi
bevándorlási ügyvéd
RO Stepanov