Döntéseit a nemzetközi szervezetek, mint a nemzetközi jog forrásainak
Döntéseit a nemzetközi szervezetek, mint a nemzetközi jog forrásainak
Beszéd a döntéseket a nemzetközi szervezetek, mint a nemzetközi jog forrásainak, meg kell jegyezni, hogy számos közülük kötődés (például egyes ENSZ határozatok), mások ajánló jellegű. Ellentétben a folyamat alkotó normák a szerződés Főleg az a tény, hogy az indítványok a nemzetközi szervezetek által elfogadott, többségi szavazással tagjai, kötelező érvényű minden tagja a szervezetnek.
Egyes határozatok a nemzetközi szervezetek része a szerződéses folyamat létrehozása a nemzetközi jogi normákkal. Ezek közé tartozik a felbontás, amellyel a nemzetközi szervezetek a szövegek nemzetközi szerződések.
Sok indítványok szolgál kiindulópontként a szerződés folyamatot. Például az Egyetemes Nyilatkozata az emberi jogok 1948 volt a kiindulási pont az a két szövetség az emberi jogok. Nyilatkozat a minden formájának kiküszöböléséről a faji megkülönböztetés, amelyet az ENSZ Közgyűlése 1963-ban volt a kiindulási pont az egyezmény a nyilatkozat jogi elvek az államok tevékenységét kutatása és felhasználása Világűr kezdeményezték a szerződés a témában. Elmondhatjuk, hogy a gyakorlatban a nemzetközi szervezetek ajánlásaival gyakran tett olyan esetekben, amikor az állam még nem kész arra, hogy szerződéses kötelezettségeit. négyféle döntések nemzetközi szervezetek lehet megkülönböztetni:
a) döntés az eljárási és technikai kérdésekről. amelyek hajlamosak létrehozni kötelező szabályok a szervezet tagjai. Tehát alapján az Art. 21 az ENSZ Alapokmánya, a Közgyűlés határozza meg saját eljárási szabályzatát, kötelező Államokban. § szerint. Alapokmányának 30. A Nemzetközi Bíróság szabályok meghatározásához feladatainak ellátásában. Hasonló rendelkezéseket tartalmazza szinte az összes egyezmények és megállapodások létrehozása a nemzetközi szervezetek vagy szervek. Ezen kívül néhány, a nemzetközi szervezetek döntéseket a technikai kérdéseket. Ezek az előírások szabályozhatják, hogy tartalmaz olyan elemeket, a jogi és műszaki előírások kötelező szerződő államok.
b) döntései a legfontosabb kérdésekben a nemzetközi kapcsolatok. kötőereje, amelyek közvetlenül levezethető az alapító aktus. Az ilyen döntéseket kell tehet, különösen a Biztonsági Tanács, rájuk ENSZ-tagállamok, összhangban Art. 25 az ENSZ Alapokmánya. Nem túlzás azt mondani, hogy a jogi aktusok a Biztonsági Tanács nem egyenlő fontosságú, és kötelező erővel a gyakorlatban a más nemzetközi szervezetek.
c) kötelező határozat az erő, amely abból az általános elvek és a nemzetközi jogi normákkal. Köztudott, hogy a többségi határozat az ENSZ Közgyűlése vannak ajánló jellegű, hogy az ENSZ tagjainak joga van, hogy a vezetés és elfogadhatatlannak tartja. Azonban, valamint az ilyen jellegű döntéseket a Közgyűlés fogad és azokat, amelyek kötelező érvényűek. Ebben az esetben beszélünk ilyen döntéseket, amelyek meghatározzák az egyetemesen elismert kényszerítő elvekkel és a nemzetközi jogi normákkal és céljuk, hogy azok végrehajtását. Az ilyen jellegű visel a Nyilatkozat a nyújtandó függetlenségről gyarmati országok és népek, a felbontás az általános és teljes leszerelés, a felbontás, a jóváhagyást a nemzetközi jog elveivel chartája által elismert, a nürnbergi per és ítélet, hogy a nyilatkozat jogi elvek az államok tevékenységét a kutatása és felhasználása Outer Space, Állásfoglalás elfogadhatatlansági interferencia belügyeibe az államok és népek és mások.
g) döntés a ajánló jellegű. Számos nemzetközi szervezet döntéseket bizonyos kérdésekben, amelyek nem kötelező érvényűek. Határozatai ajánlás jellegű természetű nemzetközi szervezetek, amelyek a jogot, hogy a tagok egy sor kérdésben ajánlások (ilyen ajánlások készülnek, különösen, összhangban Art. 10., 11., 13. és 14. az ENSZ Alapokmánya).
A bírósági határozatok és választott bíróságokon olyan cselekmények értelmezése vagy alkalmazása egyes nemzetközi jog szabályai szerint nincs jogi szabály erők.
Ahogy haladunk az emberiség a világrend alapján a jogállamiság ( «jogállamiság») szerepét és jelentőségét az ICJ a legfőbb bírói szerve az ENSZ növekedni fog.
Tan a nemzetközi jogászok nézeteit képviseli a terület szakértői a nemzetközi jog kérdésekben a nemzetközi jog és a vonatkozó értelmezése a nemzetközi jog és a további javulást.
nemzetközi szerződések nemzetközi konferenciákon és a nemzetközi szervezetekben. Így a tanítás fejlődését befolyásoló nemzetközi joggal.
Jogszabályok konkrét államok és döntéseit a bíróság. Természetesen nem a teljes értelemben vett nemzetközi jog forrásai, azaz a nem hoz létre szabályokat szükséges államközi kapcsolatok.
Ennek része a nemzetközi jogi szakirodalom, elsősorban angol és amerikai (de ma már ritkán), hivatkozás történik az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban döntést a felsőbb bíróságokon bizonyítékként, hogy létezik egy nemzetközi jogi szabályt.
Jogszabályok és bírói gyakorlat az államok lehet és kell figyelembe venni, amikor leírja, hogy a nemzetközi jogi helyzete egyes kérdésekben. Matching jog és gyakorlat sok országban szolgálhat, valamint egyéb bizonyítékokat nyújtott támogatás fennállásának megállapítása bizonyos szokásos nemzetközi jogi szabályok, de mást nem.
Ugyanakkor a nemzeti jog és gyakorlat hatása a kialakulását egy nemzetközi jogi helyzetét az állam, akkor befolyásolja a fejlődését a nemzetközi joggal.
Elismerésének jogforrás valóban nemzetközi jog felveti a három alapvető követelményeknek.
Először is, a forrás kell származnia illetékes alanyok a nemzetközi jogot.
Másodszor, a elismerésének feltételeit a források valóban utal a cselekmény megnyilvánulása az akarat. Ennek megfelelően a követelmény, a megnyilvánulása akarat kell világos és egyértelmű, hogy viseljen.
Amellett, hogy a követelmények az állam kifejezést az egyértelműség és egyértelmű jellegét, a nemzetközi jog előírja, hogy szükség van a szigorú betartása a nemzetközi jogi normák a folyamat megnyilvánulása államok akarata. Bármilyen sérti a nemzetközi jog szabályai szerint az állami akarattal jár érvénytelenítés forrást.
Harmadszor, a elismerésének feltételeit a valódi forrása az a követelmény, amely szerint a tárgy valósnak kell lennie, azaz a. E, meg kell a létezés egy ideig.
Memória: 0,5 MB