Ő az anyja a fia egy családtag
Az anya a fiát egy családtag?
Üdvözlünk! Kérjük, segítsen nekünk, hogy megértsük, hogy az anya egy családtag fia a következő feltételek mellett: 1) fia él, és folyamatosan dolgozik a városban, van egy bejegyzés a lakóhely (ideiglenes) él két gyermekével, hivatalosan nem házas (polgári házasság ) 2) az anya él a területen, a tulajdonosa 1/2 részvények privatizált lakás, a Fiúban, annak állandó regisztrációs lakásában, de már nem él, és közös háztartásban nem. Ha ebben az esetben az anya nem tagja a család fia, akkor ő tudja bizonyítani, és milyen szabályok utalhat? Köszönöm előre is a választ.
A válaszokat az ügyvédek (3)
Larisa, helló. Nem teljesen világos, milyen célra, amire szüksége van több dokazyvanie.Mozhet adja meg.
Közben, mondom a következőket. Az Art. 31. Ház
A kódex az Orosz Föderáció a családtagokat élőhelyén a tulajdonos
élnek együtt a tulajdonos a hozzá tartozó
A nappali házastársa, valamint a gyermekek és a szülők a tulajdonos.
Szerint o. 2 evőkanál. 14. a családjogi törvény
Orosz rokonok egy egyenes vonal közeli rokonok
felmenők és leszármazottak (szülők, gyermekek, nagyszülők és unokák)
teljes és fél (az azonos apa vagy anya) testvérek és
nővére.
Tisztázni kell a kliens
Kérdések ügyvéd?
Larissa, ahogy én értem, nem akar fizetni, hogy a common law férje, igaz? A mai napig, ő regisztrált anyám lakásában, amely az önkormányzati, nem privatizált? hogy van, ő nem vesz részt a privatizáció és a lapos (vagy annak egy részét a lakás), hogy nem tartozik a tulajdonjog? Bár látom azt írja, hogy nincs semmi tulajdon, de még mindig érdemes tisztázni. Mi a méret a lakás, amely otthont ad egy anya, aki a bérlő? E kérdés, nem csoda, hogy mi része az ingatlan tulajdonosa a szülei. Most mi érdekli a házastárs, és a rendelkezésre álló vagyon azt (a ház, a lakás, villa, stb.) Részesül a tulajdon, mi is nem vállal semmilyen figyelmet, mert nem tagja a polgári férje családja, mintha nem úgy hangzott. Akkor írd le, mit akar menni a bíróságra, és a kereset?
Tisztázni kell a kliens
Mary, minden jól gyakorlat férje azt állítja, a fizetés. Az ingatlan nem tette, és soha nem is volt. Apartman anya privatizált, aki egyszer volt hajlandó részt venni a privatizációs javára az anya. A lakás privatizált egyenlő arányban lányával (1/2), a terület 71,3 (azaz 1/2 - 35.65 négyzetméter), a bérlő egy anya. Állandó nyilvántartásba a lakásban van egy fiú és az anyja. Kapcsolat vagy sem a bíróság, nem tudjuk, hogy az eljárás oka a ma már nem, ki lesz az alperes nem ismert. Ha lehet, az a tény, hogy a fia már nem tagja az anya családja, mert nem él, nem vezet közös háztartásban, és ő volt a függő nem. Vagy akkor először meg kell várni a hivatalos ellátott elutasítását a szolgáltatás a férje, hogy ő nem jogosult a támogatásra, mert ház ma van ellátva?
P.S: 283-FZ 4. cikk 3. pont a következőképpen szól: dudor sots.vyplata adott munkatárs. feltéve. hogy a személyzet tagja: 2) tagja a lakás tulajdonos családja és feltéve összterülete élettér egy családtag kisebb, mint 15 négyzetméter (((Kimegy, és így (elegendő hely), ha tagja Moms ismeri a családját ..
Larissa. Azt javasoljuk, hogy várjon egy hivatalos tagadás, így könnyebb lesz megérteni, hogy milyen irányban dvigatsya.Gotova további segítséget megoldásában problemy.Mogu azt mondják, hogy egy összegben a rendőrség ugyanabban a helyzetben gyakran történik, és, mint általában. El kell menni sud.Predlagayu megvárjuk a választ, és folytassa. És még egy kérdés: nem fontolgatja a lehetőség, hogy regisztráljon a házasságuk? Mindaddig, amíg vannak élettársak, akkor, sajnos. Akkor nem lehetnek tagjai ugyanannak a családnak.
Tisztázni kell a kliens
Maria, nagyon köszönöm a tanácsot. Fogjuk alkalmazni, amilyen, és vár a válaszra. Ismét köszönöm a részvételt)))
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.