Mi van a név, amit a sajátos felfogás a neve - egy pszichológus Petr Zarubin

Én már régóta észrevettem, hogy az emberek különbözőképpen reagálnak a saját nevét, valamint bizonyos preferenciák, hogyan kell hívni az emberek. Mindannyian felvenni az útlevelemet, és olvassa el a neve hallatán hivatalosan, de a mindennapi életben, nevezhetjük magunkat másképpen.

Mint ismeretes, a neve - ez egy magánszemély neve, ha azt szeretné, jel szintje a nyelv, amellyel egy személy azonosítja magát. Az ő neve, halljuk az első nap az életét. Nevünk „nő” nekünk, a név - ez I. Amikor azt halljuk, mi reagál a kezelésre. Ez, ahogy mi hívjuk magunkat, tükrözi a saját hozzáállását magát.

Sokan emlékeznek a gyerekkor. Emlékszel, amikor hívott anyám, nagyanyám? És most? Az úgynevezett beosztott munkahelyi, barátok, idegenek, feleség, férj? Van-e különbség abban, amit emlékszik? Úgy vélem, hogy a többség - van. Ebben a tekintetben, a név nem csak a forgalmi terhelés a nevét, hanem a pillanatok, amelyekről a későbbiekben még kitérünk.

1. Az fokú közelség / távolság egy férfi (közlemény határok)

Az, ahogyan a megengedjük magunknak, hogy hívjon, vagy hívja magát, azt mondja a beszélő milyen fokú intimitás vele, hogy milyen mértékben, amit lehet nyitott neki, vagy hogyan teszi számunkra, hogy távol tartsa a személyes tér. Például, ha találkozik egy ember, aki bemutatkozott, mint „Ivan”, akkor egy idő után, ő volt a vele közösségben „Ivan”, és egyes, páros, „Ványa” vagy „Vanechka”. Elfogadom, a három nevek elég valós személy van különbség a kommunikáció természete, minősége. Ön szabadon helyettesíteni ebben a példában az Ön nevét és megtalálja a különbség magad, mint a kommunikáció, kérdezze meg magától ezt a kérdést: Mi a különbség az én kommunikációt az emberek, akik hívnak „John” vagy a „Ványa”?

„Ványa”, „Tanya”, „könnyű”, akkor általában megengedjük magunknak, hogy hívja a szeretteiket, vagy az emberek nagyon jól tudjuk, kit már barátai sok éven át, akikkel kommunikálni egy rövid távolságot, és a beállított távolságot. Bár vannak, akik csak inkább telepíteni, mint a rövid távolság, így ezek nem a családtagok vagy a szeretteiket. Azt mondja, hogy az a személy, előnyösen veletek rövidzárlatos, ez inkább egy rajongó az egyszerű, bizalmas kommunikáció, mint a formális. Ezek az emberek saját maguk határai kommunikáció és gyakran megtörni őket. Nos, ha ilyen „elkövetők” csináld gondolkodás nélkül. De az is előfordul, hogy ez csak egy hiányzik a kulturális sznobizmus, a kifejezés negatív attitűdök, vagy egyszerűen csak azt mutatják, hogy nem vagyunk egyformák. Például én - „Ivan Ivanovics”, és ha - csak „Vanka.”

Ha meg kell változtatni a mértékét távolság a kommunikáció, akkor állítsa be a hívó személy nevét vagy elnevezési magát a megfelelő módon. Elfogadom, ha szükséges, a beszélgetőpartner magát az úgynevezett „Ivan” vagy „Ivan Ivanovics” helyett a „Ványa”, a kommunikáció válik hivatalos vagy formális, mint baráti így létrehozott pszichológiai határt az emberek között.

2. Pszichológiai kor vagy az életkor

Emlékszel, amikor hívott a gyermekkori? Az Ön neve a legtöbb esetben eltér az útlevél. Gyermek úgynevezett „Ványa” vagy „Vanka”, „Vanechka” helyett „Ivan”. A gyermekkori telt el, és az érzés, mint egy gyerek maradhat. Néha találkozom, akik pedig a felnőttkorban (útlevél), inkább, és ne engedjék, hogy az úgynevezett „Ványa”, „könnyű”, „Tanya”, „Volodya” helyett „Ivan”, „Svetlana”, „Tatiana”, " Vladimir. "

Persze, tudjuk meg magának, hogy így hívja fel szeretteit, barátait, mi jól és hosszú ahhoz, hogy tudja, és ez teljesen normális és természetes. De amikor azt hallom, egy teljesen idegen számomra az ember, ami több mint 30 éve, hogy ő volt a „Ványa”, és nem „Ivan” és a „Tania” és nem „Tatiana”, számomra ez annak a jele, hogy az a személy, aki olyan Úgy tűnik, lelkileg egy fiatalabb korban, mint a kor az útlevél. Más szóval, a gyermekek részt, azt bemutatják tovább. Az ember érzékeli magát, mint „Ványa”, és nem „Ivan”.

Hagyományosan mindannyiunknak, három része a személyiség, a „gyermek”, „felnőtt”, „szülő”. „Gyermek” - része annak a személynek, aki válaszol a személyiség tulajdonságok, mint a spontaneitás, a kreativitás, a spontaneitás, „gyerekes” játékosság. Magukat „Ványa”, és nem „Ivan”, az ember világossá teszi (öntudatlanul, természetesen), hogy ő készen áll, hogy építsenek egy kommunikációs alapján a gyermek részéről.

Természetesen ez nem jelenti azt, hogy egy ilyen ember nem lehet egy felnőtt és úgy viselkednek, mint egy felnőtt. Minden attól függ, a helyzetet. Ez csak azt mutatja, hogy a gyerekek a hangsúlyosabb, és a legtöbb esetben, akkor uralni és erősebben. Például, most is emlékszem, hogy valaki a környezetükből, akik benyújtották a nevek alapján a gyermekek részt (lásd a magukat „Ványa”, „könnyű”, „Dasha”, stb), és gondolni, hogy mennyi a velük foglalkozó spontaneitás, gyermetegsége, impulzivitás, harag reakciók kevésbé felelősségteljes viselkedést, más szóval, hogy megfigyelik, hogyan viselkednek és úgy viselkednek, mint a gyerekek.

Van egy másik szempont. Vannak, akik nem veszik a kor, vagy inkább, akik félnek, hogy öregszik (érett) szívesebben nevezik magukat a gyermekek neveit. Leggyakrabban ez velejárója a nők. Ezek a hölgyek, akik „beragadt” tizenéves.

3. A kommunikáció tárgyában

A környezet, amelyben beszélnek, a határok és meghatározza a mértéke a távolság, amelyben ez a kommunikáció megvalósul. Kommunikáció a munkahelyen, az alkalmazottak hívhatják egymást a „te” és a név és apai, bár egy ebédszünetben vagy munka után, hogy menjen vissza a társaságot. Van még egy működő környezetet, amelyben a kommunikáció és a fellebbezést felnőtt megbízásából gyermekek természetes, és mivel a helyzetet.

Például ez a pszichológiai tanácsadás. Amikor a pszichológus dolgozik gyermek része az ügyfél vagy utal egy korábbi felhasználói élményt, buta és nem is hasznos, hogy hivatkoznak rá, a „John” vagy „Ivan”. Helyénvaló, hogy hívja az ügyfél a megadott gyermekkorában név, annak érdekében, hogy csak tartsa meg ebben az állapotban a munkát, majd, miután befejezte visszatér a „felnőtt” nevet.

4. Önálló kapcsolatban (hogy egy személy hogyan kapcsolódik magát)

Már írtam, mint egy ember nevezi magát, ahogy látja magát. Amikor azt halljuk a nevét, érzékeljük magunkat, mint amilyennek hangzik. A hang a nevünk jön öntudat állapota, közelség kommunikáció, saját kora hierarchia a beszélgetőpartner, társadalmi státusz, kapcsolatok és még minőségi változásokat ezeket a paramétereket. Megfigyeltem az életében az a pillanat, amikor az emberek változtatni saját hozzáállást vele a készítmény az új helyzetben, és ez tükröződik a neve. Egy lány a munkahelyi sokáig úgy tűnt, hogy a különböző emberek és a személyzet „Katya”, és kapott egy promóciós csábítani maga lett „Catherine”. Úgy tűnik, hogy egy kicsit - a változás a saját találmány.

Hogy mindez lehet használni a mindennapi életben?

Több figyelmet, hogy az emberek nevezik magukat, lehet egy további diagnosztikai eszköz. Nevezik magukat, vagy reagálnak különböző kombinációi nevek, a hívó megmutatja, milyen részét ő kész párbeszédet veled prostroen (Parent, felnőtt, gyermek), milyen pozícióban elfoglalja. Válaszul a nevet (beleértve a) az előzetes ismeretség, megadhatjuk a határokat a kommunikáció, illetve annak kapcsán magát.

A házassági kapcsolatot is fel lehet használni, mint egy diagnosztikai eszköz. Például, ha az egyik házastárs a másik látja, mint egy gyermek, vagy megy szülői viszonyított helyzete, ez mutatkozik meg, ahogy a házastársak egymás nevezik. Kicsinyítő formája a név, csak a sorozat. És itt nem beszélünk szituációs pár játékot, amikor flörtölni egymással, lecsúszott a gyermekek helyzetét, de a szokásokat és normákat, amelyeket megfigyelt hosszú ideig.

Egy pár fordult pszichológushoz azzal a kéréssel, hogy eltűntek a szexuális kapcsolat. Amikor kezdte megérteni, azt találták ki, hogy a felesége hívott egymást „Papa” és a „Mama”. A párnak a gyermekek, és ennek megfelelően azokat oly megszoktuk a szerepe a szülő, hogy elfelejtette a házas. Minden partner a házaspár vette a partner, mint a szülő, sem a feleségem. Mint tudja, nem alszik a szülőkkel.

Annyi párok, akik eljátsszák egymással nagyobb mértékben a szülő-gyermek kapcsolat, hanem házas. Ezért a megfelelő dinamika, ami megnyilvánul a viselkedés, és hogyan felesége hívták egymást.

Mi lesz a jövő?

A mai napig vannak „divatos” trendek megváltoztatni a nevét. Általában, ez lesz a jellemző társadalmak lépett volna be a posztmodern korban. Posztmodern paradigma diktálja az elutasítás bármilyen formában a kollektív identitás. A törekvés az individualizmus emberiség felajánlotta, hogy feladja olyan termékek, mint a szex, a személyes történelem, neve, minden formája ellen hierarchiában. Példaként: az Egyesült Államokban és Európában, a szex változás válik a norma. „Szülő 1” és „szülő 2” a nyugati család szerkezete, az is ebben a sorozatban. Ezért az a tendencia, hogy a névváltoztatás. Szeretném azt hinni, hogy Oroszország, mint mindig, minden ilyen „újítások” talál egy másik formája a hozzá hasonló. Az egyik szerint a klasszikus, orosz - szerelmese Európa továbbra is rajta a régi kalapot. És viseld azt, mint mindig - az egyik oldalon.