Ma cigaretta veszélyesebb, mint 60 évvel ezelőtt, a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Gerard Dubois (Gérard Dubois)
60 évvel ezelőtt került nyilvánosságra jelentését sebész általános, először leíró dohány káros hatásainak az egészségre. Azóta a dohányipar megváltoztatta a nyilvános helyzetben, de nem teszi cigaretta kevésbé veszélyes.
Atlantico: British dohányzásellenes egyesület képest a Surgeon General 1964-ben, a jelentést a dohányzás veszélyeiről a dokumentumokat, amelyek nyilvánosságra hozták a dohányipar. A következtetés egyértelmű: ha hiszel a papírokat, a cigaretta ma sokkal veszélyesebb, mint 60 évvel ezelőtt. De vajon tényleg a cigaretta egyre veszélyes? Mi változott az összetétel?
Gerard Dubois: Ha elemezzük az eredményeket a különböző epidemiológiai vizsgálatok, a halálozási arány dohányzás miatt nem változik attól függően, hogy a cigaretta is. Megváltozott, a legvalószínűbb, csak létező elképzeléssel cigarettát.
A dohányipar akarta, hogy az emberek úgy vélik, hogy a cigaretta nem olyan veszélyes. Ezért merült fel a „light” cigaretta és szűrős cigaretták. Sőt, azt találták, hogy a fény és a rendszeres cigaretta szűrővel és anélkül, ugyanaz fenyegetést. Valóban változott csak néhány fajta cigarettát. Így 1950-1960-es években voltak valóban nagyon „nehéz” cigarettafüst volt veszélyesebb az egészségre, mint máskor.
Megjelenése után az eredmények az első tanulmány, amely megerősítette a dohányzás veszélyeiről, a gyártók kezdett termelni szűrő cigarettát. Azonban ez problémát okoz: az igazi szűrő nem képesek kielégíteni a dohányosok: lélegeznek, de nem megy át rajta. Ezért az iparban már felér hamis szűrők, amelyeket nem tartott ártalmas anyagok és azok koncentrációja csupán csökkentjük. Bennük van láthatatlan szem lyukak, amelyek lehetővé teszik a cigarettafüst, és eloszlassa azt a szűrőt. A dohányosok személyesen győződjön meg arról, hogy a szűrő magját egy barna árnyalatú, és a széleket válik fehérebb. És ez azt bizonyítja, hogy ebben az esetben nem a szűrés a káros anyagok, de csak levezetésére füstöt. Bárhogy legyen is, a megjelenése a szűrőt, amely fenntartja a meggyőződés, hogy a cigaretta nem olyan veszélyes.
Egy másik gyakori módszer a kiegészítéssel, az új anyagok (pl cukor és levulinsawal) csökkentésére és enyhítésére a keserű füst: így a termelők igyekeztek vonzza a terméket a nők és a fiatalok. A dohányipar nem tudta figyelmen kívül hagyni a rosszul emberiség felének. Továbbá egy adott pillanatban a cigaretta kezdett az ammóniát, hogy gyorsítsa fel a penetráció a nikotin az agyba.
- Miért dohánygyártók elkezdték adni az ilyen anyagok egy cigarettát?
- Főként, hogy tompítsa az íze és / vagy minél több embert. Például, ha Ön a mentolos cigaretta, a gyártók úgy találták, hogy az afro-amerikai népesség nagyon szeretem az ízét a mentol. Így létre ezt a terméket, amelynek célja egy bizonyos szegmense a lakosság. Ebben az esetben ennek okait előszeretettel a fekete lakosság a mentol maradt. A fő volt az a tény.
Ezen túlmenően meg kell érteni, hogy az első tapasztalatok kifüstölés általában nagyon kellemetlen. Ezt követően, az emberek továbbra is dohányoznak, csak azért, mert a nikotin. Hozzáadása mentolt, cukrok és levulinsav segített enyhíteni az első szippantás és vonzzák az új szegmensek a lakosság, mint a nők és a fiatalok.
Ami az ammónia, a nikotin tipikusan két formában fordul elő: a szabad formában lévő és a kommunikáció más anyagokkal. A második esetben, beszélünk a nagy molekulák, amelyeket nehéz átjutni az alveolusok és bekerülnek a véráramba. Szabad formájú molekula fordítva nagyon kicsi, így könnyebb bejutni a vér és az agy. Minden egyes lélegzettel, ammónia elősegíti a kialakulását a szabad nikotin, és ezáltal képez erősebb nikotin csúcsot, amely egyébként gyorsan bejut az agyba.
- A szövetség szerint, ma füstölt kevesebb cigarettát mint fél évszázaddal ezelőtt, de azok egészségre gyakorolt hatásának vált sokszor több. Ahogy nőtt a veszély képest 1964-ben?
- Ha megnézzük az eredményeket, az első és a legújabb epidemiológiai vizsgálatok, egyértelmű, hogy a dohánytermékek megöl minden második felhasználó. Ez a szám azóta változatlan. dohánygyártók viszont erősen utalt rá (de soha nem mondják nyíltan), hogy az új termékek nem káros az egészségre. Így nőttek a fogyasztók száma. Valójában azonban a veszély továbbra is ugyanaz! Az egyetlen különbség az, hogy a fény cigaretták vagy szűrők nélkül ad egy puhább és kevésbé koncentrált füst. Ennek eredményeként, a dohányos tesz egy mély lélegzetet, és a rák gyökeret mélyen a tüdő és a hörgők.
- A cél a kiegészítéssel, a gyártók az ilyen anyagok kifejezetten az, hogy minél több ember, különösen a fiatalok és a nem dohányzók. Ez nem egy jó ok arra, hogy az intézkedés nem a fogyasztók ellen, és többsége ellen a dohányipar? Milyen lépéseket lehet és kell tenni a kormány ellen az ipar?
- Jelenleg öt a már bevált módszerek, hogy lehet használni párhuzamosan egymással. Így a legjobb, ha megy a támadó a vezetőket a dohányipar:
- meg kell, hogy valóban növeli a dohánytermékek árának az adóztatás révén elrettentő rendszer
- meg kell tiltani a dohányzást a nyilvános helyeken;
- meg kell nevelni;
- létre kell hozni szakellátó központok megjelenése dohány függőség.
Ezek az intézkedések már Franciaországban elfogadott és ez működik! Megállapítást nyert, hogy a 10% -os növekedés a dohány értéke csökkenti a fogyasztást átlagosan 4% és 8% között, a fiatalok és a szegények.
- Mik az összetevők a dohány gyártók megpróbálják felvenni a jövőben? Milyen egészségügyi következményei ennek lehet terhes?
- A válasz erre a kérdésre, valószínű, hogy sikerül: a dohányipar mindenre készen, annak ellenére, hogy a készüléket, hogy csukja be ellenőrzést. Van egy lista a felhasználásra engedélyezett anyagok adalékanyagként, de nem tudjuk, hogy a gyártók betartják. Ma is, egy új európai irányelv, amely akadályokat az egyes területeken a dohányipar. Miközben még nem lépett hatályba, de most már azokat az figyelmes felügyelete minden adalékanyag. A különböző adalékanyagok ma már 15 tömeg% -a a cigaretta. A gyártók messze legyőzte, de haladunk ebbe az irányba.
Gerard Dubois - tagja a National Academy of Medicine.
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.