Fake átvétele, mit kell tenni, hiba
Fake átvétele - a jelenség az illegális, de sajnos egyre gyakoribbak a polgári ügyekben. Ezt támasztja alá az esetek, hogy bírósághoz forduljanak és jogi hatóságok perek, követelések, panaszok csalás.
Kevés a nagyvárosokban a szerződés helyes, mert az érintett személy ügyel arra, hogy a dokumentum tartalmazza az összes kötelezettségek és megfelelnek a törvény. Azonban a távoli területeken, a kis városok, nem minden ember tudja, hogyan kell egy megállapodást, és igénybe a nyugtát kap egy írásos garanciát kötelezettségeit.
Ellentétben a Szerződés bevételek
Az átvételi, ellentétben a szerződés rövid és egyszerű dokumentum tartalmát. Nem határozza meg a vis maior és egyéb tények, mint amelynek eredményeként az egyik fél nem tud eleget tenni kötelezettségeiknek.
A megállapodás felsorolja az összes pontot az ügylettel kapcsolatos, feltéve, hogy különböző tényezők, amelyek hátrányosan befolyásolhatják a feltételei teljesítésének a megállapodás. Ezen túlmenően a szerződés alá kell írnia mindkét fél megerősíti, hogy egyetért a fenti szöveget.
Miért átvételi gyakran hamis
Az egyszerűség kedvéért a dokumentum Clerk, és a tartalom, és gyakran az alapja a hamisítás. Az átvétel a legtöbb esetben egyetlen példányban - azt mondja, egy személy egy másik személynek.
Ha a megállapodás nélkül kerül bemutatásra aláírás és a száma vagy típusa a számítógépen, minden okunk megkérdőjelezni a integritását a tranzakció résztvevő. Az a személy, aki kapott ilyen dokumentum a jogot, hogy ne fogadja el a kötelezettségeit az ott meghatározott. A Bíróság nem tartja ilyen esetekben, mivel nincsenek bizonyítékok alapú anyagok.
Természetesen vannak olyan esetek, amikor a csaló van a bíróságon állítást, amely tükrözi a követelményeknek a vagyontárgyak védelmére érdekeit. De ugyanakkor a kérelmező késznek kell lennie arra, hogy vessék alá a vizsgálat, amely arra a következtetésre jut, hogy van valójában írt a kötelezett általi átvétel, vagy ez egy szándékos megtévesztés. Iránti kérelem vizsgálata a panaszos írt a saját és fizetni a teljes. Ha nyersz az esetben az összes jogi költségeket vissza kell neki.
Ha a vizsgálat nem egyedi
Az eredmények kézírás elemzés is megkérdőjelezhető, és egyértelmű. Ebben az esetben tehető megkérdőjelezi az a személy, azt állítva, hogy a hitelezőnek. Párbeszéd, szakmailag által épített egy ügyvéd, egy férfi feltehetően fabrikovanii hamis számlák, gyakran találja inkonzisztencia jelzéseket.
Hamis hitelező zavaros, felejtsük el a számokat és a dátumot, újonnan elnevezett esemény, és végül felismerte azt a tényt a hamisítás. De még ha nem ismeri bűnös, a felmérés alapján egyértelműen megfogalmazni a érvek, bizonyítékok kötelességszegést az állampolgár.
Ha a fizetésképtelenségi jog észlelt bevételek beérkezése után egy betolakodó pénzt vagy árut, akkor azonnal meg kell alkalmazni, hogy a rendőrség csalás. Lehetővé kell tenni, hogy bemutassa az összes bizonyítékot, hogy a dokumentum hamisítvány.