13 spektrumát a színek, sinemafiya

13 spektrum színek

A szerkesztők nézett „007: SPECTRUM”, és a vélemények, mint mindig, megoszlanak. Mondja el nekünk, hogy tetszett, és hogy - nem.

Úgy döntöttünk, hogy így beszél velünk feltétel nélkül szeret, és ami miatt a zavart. Egyrészt - a jó film, ami miatt a különböző reakciókat. És a másik - amikor a legtöbb reakció csökken „igen, de ...” Jó ez?

Így beszéltünk a film darabokra, puzzle mégis. 13. szempontból a film, hogy úgy mondjam, 13 tartományban árnyalatok. ami miatt a reakció az alábbiakban mutatjuk be.

James Bond

Talán maradok még egy kicsit most kapitány nyilvánvaló, de a „James Bond” számomra - inkább ez a helyzet, nem pedig egy adott személy. Ez változik korszak, a szereplők változnak, de én inkább azt hiszem, hogy ez csak a különböző emberek, amely egy időben kell, hogy legyen így „James”.

És talán emiatt nem szeretem összehasonlítani Pierce Brosnan, Timothy Dalton. és Sean Connery Daniel Craig. Igen, van valamilyen módon a könyvben, de mindannyian tudjuk, hogy ha a 007 lenne az élet kell, hogy a számítógép Cary Grant -, és nincs más lehetőség.

Variációk a „face vízvezeték / farmer / közember” Én is vezetni egy kábulatban. Megzavarja, hogy a megjelenése Bond Daniel Craig lehet meghódítani a nőket? MI-6 ügynökök kell kiválasztani a megfelelő arcvonásait? Nem, ez szép, persze, gondolj bele egy esztétikai szempontból, de gyakorlati - mint valami félelmetes.

Én kizárólag arra a tényre, hogy a véleményem, Craig csak minden kiderült nagyon jól. Ő épített egy nagyon szilárd jellem az elejétől a végéig. Mint bárki, aki képes volt megmutatni, hogy annak ellenére, hogy a merevség - 007 is egy ember. Izmok látható emberiséget. Emlékszünk, milyen a „Casino Royale”, kész volt feláldozni karrier kedvéért igaz szerelem kém. Látjuk, hogyan működik ez a „spektrum”. Bravo, James! Bravo, Daniel!

A „spektrum” Mendes nem tart annyira sikeres megpróbálják összeegyeztetni a kép az előző három Bond filmek egy hagyományos, hosszú idejű Bond. Ennek eredményeként James egyrészt - törött, a szenvedés és az élet, és a másik - a robot, ami minden beteg vagyok. és az, hogy amit akarsz megtenni, íme, bár a hősnő Monica Bellucci a tükörben érdekében, uram. És a végén ő ül az új képe James James régi, mint egy rossz példát, és így megnehezíti, Uram ...

Madeleine Swann

Nézzük csak finom, hogy James Bond gyengeség francia nők. Eva Green, Olga Kurylenko. Berenice Marlowe. Előtte - Carole Bouquet, Sophie Marceau. És most Léa Seydoux. Ebben az esetben én szavazzanak „igen” egyértelműen. Bond ideális barátnő: ő édes, lehet kiállni magukért, sok túlélte. Kezdetben voltak kétségei, hogy nem derül ki, hogy elkerüljék a párhuzamokat Vesper Lynd, de ami engem illet, Léa Seydoux ügyesen építi vonalon. És a végén ez lesz a nagyon nő James Bond.

Nem mintha én nem szeretem játszani Seydou - játszik, pontosan mit is kaptak játszani. Milyen játékot csinált semmit - nem az ő hibája. Csak egy kép - egy Tracy di Vicenzo ötvözet (az egyetlen nő Bond - a „A titkosszolgálat Őfelsége”) és a Vesper Lynd ( „Casino Royale”), amely valójában nincs külön Madeleine Swann ott. A kép a lánya ideológiai ellenség, akivel Bond egybeesett célok (hello, Tracy). A kép egy független nő, aki fel tud állni magáért (hello, Vesper). Külön Madeleine nem volt ott, sajnos.

Van egy halvány egyetlen hős - a jelenetet a részeg Madeleine a szállodában -, de nem vállalja a két kifejezés holisztikus módon?

Mindannyian emlékszünk a történet, hogy a script „spektrum” hacker szivárgott ki a hálózatot, és mindenki tudta, hogy megismerjék azt. A kilépés sokkal alapvetően semmi nem változott. Tipikus film „James Bond” - a kötelező női, autók, és üldözőbe a gazember. A középső egy kicsit fáradt keresni logika mindezt, de valahol a subcortex észre, hogy Bond - ez olyan, mint egy távoli rokona: kedves és fáradt, de évente egyszer látni örömmel. Az összes, hogy miután ásott, rájössz, hogy belevetette magát a világ shakespeare szenvedélyek, ahol James Bond - egy modern Hamlet. De ez jó vagy rossz egy film ilyen jellegű - egy másik kérdés.

A fő probléma a fő vonal a telek „spektrum” - nos, kivéve azt a tényt, hogy a cselekmény lényegében hasonló a paplan, a világ egy húr - hogy az ötlet a „nézzük, hogy mindenki kövesse,” nem csak a film már, és ebben a idén már a filmekben, ő és James Bond franchise volt. Think „Tomorrow Never Dies” - van az egész ügy épült csak körül, milyen veszélyekkel jár a média mogulok és az információk áramlását a kezükben. Aztán ahelyett, hogy a média iparmágnás - osztálytársa a miniszterelnök, én is jelentős csere.

Másrészt, ez az első Bond, amelyben van egy közvetlen konfrontációt az új módszer a végzett operatív tevékenységek (herék. A kamerák és egyéb megfigyelési módszerek) jó öreg szerek. És legalább az a tény, hogy a régi gárda nyerte, a történet lenne nagyon megbocsátani.

P. S. Ó, a forgatókönyvet. A „Pale King” - ez az „A törvény nevében” nézd, vagy valami, és dicsekszik az Isten, micsoda szégyen ?.

Nem. Mindent értek, Christoph Waltz lovára, és nagy érzem a szerepe negatív karaktert egy behízelgő hangon, de ... Legyünk őszinték - ez egy csodálatos színész, de ő kezdett el játszani, és mindenütt ugyanaz. Az ő vigyorog és a túlzott teatralitás.

Ami a karaktert, majd komolyan, a gondolat, hogy ez a karakter állítólag magasodott négy film a háttérben céljából a bosszú, mert az apám szerette James egy kicsit, vezet engem zavart. Amint helyesen észrevette, az olyan, mintha a Joker nem volt ügynök a káosz, hanem lenne egy srác, hogy Bruce Wayne az ő idejében nem közös homokozóban. Tehát itt - a motiváció a fő antagonista, még valami szánalmas, ha belegondolunk.

Talán az egyetlen logikus gazember a teljes csoportra gazemberek „spektrum”. Hogyan mondjuk - logikai: honnan jött az azonos csomagtartóban, a pályák és minták, mint a többi gazemberek, de legalább lehetővé teszi, hogy foglalkozni vele közvetlenül. Ő végzi egy speciális funkciót - de legalább megbirkózni vele. Úgy, mint a többi karakter, nem kell a teljes története - de ő az egyetlen, és nem kell azt funkciója, a természet ereje. Végül eszébe jutott.

Én az azonos kisebbséghez rosszul, mint a címadó „Spectrum”, így dicsérjem újra és újra. Igen, Sam Smith bemutatta nekünk valami nagyon más, mint a művek hangzottak a korábbi James Bond filmet. De véleményem szerint, Az írás a falon beállítja a hangulat az adott képet. Sam Smith, mivel azokra a sebezhető, érzelmi oldalát James Bond, míg korábban a zenészek igyekezett nyomást gyakorolni a férfiasságát. De Bond valójában itt is nagyon különböző.

Tény, hogy sok 007 rajongó úgy vélik, hogy Sam Smith követte az utat Morten Harket. Valóban az utolsó The Living Daylights dal már booed a rajongók. Pontosan ugyanúgy, mint ez történik Sam és az ő írása a falra.

Amint a dal jött ki Sam Smith - minden megosztott azokkal, amiket szeret, és akik ezt feyspalm. Nem, persze, voltak olyanok, akik nem érdekel egyáltalán. de most a jelenléte legalább néhány érzelmi reakció.

Nos, a pokolba velük, teljesen banális párhuzamot a cselekmény a film a szövegekben (és kb folytató darabjai a múlt, és a forgatás nélküli miss - hallgatni, akkor nem lehet írni is). De itt van a Smith siránkozás hang, ami olyan, mint egy szöveges megpróbálja a szerepét James Bond - ezt nem lehet megbocsátani. Nem lehet társított kép Bond és zokogás: „Én fojtogató nélküled.” Bond - nem olyan. És kreygovsky Bond biztosan nem ez.

Chris Cornell - igen, ez a hit a képben. És Jack White és Alicia Keys. Még Adele - melodramatikus, de ő, a lányok is lehetnek.

De Sam Smith - kösz nem, elvenni.

Azt hittem, hogy sokat írnak erről most a csúnyaság polip és a festék, de, tudod, ez olyan, mint egy halott ember - jobb hallgatnak.

Nem tudunk beszélni James Bond, és nem arra gondolni, hűvös autók jelennek meg a keretben. Mi van a „spektrum”?

Természetesen Aston Martin, amitől a Bond MI-6. Érdekes, hogy az első autó tervezése volt, amely kifejezetten a film. Aston Martin DB10 csak tíz autó, amelyek közül egyik sem nem ment eladó. Mindegyikük átadták a mutatvány a film, többek között, az úton, Ben Collins (korábbi Stig származó Top Gear).

Két másik említésre méltó autók látható a hajsza jelenet Ausztriában. Ez Range Rover Sport SVR. ami elég lehet jutni, ha van 90 szabad 000 font. És a Land Rover Defender Big Foot. Az ez év végéig, a SUV lesz a termelés alól kivont, de a „spektrum” világít az időben.

Jelenet referenciák

Nem mintha nagy rajongója vagyok és műértő „James Bond” általában, de néhány „húsvéti tojás” is dobott a szemembe. Nem fogjuk valószínűleg még emlékszik ismét a fehér macska, Blofeld és a „spektrum”, mint a szervezet egészét, valamint a „Bond. James Bond »és«megrendült. Nem keverjük ».

Fuss át észrevétlen részletesen. Például, plakátok díszített Daniel Craig, fehér öltöny, vörös szegfű a gomblyukában. Ez egy pontos mása a képen Sean Connery „Goldfinger”.

De a fekete badlon (bocs, garbó) - pontos másolata Roger Moore "Live and Let Die".

Nézzük igazán megy bele a részletekbe -, de a ruha James a mexikói "Day of the Dead" is kölcsönzött "Live and Let Die". Ebben az esetben - a Baron Samedi.

A sakk, aki egyszer megjelent „Oroszországból szeretettel”, ahol először találkozunk Blofeld.

Az autó, amelyben James és Madeleine viszik a barlangjába a fő gazember is, már megjelent a korábbi filmek. Igen, a Rolls-Royce Phantom, emlékszünk meg "Goldfinger"

Mi már megszokták, hogy a szabályok szerint a jó modor, a James Bond legalább két nő minden film. Gyakran előfordul, hogy az egyik meg akarja ölni. Gyakran előfordul, hogy egyikük megölte az első percekben az 5. Tehát, ha a kaszt „spektrum” volt Monica Bellucci, a világ kezdett rezegni. Szerencsére, vagy sajnos, ez egyike azoknak, akik jön pontosan 10 perccel a film, és büszkén viseli a banner az első „női James Bond.” Mi vagyunk a kor, természetesen!

Általában itt vagyunk, amíg a cikk említi, konzultáltak, és úgy döntött, hogy a legjobb Gemma, aki belefulladt a nehéz olaj, de „a második lány” nem volt. Szóval sajnálom, Monica!

Talán az egyetlen történet, hogy maradt egy reális Bond (minden mást - tele van hi-as évek), ezért - valószínűleg jó. Ilyen LeKarre-lite: titkos cselszövés, harc intelligencia dönt a sorsa a világ az irodákban.

És M (Ralph Fiennes), csak az egyik karakter megérti, hogy nem -, amikor lelkes nedoshpiony Q és Moneypenny rohan neki: „menjünk azonnal menteni Bond”, ő az egyik a sátorban értékeli a helyzetet rendesen, és nem szintjén egy Disney film iskolások számára. Azt hiszi, egy művelet, hogy rögzítse, és C. Azt tartja a végén.

Tudok személyesen saját filmet Mallory ezredes Bill Tanner? Köszönöm.

A nagyon kísérlet, hogy összekapcsolják az új a régi Bond teszi kényelmetlen fidgeting székében, amikor a képernyő próbál vicc. Nem, nincs lényeges viccek (mint a „tudom, hogy a C”), vagy vicces (egy koktél antioxidánsok), de a különbség a hang események valahogy drasztikusan meglepő. Mi már eltávolodtak ettől az elmúlt tíz évben, Mr. Mendes.

Nos, ez Madeleine Swann. És azt látom, hogy az írók hit térdre öröm - „ah, hogyan jöttünk össze, mindenki meg fogja érteni, hogy elolvastuk Proust, ez a finom humorérzék, nem fogod Xenia Onatopp!”. Tudod, itt, vagy egy kereszt, vagy nadrágot. Vagy teljesen rendben van, vagy megyünk vissza teljesen, Roger Moore Bond, viccekkel a legtöbb igénytelen.

Már őszintén igyekezett felidézni a legsikeresebb vicc a filmben. „Azt tanácsolom, hogy gondoljon a macskák?” Nos, talán. Bár, őszintén szólva - ez egy kicsit túl durva James Bond fordult.

És a végén, miután a robbanás alapján spektrum Tunéziában, már nem látható pecsét. Blofild valahogy túlélte, de a macska. Bond lett kotikoubiytsey?!