Véletlen tömeg - ez a gyűjtemény az emberek, akik nem rendelkeznek semmi közös, kivéve, hogy meg ugyanezt a jelenséget, például nézett egy kirakat vagy baleset.
Hagyományos mob egy csoport ember gyűlt össze néhány konkrét célt, és általában megfelel a szabályoknak, például rajongók a futballpályán vagy a közönség a koncertteremben.
Kifejező tömeg - gyűjteménye emberek, akik találkoznak a személyes erkölcsi elégtétel a vallási összejövetel vagy egy rock fesztivál.
Aktív tömeg - ez izgatott, fogékony összegyűjtésével foglalkozó emberek lázadást, rablás, vagy mutató egyéb agresszív viselkedés, ami elismert szabványok nincs értéke.
Annak ellenére, hogy a tömeg formák sok különbség, de ugyanazokkal a jellemzőkkel, amelyek alább kerülnek bemutatásra.
A fentiek alapján megállapítható, hogy a következtetés vonható le, hogy az egyik jellemzője a tömeg a csere viselkedés általában elterjedt a mindennapi életben új formákat és viselkedési minták. Bár tagjai a közönség nagyon különböznek egymástól, a viselkedésük úgy tűnik, hogy fakadó egyszeri impulzus áthatott az általános szellem. Melyek a folyamatokat a viselkedését a tömegből? Hogyan befolyásolják az emberek viselkedését? A szociológusok azt sugallják, három elmélet.
tömegből kollektív magatartás deindividualization
2. Az elmélet a fertőzés
fertőzéselmélet hangsúlyozza, hogy nagy jelentősége van, hogy gyorsan terjedő és minden bizonnyal érzékelt érzések, vélemények és akciók a tömegben. A jelenséget a fertőzés volt ismert, úgy tűnik, a legkorábbi szakaszában az emberi történelem, és számos megjelenési formája van: a hatalmas kitörése különböző érzelmi állapotok során fellépő rituális táncok, a szenvedély a sport. Az az elképzelés, a tömeg egységes egészként testesíti meg, amely annak idején nagy hatással a munka Gustave Le Bon (XIX), amelynek eredményeként a „törvény a mentalitás a közönség.” Azt írta, hogy bizonyos körülmények között, az emberek azt mutatják, nagyon eltérő jellemzőkkel, eltérő jellemzőit az egyének. Érzések és gondolatok az összes résztvevő azonos irányúak. Lebon volt győződve arról, hogy körül a tömeg az emberek elsöprő változásokon fordul elő. Ezek erőszakossá válhat, vad és irracionális. A tömegben az emberek képesek egy vad romboló intézkedések vezetne a horror a saját, ha tettek valamit, mint egyedül.
Lebon fertőzés leíró elmélet a tömeg, mint akinek „közös elme”, amely szétzúzza maga alá, és leigázza az egyén. Az általános hangulat, az izgalom terjedt számos mechanizmuson keresztül, közülük kettő - ez egy utánzat, és a láncreakció. Az első a kívánságát fejezi ki az emberek, hogy nem ugyanaz, mint a többi, és a második - a folyamat, amelynek az érzelmek mások idézik ugyanolyan érzéseket az egyén, ami viszont megerősíti az értelemben maradó visszajelzés formájában. Az izgalom a tömeg növekszik események kibontakozni. Engedelmeskedve a vezető vagy a közös gerjesztés származó bizonyos központtól, a tömeg várta, hogy valami majd kielégíteni őt, mint az egész. Emberek jönnek ecstasy, hasonlóan az erotikus. Erotika, mint tényező mastering a tömeg már ismert az egész emberiség történetében.
A tagok az ősi vallási szertartásokra, hajtott a figyelemelterelés zenével és tánccal, néha kasztrált magukat annak érdekében, hogy kifizessék az izgalom. Az ókori Rómában szorítják izgatott látvány gladiátor harc, sietett, hogy igyon a friss vért egy haldokló gladiátor, miközben éli eksztatikus mérgezés. A középkorban, amikor a bűnözők alatt egy nyilvános végrehajtás lefejezték, a tömeg széttépem érzéki nyögés, mint egy megkönnyebbült sóhajt. Nő, sírva fakadt, nézi a büntetés: sírás, de látszott ...
Az ecstasy a tömeg ma kíséri romboló intézkedéseket. Alatt rock koncertek a színpadon repülő palack, és a koncert után kilátogató fiatalok küldött a városba, hogy összetörje ablakok és felgyújtották üzletek. Stadionok után egy különösen intenzív egyezés esetén tömegmészárlás. Miután élvezte a tömeg alábbhagy, megbékélt, és megszűnik létezni, mint egyetlen egység. Mindez azt mutatja, hogy nemcsak a közönség él és cselekszik engedelmeskedve egyetlen ösztönök, hanem arról is, hogy mennyire pusztító erejét a tömegben. Különleges esetekben, amikor fokozott expozíció keresztül szennyeződés egy olyan helyzet, tömeghisztéria és a pánik.
Azonban az ötlet Gustave Le Bon, feltételezve, hogy a tömeg okkal szupraindividuális tetszik formában, és hogy képes gondolkodási folyamat elutasították több tudós. Az emberi lények képesek gondolkodni és érezni, mint egy „testre szabott rendszereket.”
3. Konvergencia Theory
4. Az elmélet kialakulásának normák
Három elméletek szerint három különböző nézetek tömeg viselkedését. Annak ellenére, hogy lényeges különbségek vannak, ezek nem zárják ki egymást. Tekintsük a helyzetet teremtett előestéjén egy labdarúgó mérkőzés felelős a helyi csapat a városi stadionban. Alapelv fertőzés hozzájárul terjedésének gerjesztés, amely akkor egy láncreakció. Következő lép hatályba konvergencia folyamat a fiatalok és a spot-csoport lelkes rajongók megoszlása a nagyobb városi közösség. És végül, megjelent szabványok határozzák meg, milyen stílusú viselkedés megfelelő válasz egy adott esemény, és gátolják a magatartás, amely nem egyeztethető össze ez a reakció. Ezért arra lehet következtetni, hogy az egyes tárgyalt elméletek hasznos eszköz megértésében viselkedése a tömegben.