Építési engedélyezési horgonyzó
Építési engedélyezési horgonyzó
Jó napot! Van egy ház falu a parton a tározó Istra, illetve a törvény alatt van egy terület között a vízparton, és a falu, amely nem vonatkozik a település, amelynek a területén a vonatkozó korlátozásokat. Azt akarom, hogy egy rakpartot, mivel a kérdést:
1) Mi szükséges szempontjából engedélyezési dokumentumok, hogy ellenőrizze, ha a dokkoló nem lebontották?
2) Meg kell 1. igénypont a bérleti szerződés / víz oldat vagy a szükséges hatóságokkal? Ha a második, ami a mi esetünkben (járás, megye, szövetségi kormány)?
3) Van-e különbség szempontjából egyre joga létrehozni egy kikötőhely, ha úszó vagy tőke?
A válaszokat az ügyvédek (7)
Az Art. 11. A víz kódex az Orosz Föderáció
2. A határozatok alapján megadására víztestek használatáért másként nem rendelkezik, a 3. bekezdésben E cikk víztestek, amelyek a szövetségi ingatlan, az ingatlan, az Orosz Föderáció, az ingatlan az önkormányzatok, mivel használatban:
...
3) az építési kikötőhelyek, helyreállításra és a hajó javító berendezések;
A regisztráció kérdése az építési engedélyek mólón, akkor kapcsolatba kell lépnie a Moszkva-Oka BWI
107140 Moszkva ul. V.Krasnoselskaya d.17 A, oldal 1 B
Letétele után a dokumentumokat a mólón, amely információkat tartalmaz a műszaki paramétereit a mólón, grafikák, becslés dokumentáció rajz tervezése, stb hatóság köteles 30 napon belül határozatot.
Tisztázni kell a kliens
Mi lehet különösen eljárás befejezése, valamint a leggyakoribb oka a kudarc, hogy képes készíteni?
Field engedélyt, ha van valamilyen időszakos ellenőrzés és átvételét újratárgyalása, vagy annak hiányában a divergencia a megállapodott dokumentumok meghatalmazás érvényes „örökre”?
Van bejegyzési eljárása a mólón a felépítése után összhangban a megállapodás szerinti dokumentációt?
És végül is, van-e bármilyen engedményeket és előnyöket megfelelően úszó (nem tőke) horgonyzó?
Kérdések ügyvéd?
Összhangban Víz kód
Ez a bérleti szerződés meg kell fizetnie tonna hatóság, amelynek illetékességi területén a tározó
3) Van-e különbség szempontjából egyre joga létrehozni egy kikötőhely, ha úszó vagy tőke?
Evneny
Ez attól függ, mit épít. Ha a halom kalapácsot vagy más módon kötődnek szorosan a földre, a fővárosban.
Be kell, hogy először bérleti szerződés vízfelhasználás aláírására.
Építése a mólón vagy partvédelem objektum épül megoldások az illetékes hatóság víztest (p. 3 órán át. 2. v. 11 Víz-kód).
Ezek az objektumok szerinti követelés. 1 evőkanál. 130. a Polgári Törvénykönyv ingatlan, mert erősen kötődik a földhöz (beleértve az alján a víztest) és azok mozgása nem aránytalan kárt a céljuk.
Építőipari horgonyzó vagy tárgy parti védelem, amely a hidraulikus szerkezet, az építési, amely kapcsolatban van egy változás az alsó és a bank a víztest (Sec. 7 órán át. 2) alapul megoldások az illetékes hatóság víztest (n. N. 3 és 7 óra . 2, Art. 11. a Víz kódex az orosz Föderáció)
Tisztázni kell a kliens
Alexander, keresd ki a választ a kollégák - vízfelhasználás megállapodás nem szükséges.
Alexander, keresd ki a választ a kollégák - nem kell a vízgazdálkodási szerződés
Evneny
Nem értek egyet, VC RF mondja, hogy szükség van, ezt támasztja alá a bíróság. gyakorlatban. Igen, és nem láttam Alex írta, hogy nincs szükség.
Mi lehet különösen eljárás befejezése, valamint a leggyakoribb oka a kudarc, hogy képes készíteni? Field engedélyt, ha van valamilyen időszakos ellenőrzés és átvételét újratárgyalása, vagy annak hiányában a divergencia a megállapodott dokumentumok meghatalmazás érvényes „örökre”? Van bejegyzési eljárása a mólón a felépítése után összhangban a megállapodás szerinti dokumentációt? És végül is, van-e bármilyen engedményeket és előnyöket megfelelően úszó (nem tőke) horgonyzó?
Evneny
Eugene, nézd, a kollégám is igaz, először meg kell adnia egy szerződést, hogy a tengerparti sáv (20 m), lásd a cikk elején idéztem VK „A döntések alapján megadja víztestek használatára.”
Ha aláírja a szerződést, nem csak a hibák miatt a műszaki dokumentációt.
Ennek megfelelően, miután megkapta az engedélyt, akkor jár a kifejezés a szerződés, nem több nem kell kiterjeszteni engedélyek csak a használati szerződést.
Major vagy nonfund móló - a különbség csak a becslés és a projekt dokumentáció, nincs több „szüneteket” nincs.
Mi szükséges szempontjából engedélyezési dokumentumok, hogy ellenőrizze, ha a dokkoló nem lebontották?
Evneny kell kérnie 1 a bérleti szerződés / víz oldat vagy a szükséges hatóságokkal? Ha a második, ami a mi esetünkben (járás, megye, szövetségi kormány)?
Evneny
Alpontban a „d” n. Szabályzatának 7. megállapítja, hogy annak a vízfelhasználás a felperes, hogy a dokumentumok, hogy a földhasználat megvalósításához szükséges vizet.
Meg kell alkalmazni a felhatalmazott testület, hogy megkapja a döntését, miszerint a víztest, hogy végezzen építési megsértése nélkül Városfejlesztési és Vízügyi kódok.
Kezdje azzal a kéréssel, hogy a STB, hogy információt nyújtson a víztömeg foglalt Nemzeti víztest Register (analóg kivonat az egységes állami nyilvántartás), hogy elkerüljék az esetleges korlátozásokat az építkezés.