Az új tulajdonos a Cseresznyéskert
Ő az unokája egy paraszt és a fia egy boltos. Szülei „rabszolgák” Ranevskaya, de ő maga nem akarja, hogy függ valaki másnak. Tehát LOPAKHIN meg egy célt: bármi volt, hogy elkerülje a sorsát őseik, hogy lesz szabad és teljes ember. És, miután legyőzni számos nehézség, ott találja a szabadság és jó állapotban van, ami növeli az idő múlásával. Menj át ezeket a változásokat önmagukban LOPAKHIN segít a pozitív tulajdonságait: a találékonyság, az élesség, kitartó fogást, és az elkötelezettség. Éppen ezek a vonások rejlő modern vállalkozó. Tehát Lopakhin lehet nevezni egy ember a jövőben. LOPAKHIN is érzékeny, hogy a költészet a legtágabb értelemben vett, ő Petya Trofimov azt mondja: „a vékony, finom ujjaival, mint egy művész ... finom gyengéd lélek.” LOPAKHIN nem tudja elvenni Varya nekik, nem pár egymásnak, finom költői természete gazdag kereskedő és egy TD, unalmas, hétköznapi Ranevskaya fogadott lánya.
Azt kell mondanom, hogy az ötlet, hogy érett az elme Ermolai Alekseevicha, lehetséges és ígéretes. Például a javaslat Ranevskaya ki a válságból. Miután a felosztási terv a kert nyári házak és további átadják bérleti nagyon jövedelmező üzlet. LOPAKHIN nézi ezt a problémát a szempontból a jelen és a jövő, gondolkodás révén minden egy lépéssel tovább: „Az ingatlan mindössze húsz mérföldre a város, a vasúti, és ha egy Cseresznyéskert és a föld a folyó mentén oszlik házhelyeknek majd bérelni egy villa, akkor legalább 25.000 évente bevételt. "
Ha összehasonlítjuk az új tulajdonos a Cseresznyéskert és a legrégebbi a tulajdonosok, nehéz, hogy egy csomó közös. Tehát Guys and Ranevskaya nagyobb beleszólása, mint nem. De még a tudat lehet nevezni utópisztikus. Míg LOPAKHIN van a tettek embere. Soha nem mondja, hogy nincs értelme. Minden tettei célja a cél elérésére. Például az a gondolat, a külvárosi területeken LOPAKHIN kiszabott Ranevskaya két nap, fáradhatatlanul megismételve ugyanazt a dolgot. És a végén, azt tedd át a gyakorlatba.
Szintén LOPAKHIN nem tetszik Petya és Anya, akik képviselik az azonos generáció, ahogy van. Az idősebb karaktereket, fiatal hősök nem progresszív gondolatokat. Mindent meg lehet magyarázni által tartozó nemesség, ahol gyermekkora óta kapnak megfelelő oktatást, szűkül látókörüket. Bár Anna és Péter megszállottja a munka, de kevés ötlet, hogy mi ez a munka lesz a számukra. LOPAKHIN is úgy tűnik, prés, akinek ideális -, hogy a föld gazdag és boldog.
De vannak hátrányai az egyes Ermolai Alekseevicha. Chief köztük - a hiánya spiritualitás, ő rendelkezett a szomjúság az készpénz, még több értéket az esemény, tekintet nélkül a következményekre. Bár ő nem egy lazább, de a munka nem neki köszönni, mert arra irányult, hogy az elégedettség a személyes érdekeit. Cseresznyéskert tartja haszontalan és siet, hogy törölje a földet villák hasznosítása érdekében. Az ilyen emberek léteznek a mi korunkban. Most ezek az úgynevezett „új orosz”. Ők minden rászoruló, kényeztesse magát bármelyik szeszélyeit. De a legtöbbjük nem gondol olyan dolgok, mint a sorsa a többi polgár, a fejlesztés az állam, a probléma a saját kár. Ők törődnek csak egy probléma - a probléma magától gazdagodás. Az ilyen emberek lehet, és hozzájárulhat a gazdaság, de hogy a sok kárt és.
Összefoglalva a fentieket azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az új tulajdonos a Cseresznyéskert az arcát Lopakhin - az emberek vállalkozó, energikus, szorgalmas, lépést tartva a korral. De együtt ezek az előnyök számos hátránya van. Amelyek közül a legfontosabb a kapzsiság. Eredeti is nyomot hagyott az életében és a karakter.