Mongol tatár iga
Nézzünk szembe a tényekkel.
Fejedelemség Var méretét. 1 Var mérete. 2 (PP Talochka)
Kijev-Turov-Pinszk 111.180. Km2 Oak. 170 ezer. Km2
Kiev-Novgorod-Seversky 202,07-211,1 ezer. Km2 250.000. Km2
Vladimir Suzdal 352.680. 200.000 km2. Km2
Novgorod Pskovskoe 624.270. 350.000 km2. Km2 (s Corele)
Polotsk 113.980. 120.000 km2. Km2
Volyn és fekete Kárpátalja 121.970. 60 ezer km2. Km2
Galíciai és Dnistrova-Duna 120.890. 120.000 km2. Km2 Ponizova
Pereyaslavskoe (dél) 59.370. 75 ezer km2. Km2
Murom-Ryazan 95,99 ezer. Km2 50.000. Km2
_______________________________________
Összesen 1802,4-1811,43 ezer. Km2 1.505.000. Km2
És ez a terület, erdős, télen -, amikor a hó eléri fél méter mély, fröcskölt legfeljebb 100 ezer steppe .. Nem vicces.
Összehasonlításképpen. Franciaország területén a fejlesztés a maximális - 528.000 négyzetméter. M. km.;
A terület a Német Birodalom - 540 ezer négyzetméter. M. km. (No telepek).
Egyesült Királyság Nagy-Britannia, Skócia és Írország területe 315.000. Km. sq.
A számok elején 20.v. Szerint Bie.
Szerint a különböző becslések, az oroszországi lakosság akkori mozgott 4-6 milliót. Man. Legalább egymillió ember.
Ez érdekes.
Oroszországban akkoriban nem volt az általános hadkötelezettséget. Teljes milícia összegyűjtött ritka. De meg kell figyelni, hogy a jelenléte a hadseregben jobbágyok - rendes parasztok. Ez - a fő tömegét, és ezt a félig-katonák, tartalékosok. Megválasztott hasonlóak voltak, és sok is volt mögötte egy tucat utak.
Beszéljen a mongolok, mint a hivatásos katonák teljesen nevetséges. Szakmai katonai élet kezdődött az első negyedévben a 13. században, és az invázió előtt Oroszország közel 20 év telt el. Fiatal, tapasztalatlan hadsereg egy idegen országban, anélkül, térképek és útikönyvek, nem tervezi, hogy maradjon. Ebben - a fő része a mongol hadsereg - ugyanaz katonák félig - nomádok, most - a tartalékosok.
Ha beszélünk a barbárok, akik meghódították Európát, eredetileg rendezni az embereket, akik azért jöttek, azzal a céllal, élő. És a mongolok meghódították Oroszország, azonnal rohant vissza a sztyeppén. Fura hódítás.
És hogyan lehetne kapni erősítést mongolok. Mondani. Az első csata, p. Voronyezs. Tehát nem volt abszolút vereség! Ryazan - tapasztalt foglalkozó pusztai lakók katona harcolt kézre, küzdött sokáig, és a győzelem volt adandó az ellenség nehéz. Ez volt sehol semmi. És a hadsereg továbbra is bőséges.
1239-ben Jaroszláv Vsevolodovich, már nagy fejedelem, teljesen legyőzte a litvánok, aki eljött, hogy Oroszországban. Ez egy ádáz harc, a hadsereg Rus. Stop! Milyen hadsereg. Mi csak arról beszélt, hogy Oroszország zúzott és elégették, a hadsereg megölte! És itt nem csak a hadsereg és a hadsereg a győztes. Mongolok még nem ment ki Oroszországban, és kellett reagálni valahogy. Kizárt! A hadsereg összeszerelt beavatkozás nélkül, áthaladt a fele Oroszországból beavatkozás nélkül, szétzúzták a litvánok és beavatkozás nélküli jön haza. Ie Ez azt mutatja, hogy Oroszország végül legyőzte Nicole.
Szinte egy időben a kampányhoz, a mongolok maguk mennek Európába. Ugyanígy az utolsó tenger kell kitölteni - Értem. Így hagynak mindent teljesen. Rus ebben a helyzetben 2 lehetőség:
1. Jelentkezzen be a mongol hadsereg, hogy indirekt módon arra néhány szempontból a legnicai csata
2. gyülekeztek, és nyomja meg a mongolok a hátsó. Erők még mindig a bőség, és a mongolok nem erősödött. Saray nem épített fel!
Mit rusichi? És nem tudjuk, hogy pontosan mit, krónikák hallgatnak a növekvő ellenállás. (Most, Oroszországban, ahol az idegen nem tart sokáig!) Nem praktikus.
Mintegy Evpatii azt már - Ryazan mese. A többi ismert esetekben - néhány mordvin hevesen ellenállt a Volga. Mindent. Guerrilla csoportok, a felkelések nem túl hosszú. Oroszországban, valahol.
Ezt követi az invázió a teuton lovagok, hogy Oroszországban, hogy megragadják a legfontosabb város Pszkov. Évet! Oroszország gyűjt csapatok, de az utóbbi időben valahol ott voltak erők, hogy leverjék a litvánok. Ismét szinte egy időben, a mongolok elhagyja Európát, visszatér hazájába, és Alexander érkezik Novgorod a hadsereg. Ez egy gyors háború vereség a lovagok, ami sokak szerint részt mongol segítséget.
és ha nem? Mi lesz akkor? Mi a kitűzött cél az, aki feltalálta ezeket a dolgokat?
Ez így van. Sajnos egy olyan társadalomban érvényesül hiányzó szociális szolgáltatásokat. Oktatás, amely most a túlélésre az iskolák és egyetemek nehezen és lassan. Minden állította: férfi leszármazottja majmok, ugyanezen a járom, a sorsát, a parasztok a király, stb Csak azért, mert úgy gondolják, (vagy meg szeretné gondolni) Lenin, a nid első népbiztos Oktatási és a fennmaradó halom.
Éppen ezért az emberek írnak spekuláció helyett maguk is hozhatnak dokumentumok, mind a feltárást és a következtetések levonása.
Iskolák biztosítania kell választani a különböző elméletek, nem csökken a dogma.
Nézek a kísértés elsüllyedt írásaiban év.
Szóval nem hiszem, magyarázza kegyelem.
és a pajta emeleten hajlítva. A város még mindig újjá helyett „postraiavyut”. bár talán szubjektív igazad van. a pajtában, hogy a nagymama mellett a WC fülkében nem építették újjá, de épült!
eptyt, emberek! Nézz körül --- azonnal észre, hogy volt, vagy nem volt! Nagyon nehéz, hogy az egyszerű következtetés. zavaros. zavaros. zavaros:
Az olyanok, mint egy történész elmondja a következő elemeket tartalmazza: ebben a tekintetben három szempontból:
1) Ez volt! És ez hozta csak kár
2) volt! De ment a javunkra
3) Nem volt. Fantázia krónikások nem szeret tatárok.
Ott van még a szempontból hipermodern történészek, matematikusok állítólag Fomenko, de az STE teljes baromság. Vabsche mindannyian fordult fejjel lefelé, és azt állítják, hogy a tatár-mongol iga - tomboló sereg orosz fejedelmeket.
Jelölők a történelemben, egy csomó dolog rossz és érthetetlen. Például, ha tudjuk, hogy a csata nem chutskaya Chutskom a tavon.
Mielőtt megérteni valamit, meg kell értenünk, mi megértjük.
Itt a fogalom - „Tatar igát” - mit jelent ez? Egy dolog a honfoglalás után, vagy invázió, egy másik dolog, hogy a kifejezés.
Alatta a szovjet történetírás óta Grekov volt közismert, mint „a rendszer uralkodó a mongol-tatár hűbérurak az orosz földek 13-15 században. Melyik volt a célja, rendeltetésszerű működését az ország által meghódított különböző igények és kalandozások kora”.
Vajon ez a kizsákmányolás? Ez volt. Kapott orosz fejedelmek erre címke uralkodni? Érkezett. A másik dolog az, hogy ez a „igát” Lehet, hogy nem volt könnyebb, mint a jobbágyság a 18. században.
1. Miért „a mongol hadsereg” nem volt a mongolok és a Dzsingisz kán és Batu le az emberek az az európaiak megjelenése?
2. Miért van a „mongol” lovas lovagolt lóháton mongol nem szaporodnak?
3. Miért van az „Mese a Ruin az orosz föld”, állítólag azt mondta a „mongol” invázió, akkor szakadt le, hogy hol kell kezdeni részletesebben?
4. Miért van a „mongolok” állítólag született sztyeppe, így magabiztosan küzdött az erdőkben?
5. Miért van a „mongolok”, ellentétben a vámhatóság a nomádok betörtek Oroszország a télen?
6. Miért nomádok vett öncélú invázió hegyvidéki Georgia?
7. Miért Lyzlov, az egyik legképzettebb emberek idejét, egy szót nem említi Nestor és a „Mese a régmúlt Years”? Ami pedig a „Nagy mongol birodalom”, ha stretching a pekingi Volga?
8. Miért van az „mongol-tatár” - az egyetlen ismert történetében nomád emberek néhány év alatt képzett kezelő legösszetettebb katonai felszerelés az idő, és a város vették?
ah áruló Hawkeye. vannak sokkal érdekesebb
Szóval, ha nem akarsz vitatkozni erről a témáról ezen a fórumon?
A történelem a bolgárok ismert rám. Azt akarod, hogy azt állítják, bolgárok ezen a fórumon?
Mintegy tatárok. Tatárok mongolok hívják a meghódított népek, nem ülő. Mongolok - tatárok szó sértés volt.
Általában őshonos tatárok - helyi Altai törzsek beszélt mongol.
HÁTTÉR. tatárok
De ha a szokásos címét egy jól ismert ország, mint Kína, elrejtve a neve a legnagyobb ellenségei, akkor milyen álcázás rejtve a ethnonym tatárok? A VIII. használták ezt az elnevezést egyedülálló, önmagát kis nemzet, nemzetség és lamenters Khitan, de különbözik tőlük. A XII században. Tatárok egy idő után vett politikai hegemóniáját a sztyeppén, a tatárok jött, hogy hívják az összes pusztai lakosság a Wall és a szibériai tajga. De amellett, hogy sztyepp tatárok a szűk értelemben vett élt más törzsek, amelyek közül néhány ismert minket, és sokan csak a név a kínai, vagy inkább Khitan források. Sajnos, ezek a nevek nem lehet azonosítani. Között a híres nomádok először is meg kell említeni minden Kerait rögzített elején a XI században. Naiman nem a helyszínen a jövőbeli nomádok éltek emberek Tikin [102], valószínűleg a leszármazottai az ősi török, aki menedéket a hegyekben Altai [103]. A militáns Merkit és Oirats még mindig ül a hegy tajga Sayan Ridge, de Basmil a Dzsungáriában ismét lendületet, és velük együtt a törzs Delilah, amiről semmit sem tudunk, kivéve azt, hogy elveszett. A túlélők a mészárlás kerestek menedéket a Chateau Chahar puszták; dansyany. nem szerepel a királyság Tangut, - északi Ordos. És mindegyik hívták Khitan Zubu, és a kínai - úgy tribute, azaz Tatárok.
A közép-ázsiai etnikai név kettős jelentése van: 1) irányítja a neve az etnikai csoport (törzs vagy fő) és 2) a kollektív, a csoport törzsek alkotó egyes kulturális és politikai központja, még ha tagja törzsek különböző eredetű. Megállapította továbbá Rashid ad-Din: „Sok generáció szállított a nagyság és a méltóság, amely azonosította magát a tatárok és lett ismert név alatt, mint ahogy Naiman dzhalairy, onguty, keraity és más törzsek, hogy már minden az ő adott nevet nevezték magukat mongolok ki a vágy, hogy lépni múlt dicsőségét, a leszármazottai ezeknek azonos típusú régi képzelte magát rajta, hogy a név, ami nem volt igazán „[104].
Amíg a XII században. hegemónia Kelet-Mongólia törzsek tartoztak tatárok, és a kínai történészek ezért részének tekinthető a mongol tatárok a kollektív értelemben. A XIII. a helyzet megváltozott, és a tatárok kezdték részeként kell tekinteni a mongolok ugyanolyan széles értelemben vett, és a név a tatárok Ázsiában eltűntek, és költözött a Volga török, a tárgyak az Arany Horda, ami idővel vált ethnonym. Az elején a XIII. a nevét, a mongolok és a tatárok voltak szinonimája, mert egyrészt a név tatárok ismerős volt és jól ismertek, és a szó mongol új, másrészt, mert sok tatárok (szűkebb értelemben vett) voltak a fejlett csapatok a mongol hadsereg, mint a megkímélt és elhelyezni a legveszélyesebb. Ott találkozott az ellenséggel, és összezavarodtak a nevét - például az örmény történészek őket Mungal-tatárok, a Novgorod krónikás szerint az 6742 (1234) a következőket írja: "Tom a nyár, mert a mi bűneinkért pridosha yazytsi neznaemi, nekik nem jó nem újdonság: a lényege, hogy ki és otkel izydosha, és nyelvök, és amelyek a törzs, és a hitüket; és én vagyok a tatárok. „[105]. Ez volt a mongol hadsereg.
Ennek alapján az együttes értelme a tatárok, a középkori kínai történészek osztani a keleti nomád népek három részre: fehér, fekete és vad tatárok [106].
Fehér tatárok hívták nomádok, akik éltek délre a Góbi-sivatag, valamint a Nagy Fal. Többségük türk nyelvű onguty (Chateau leszármazottai). Az ő mesterek Khitan, és a szomszédok, a kínai, ezek nomádok asszimilálódott elemek civilizáció és pótolja az elveszett függetlenségét. Úgy öltözött selyem ruha, evett, porcelán- és ezüst volt örökletes főnökök, aki tanult kínai műveltség és konfuciánus filozófia.
Fekete tatárok. beleértve keraity élt a sivatagban messze kulturális központok. Nomád pásztorkodás nekik a jólét, de nem luxus, és az alárendeltségében „természetes Kánok” - a függetlenség, de nem a biztonság. A háború a sivatagban nem hagyja abba, és kénytelen fekete tatár él kupac, mellékelve az éjszaka a gyűrű kocsik (dohányzás), amely körül az őrök láthatók. Azonban, Fekete tatárok megvetették és sajnálta, fehér, mert azok, selyem ruha eladott szabadságukat a külföldiek és a vásárolt gyümölcs civilizáció megalázó, hogy véleményük szerint a rabszolgaság.
Vad tatár dél-szibériai vadásznak a vadászat és halászat, nem is tudom, kán erejét, és megállapította, a vének, önként benyújtása nekik. Folyton lappangó éhezés és a szegénység, de condoled fekete tatárok, kénytelen gondoskodni legelésznek, engedelmeskedni kán és számolnia számos rokonok. Lánya elvenni egy fekete tatár tekinthető kegyetlen büntetés a lány, és néha inkább öngyilkosságot kell fejni a juhok és lődd le a filc. A mongolok élt a határ között a fekete és a vadon élő tatárok - átmeneti kapcsolat a kettő között.
Néhány „vad” törzsek, azaz vadászok és halászok kezelt ősi Uriangkhai [* 81], aki élt Kelet-Szibéria, és az emberek az Ugi - az Amur, [107], valamint a számos és eltérő élő törzsek északi Sayan Ridge - erdei népek. Ez utóbbi fogalom Zubu, úgy tűnik, nem voltak benne, de az összes többi felsorolt, persze, úgy Zubu nomádok, és mint ilyen felelősek a politikája vezetőik. Ez nekik kiömlött fogjuk most látni.