Retcon eszközeként utolsó szerkesztés
Retcon eszközeként utolsó szerkesztés
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea5d0/ea5d078780ce43fca46e6c70b9e6d8928651fa50" alt="Retcon eszközeként utolsó szerkesztés (szereplők) Retcon eszközeként utolsó szerkesztés"
A helyzettől függően retcons lehet különböző megvalósítási módjai és különböző mértékű befolyással a múltban (de valahogy befolyásolja azt). A lista az alaptípusok a következők szerint:
- Add a tények utólag. Például elkészít egy „midkvel”, amely be van állítva valahol az előző sorozatban, és meséli el a nézőt, mint a korábban megszökött a figyelmét, - egyfajta hiányzó darab a puzzle, kérdések megválaszolása lóg. Vagy a folytatást az egyik kék betűkkel jelenik meg, amelynek létezését a néző kell, elméletileg tudja a múltban (pl Don Altobello - nagy maffia alak, amelynek mi vagyunk az első alkalommal csak a harmadik része „A keresztapa”, és csak a csoda számít, hova rejtette addig).
Még mindig a film "The Godfather 3"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7381/c7381637d624ae2135e21f4b108526cea5d8ba68" alt="Retcon eszközeként utolsó szerkesztés (fotó) Retcon eszközeként utolsó szerkesztés"
A keretet a televíziós show „Dallas”
data:image/s3,"s3://crabby-images/37ece/37ece97db4c4707821d64a7bc2ac3da964f140f1" alt="Retcon eszközeként utolsó szerkesztés (rendező) Retcon eszközeként utolsó szerkesztés"
- manipulatív kronológia. Amikor a népszerű film lő egy folytatást, amely a kibontakozó eseményeket „egy idő után”, de a történet nem jelentősen (pl, színészek, vagy túl öreg, vagy egyáltalán nem változott) - egy példa a hanyag retcon. Időtlen szezonról szezonra The Simpsons - szándékos retcon. Ezek közé tartozik általában olyan hibák történelem, aláássák a „valóság”, hogy mi történik, és skosobochivayuschie fejlődése a világegyetem.
Retcon vannak osztva „becsületes” és a „tisztességtelen”. „Őszinte” próbálják betartani legalább néhány szabályt: ezek célja a beágyazás a régi telek lyukak (például, ha azt észleljük, a két tény, amelyek ellentétesek egymással, egyikük kell nyilvánítani hamis, így a rajongók már nem róla megbotlik a fiktív univerzum), vagy ha tagadja néhány nagyon jelentős tények a korábbi, legalább próbálja meg, hogy ez egy meggyőző magyarázatot. „Becstelen” retcons egyértelmű magyarázatot elkerül: ahelyett, hogy arra kényszeríti a nézőt, hogy nézd meg a régi események egy másik irányból (például úgy, hogy a kép egyes részleteit, amely megadja, hogy egy másik értelme), ők csak sima durva átírni a múltat.
Még a sorozat „Human 2.5”
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc47b/fc47b5f92f1ac44611a03730456c0a0f736aca07" alt="Retcon eszközeként utolsó szerkesztés (rendező) Retcon eszközeként utolsó szerkesztés"
Ha azt mondjuk, hogy a rajongók, megbotránkoztak - nem is beszélve. Hagyja, hogy a Expanded Universe, és nem áll meg Lucas, ez is teszi a világot a „Star Wars” sokkal nagyobb. Most jéghegy lerövidül, így neki csak a csúcsa, és minden új anyag a témában fenyeget, hogy alakulnak a folytonos hullámú Retcon -, mert a Disney saját nézeteiket a fejlesztési lukasovskoy univerzumban. És ha a stúdió maga eredetileg nem állt szándékában, hogy fontolja meg őket Retcon, a rajongók, akik úgy nőttek fel ezen az irodalom (jelenleg lefokozták „Legend”), természetesen az lenne, hogy így gondolja.
Még mindig a film "Terminator: Genesis"
data:image/s3,"s3://crabby-images/74bde/74bde13b4a8664eb1d00607095d77e507bc62515" alt="Retcon eszközeként utolsó szerkesztés (fotó) Retcon eszközeként utolsó szerkesztés"
És nehéz nem egyetérteni vele.