A Legfelsőbb Bíróság emlékeztet, hogy nem minden „lánc levelet” a közlekedési rendőrök kell fizetnie
Mik az akciók, amikor megkapta postán a döntést a közigazgatási bűncselekmény a rendőrség? Menj a bank és fizeti „iskolák” az úton. Dicséretes! De tudtad, hogy a vezetők nem köteles válaszolni oly módon, hogy nem minden „levél a boldogság”.
Mielőtt megyünk Sberbank (vagy ahol van ott fizetni a bírságot), gondosan olvassa el a rendelet - annak biztosítása, hogy beszélünk az autó, ellenőrizze az összes adat (számok), győződjön meg róla, van egy digitális aláírás közlekedési rendőr, aki azt írta finom . Ne feledje: ha egy értesítést megsértése közlekedési szabályok végre helytelenül, az autó tulajdonosa nem köteles viselni a felelősséget. És ez nem a mi döntésünk, és a következtetést a Legfelsőbb Bíróság, amit egyszer adott az eljárásban a bírság a vezető azzal vádolta a gyorshajtás. Fegyveres erők az Orosz Föderáció emlékeztetett arra, hogy ha nincs elektronikus aláírás a közlekedési rendőrség, „lánc levelet” érvénytelennek minősül.
A legfelsőbb bírói testület hangsúlyozta, hogy annak érdekében, hogy vonzzák a felelős személy legyen, először is, hogy létrehozza azt a tényt, a bűncselekmény, másrészt, hogy megfeleljen a törvényes eljárás arra vonatkozóan, hogy a közigazgatási felelősség. Tehát, ha a közlekedési jogsértések révén rögzített automatikus zár, ebben az esetben a jegyzőkönyv a vezető nem kerül sor, a döntést kell hozni tekintetében a jármű autó tulajdonosának - anélkül, hogy a részvétel.
A 6. rész cikke 29.10 A Törvénytárra megállapították, hogy az ilyen esetekben a döntés formájában elektronikus dokumentum. Sőt, a jogi erővel kell megerősíteni (és ezt még egyszer emlékeztetni bíró a Legfelsőbb Bíróság), az elektronikus digitális aláírás. Hiányában a digitális aláírás a tisztviselő, aki ki a döntés büntetés autós ellentmond 3. rész cikk 28.6 és a részeket 6. és 7. cikke 29.10 Az igazgatási kódex. Így, ha a digitális aláírás nincs jelen, a jogi érvényességét a dokumentum nem erősítették meg.
„Rendelkezései alapján a cikk 1. bekezdése 1.6 Törvénytárra, a jogállamiság az intézkedések alkalmazása az adminisztratív kényszer ez azt jelenti, nem csak a létezését jogi alapja a közigazgatási szankciók alkalmazását, hanem eljárásnak megfelelően a törvény által létrehozott személy hozott közigazgatási felelősség” - nyilatkozta a döntés az orosz fegyveres erők.
Végezzük el a pénzt gyorsan.
Meg kell hívni a dolgokat a tulajdonneveket, mindez rögzítés célja kizárólag pótolja a zsebébe tisztviselők a legmagasabb rangot. Semmilyen módon nem kapcsolódik a közlekedés biztonságát.
Ez a vállalati szolidaritási írják be.
Az oldal aljára, egy példa az elektronikus aláírás.
Van valami csak minden világos. Az autó a „bal” szoba. A büntetés könnyű tiltakozni. Ez sokkal nehezebb (ha nem lehetetlen), ha a kamera teljes „klón”, hogy azonos számú, a márka és a színt.
Nem értem, mi történt még)))
Ez volt a digitális aláírást, és nem élnek. Ítélve a szöveg, jelen van az Ön esetében.
Olga Inyutsina (Boyko)
. „Így, ha a digitális aláírás nincs jelen, a jogi érvényességét a dokumentum nem erősítették meg.” És mi az a digitális aláírás, hol kell keresni a „levél a boldogság”?
Van egy másik probléma. Az első 20 nap után lehet meghatározni a 50% kedvezmény. Gyakran bírságot már kezd megjelenni az online oldalak, és még több boldogságot a posta nem jött. Tehát, attól tartva esedékes korrekció, az emberek fizetnek a működési adatok online kedvezményt, majd egy levél jön, és nincs aláírás))
Én ugyanaz a helyzet, nem lánclevelek nem voltak, de csak a végrehajtók írni. Ilyen helyzetekben, hogy foglalkozik a közlekedési rendőrök?
Nem jön a személyes leveleket. Csak egy nap rájöttem. Én kivonják a számla 500 p. A munkavállaló a Sberbank mondta. hogy eltávolítjuk a végrehajtók és nyomtatott nekem egy igazolást. Végrehajtók tanultak. hogy bírságot kapott meghaladó több mint hat hónappal ezelőtt (nyomtatott fent).
különben jön a lánc levelet a posta! Moszkva, gyakorlott azonnal küld értesítést a végrehajtók az SMS és kivonás a bankszámláról. És mi a teendő?
Ez mind jó, de az ördög a részletekben rejlik, nem fizetett több E levelek fut 10t.r. és akkor le kell zárni, hogy külföldre utazik, és megy majd bizonyítani, hogy néhány hónapon belül, hogy a határozat jogilag nem lemerült.
És úgy tűnik, hogy nekem nonszensz eto.Ne fizet időben, a büntetés felül minden javítást, és elküldi a penyami.Krasota már! )))
valamint úgy néz ki, ez az elektronikus aláírást. Mondd, kérlek.