16. kérdés
A világos jellemzője Australopithecus - egyenes testtartás. On azt mutatja, először is, a szerkezet a medenceöv - jobb indikátora a differenciálódás a két lábú és négylábú formái főemlősök. majom egyenes elülső és hátsó széleit a magas és keskeny csípőcsont nagyon eltér a kismedencei csontok férfi egy rövidített alsó része és a szárny kiterjesztések (mint egy ventilátor rövid nyél).
«Australopitecus afarensis (« déli majom az Afar »), az első ismert« majom „valószínűleg származott néhány késői driopitetsina mintegy 4 millió évvel ezelőtt. Ez kapta a nevét a leletek az úgynevezett Észak Triangle Afar Etiópia.
Australopithcus africanus ( «az afrikai déli majom") értékben a Földön mintegy 3 millió évvel ezelőtt megszűnt körülbelül egymillió évvel a mai napig. Valószínűleg leszármazottja Australopithecus afarensis.
„Mighty Australopithecus (Australopithecus robustus), amely egy időben az úgynevezett parantropusom (Paranthropus -«közel-man „) volt, nagyobb és jobban fejlődött fizikailag, mint az afrikai Australopithecus.
10. kérdés tényezők és kritériumok hominization
Hominization nevezett folyamat humanizálása majmok által kezdeményezett képződését az első specifikus humán jellemzőkkel, és befejezése volt a megjelenése a modern emberi. Az emberi vonal az evolúció konkrétan kialakult egy alapjaiban új módja a viselkedés - az adaptációs dolgozni.
A fő tényező hominization kritérium, és minden bizonnyal a kultúra, mindenekelőtt a munkaerőpiaci aktivitás. Ebből a szempontból egyértelmű, hogy az elsődleges szerepe a régészeti kritériumoknak.
Hominization fő rendszerek: a két lábon járás, a nagy fejlett agy úgy van kialakítva, hogy kéz a funkció, valamint fogazattal - a szerkezet a fogászati rendszert. Mindezek a morfológiai változó mértékben tükrözik, és magatartásbeli változásokat. Ez a munka tevékenység szerepel a morfológiai szempont emberszabásúak keresztül közvetve a „lábnyom” annak anatómiai szerkezete.
Úgy gondoljuk, hogy a család az emberszabásúak közé kell sorolni minden kétlábú magasabb főemlősök, melyek többé-kevésbé alkalmazkodott az új helyzethez, és kellett folyamodniuk a használatát, majd a termelés mesterséges eszközökkel kulturális adaptáció.
Egyéb szerves komponensek a teszt lehet: csak a magas szintű encephalization és eredeti adaptációja a kezében a munka, „hatalom” a trend.
Szakemberek tárgyalt egy egész sor olyan tényezőt, volt némi hatása a folyamat hominization és ütemét: ez növeli a sugárzás szintjét, a geomágneses megfordítása, vulkáni, földrengések, jellegének megváltoztatása a hatalom, szigetelés és mások.
Q19 evolúció tényezői és az ősi otthona Homo sapiens
Két fő szempont eredetét illetően a modern ember. Az egyik szerint a H. sapiens merült fel több helyen a bolygó különböző ősi formák tartozó paleanthropines (vagy akár archanthropines). A találmány egy másik, volt egy közös származási helye emberiség egyetlen közös ősi törzse. Az első szempontból - a hipotézist többközpontúság, a második - a hipotézis monocentrism. Az utóbbi időben azonban több is kiderül komplex, amely egyesíti az összes fontosabb érvek mind a koncepció egy hipotézis, az úgynevezett hipotézis széles monocentrism.
Hipotézis széles monocentrism
A férfi a modern típusú származott valahol a Földközi-tenger keleti és a Közel-Keleten. Itt van, hogy a legkifejezettebb közötti közbülső neandervölgyiek és a korai fosszíliák H. sapiens (Cro-magnoni ember) a csontmaradványok. Számos közötti közbülső paleanthropic és neanthropines (a továbbiakban együtt minden formája fosszilis modern ember) formában is a dél-Kelet-Európát. Azokban a napokban, az e területek borították sűrű erdők által lakott különböző állatok. Itt, úgy tűnik, az utolsó lépés volt a Homo sapiens felé.
Anélkül, részletes vizsgálata sok csodálatos technológiai és kulturális eredményeit, jellemző őseink a korai szakaszában a fajok H. sapiens (redukálható alapvetően javítani az eszközök és vadászat), középpontjában a három pontot.
Az első - példátlan lelki és szellemi fejlődését a Homo sapiens.
A másik nagy kitüntetést az evolúció Homo sapiens volt a nyitó vezetett a neolit forradalom - a háziasítás az állatok és növények termesztése (mintegy 10 ezer évvel ezelőtt.).
A harmadik szakasz volt a legnagyobb tudományos és technológiai forradalom történetében a modern ember, mint amelynek eredményeként egy személy megszerezte a hatalmat a természet (az utolsó 2000. Évben, különösen az elmúlt 3-4 század).
A kulturális evolúció alapján felmerültek biológiai. Jelentős ideig, mindkét típusú evolúció egymás mellett, fejlődését befolyásoló mindenféle Homo. A hatása a biológiai evolúció csökkent, és a kulturális - nőtt.
Monofiletikus eredetét az emberiség: többközpontú elmélet és monocentrism
Az antropológia történetét, a kérdés, hogy az a hely, minden emberi faj közös gyökér vagy több különböző gyökerek, emelt különböző módon: a XVIII és közepéig a XIX. - a rendszertan a gép, a második felében a XIX. - a törzsfejlődés a gép, és az utóbbi évtizedekben - tekintve az ókori emberiség.
Az első ilyen szakaszok szurkolók egységét származási futam monogenists bebizonyította, hogy minden emberi faj együttesen alkotnak egy faj poligenisty is állította, hogy az emberi faj egymástól függetlenül kialakult faj vagy nemzetség.
Miután Darwin bebizonyította az evolúció elmélete, azaz a után 1859t. régi érv egységét az emberiség költözött a törzsfejlődés a gépet. monofiletikus védők tett minden élő faj egy fajta antropomorf ősök polifiletikus csoport támogatói megpróbálták bebizonyítani, hogy az ősei a versenyek tartozó különböző fajok az emberszabásúak.
Monofiletikus eredetét a versenyek mutatja, egy nagyon nagy hasonlóságot versenyek együtt azokat a jellemzőket, amelyek élesen megkülönböztetni egymástól férfit antropomorf majmok.
Monofiletikus elmélet nem igényel elismerését monocentrism. Tény, hogy védi a szempontból egyetlen gyökere az emberiség az állatvilágban, akkor lehet egyidejűleg szószólója független eredete a mai futam más kontinensen különböző típusú paleanthropic vagy akár különböző Pithecanthropus.
Annak legfejlettebb formája policentrizmus képviselte a munkálatok Weidenreich, amely ismertette négy központ az emberi evolúció Kelet-Ázsiában pekingi ember fokozatosan vált egy eddig ismeretlen „sinoneandertaltsa”, ahonnan az indiánok ma élő és az összes mongol csoport; a jávai Pithecanthropus keresztül ngandongskogo vadzhakskogo és emberi fejlődés volt a sor, hogy az ausztrálok; által Rhodesian ember Afrikában, az utat az evolúció vezetett a négerek vagy busmanok.
Az sem igaz, ötlet, hogy mi az eredeti formájában az új típusú ember volt valamiféle tiszta faj; sőt, sok oka van feltételezni, hogy az a terület, ahol a formáció a Homo sapiens volt különösen erőteljes volt, ugyanakkor és területe faji keveredés.