Tíz futball „miért”
Úgy tűnik, hogy tudjuk, a futball, mint senki más sport. És mégis vannak árnyalatok, néhány röpke pillanat a játékban, amit egyszerűen nem figyel. És hiába! Előfordul, hogy a kíváncsi részleteket a kép.
MIÉRT bíró továbbra is „Men in Black”?
Híres szovjet Valerij Butenko bíró, aki dolgozott már több döntőben a Szovjetunió jutott, jól emlékszik a napra, amikor a bírók kijött csak fekete.
- Tudod, „a férfiak fekete” - hívja fel a nevét, érdekes, - mondja Butenko. - Mintha a játékvezetők titokzatos feliratkozóknak. Tény, hogy a kifejezés jelent meg a múlt, amikor mindannyian viselt fekete vagy sötét alak. Tovább egyszerűen nem volt, és volt, hogy valahogy más, mint a játékosok. Emlékszem, a fekete foci nadrág feleségem varrt.
Miért nem TÖBB kapus KAP?
Igazából viselni. Chris Kirkland, aki játszott több szezont a „Liverpool” és a „Wigan”, és most megvédeni a színek „Sheffield”, amely nemcsak az angol bajnokság mérkőzéseit egy elegáns sapka.
A másik nagy rajongója a kalapok szerint a korábbi kapus a kolumbiai Miguel Calero, a közelmúltban véget ért karrierje. Viselt baseball sapka, nem csak, hanem egy fekete motoros fejkendőt, rejtegetése kopasz fején a sugarak a forró nap spanyol.
De általában, igen, a klasszikus értelemben vett sapka - elavult attribútum kapus felszerelés. És úgy tűnt, hogy nem a kapusok nem kancsalság. Csak az elején a huszadik század, a kapus viselt azonos alakú, mint a többi tagjai csapata. Csak az a fajta sapka vagy szicíliai Coppola angol rikkancs sapka lehetővé teszi a bíró és a nézők, hogy megkülönböztessék a többitől.
Ezt követően sok, mint például a nagy Lev Jasin, a sapka lett kizárólag egy talizmán, amely megvédi a szent. Nos védve a nap néha.
Nemrégiben azt eltávolították a kisebb - még sárga kártya ára a mai futball elég magas. De néha nincs erő, hogy tartsa vissza, szeretném megosztani az örömöt a fehér fény. Hogyan? Levetkőzik! Miért? Ez az, amit kértem, a híres csatár Oroszország és a Szovjetunió Szergej Kiryakova, aki maga is szereti ünnepelni célokat ezen a módon.
Miért van olyan kevés játékos a szemüveg?
Úgy tartják, hogy Edgar Davids - az egyetlen játékos, akinek a FIFA hivatalosan játszhat a szemüveget. Mindenki más, aki látási problémák, azt mondják, az előírt elhagyni a pályát a kontaktlencséket. A valóságban ez nem így van.
Focista beléphet a meccset szemüveg, látásjavító vagy nap, ha az építési nem veszélyes az a személy, aki hordja, és mások számára. Úgy döntött, a játékvezető, aki figyelemmel kíséri a jelenléte gyűrűk, fülbevalók és más traumás dolgokat.
Nem is olyan régen, az International Council of Labdarúgó Szövetség a FIFA úgy döntött, hogy az új technológiák lehetővé teszik, hogy tervezzen szemüveg, biztonságos a játékos és a többi résztvevő a mérkőzés. A bírák azt tanácsolták, hogy ne zavarja a játékos szemüveges ki a pályán.
Azonban a modern lágy kontaktlencsék a legtöbb esetben nagyon kényelmes és praktikus. Ez ebben az, hogy a „négy szem” - hatalmas ritkaság.
MIÉRT LEGGINGS körülmetélt?
Divat is szerepet játszik, de az első helyen továbbra is praktikus. Korábban leggings volt csak ahhoz szükséges, hogy biztosítsa a szárnyaknak nincs speciális kötőelemek. Most pajzsok nincsenek problémák, de itt nadrágját kezdte kényelmetlenséget okozhat, ezért az alsó része egyre vágva, fordult a fajta nadrágot, míg gyalog rajta normális zoknit. A játékosok azt mondják, hogy ebben az esetben a boot jobb lesz, és nem dörzsöli a lábát.
Oroszországban ez a gyakorlat elterjedt, mint a hideg meleg meleg zokni jobb. Tény, hogy a szabályok szerint erre nem engedélyezett, de a bírók ritkán figyelni rá. Kivételes esetekben, a játékosok vannak csomagolva teips színű zoknit lábszárvédő azt a részét, amely túlnyúlik az stopli.
MIÉRT LABDARÚGÁS vonagló fájdalmat?
Egyszerű fejléc - és a játékos esik a leütött egy kis pofon harcművészet - és az „áldozat” a szívet tépő sírás felkapja a fejét, a szokásos popsi - és néhány játékos hengerelt a pályán, kezében a bokája. Kép, ismerős minden mérkőzés bármilyen bajnokságot. Úgy tűnik, hogy ez történik minden alkalommal, és mindig történik. Színészi tehetség bizonyos mértékig tartozik minden egyes ember, a játékosok élesíteni ezt az összetevőt a tökéletességet.
Mi magyarázza az ilyen szeretet a helyzet, és a szimuláció? Vajon az emberek, akik focizni nagyon gyakran hazudnak? Vagy talán ők egy balerina, whiners és lányos? Ez nem annyira nyilvánvaló.
A futball, megverték és megverték könyörtelenül. Ebben az lesz nagylábujj után jönnek? Milyen érzés térdre érintkezés után tüskés bakancs? Aki játszik legalább az amatőr szinten, könnyű válaszolni erre a kérdésre.
Leggyakrabban hangos sikolyok egy ütközés után - egy védekező reakció durvaság részéről az ellenfél, kísérlet arra, hogy vonzza a figyelmet a bíró és mások, hogy mindenki tudja, hogy van valami rendkívüli. Ezen túlmenően, ez váltott tudatalatti védekező mechanizmus pszichológiai reakció a várható súlyos fájdalom. Emlékszel, hogy eltört a lába Henrik Larsson, Eduardo da Silva és Aaron Ramsey.
És senki se törölte a taktikai szempontból - sérti nem mindig elég, néha a bíró, amikor segíteni kell őt látni.
Miért játékosok annyira szereti a sokszínű futballcipő?
Nem csoda: a korszerű könnyűipar és sok high-tech anyagok futurisztikus „műanyag” csizma helyett a klasszikus bőr. Agresszív kereskedelmi politikáját a vezető gyártók teszi az ő esetében - mottóval az „egyediség” és a „kizárólagosság” beültetett kereslet az új termékeket.
Nem is olyan régen Nagy-Britanniában megfordult az egész vitát a témáról: a jog vagy kiváltság viselni ezt a színes csizma helyett a szokásos fekete? Kell ösztönözni a játékosokat vágy megmutatni egyéniségüket, vagy meg kell mindenekelőtt a futballpályán? Vélemények, a szokásos módon, megosztott, de a legtöbb szavazatot a weboldalán futballcipő, javára modern futballcipő.
MIÉRT HELYETT jelezte a bírónak, hogy újra játszani?
Ez támadás, a csapat játszik jó kombináció, egy támadó a tizenhatos, hanem a harcot az ellenfél elveszti a labdát, ami társa. De hirtelen minden megáll, felemeli a karját, és nézi a bírónak. Ismerősen hangzik, nem igaz? És nincs rejtett értelme nem abban.
- Ez automatikusan történik - magyarázza az azonos Radimov. - Tudod, mi történt a szabálysértés és a tudat várja a sípot. Mechanikailag megáll, és kiderül, hogy a bíró. Azonban vannak olyanok, akik továbbra is játszani. Nem minden jel döntőbíró. Ötven-ötven.
MIÉRT SZEMÉLYKOCSIK futni a pályára?
Egyesek úgy vélik - a dokrichatsya játékosok. De a gyakorlat azt mutatja, hogy ez haszontalan - a megtöltött stadion, még a kétségbeesett kiáltás elvesztette a lárma az a tömeg sok ezer. Kiderült, hogy a fajok a padra edzők kell csuklópánt kizárólag magának. Edzők mert keményebb, mint a játékosok - az érzelmek splash sehol, a fizikai megterhelés a kispadon majdnem ott. Ez kell viselni egy kis technikai zóna valahogy eltávolítani a hatalmas nyomást: a dohányzás, de most már nem lehet, nem is beszélve más módon pihenni. Természetesen a csata hevében pontozott vonal határoló „coaching legelő”, nagyon halkan.
Néhány távon, mert nem tudják legyőzni a játékos. Tényleg akarnak menni, ahol már a legjobb év.
Miért vitatkozni a bíró döntését követően?
Ez az, amit soha nem értem! Mi az értelme az energiapazarlást a viták, ha a sípot adott, a döntés, és senki nem fogja törölni, nem számít, hogy mennyit lehet törés hangja? Kiderült, hogy van értelme, és ez nem csak az érzelmek. Egykori középpályás „Zenith” Vladslav Radimov, ismert a megalkuvást nem ismerő, magyarázta a helyzetet.
- Ez az a pillanat, a pszichológia területén. A játékvezető nem érvelni, hogy megváltoztatta a döntést, és hogy nyomást gyakoroljanak rá. Legyen úgy, hogy a következő alkalommal a vitatott epizód, ő „fütyült”, hogy a másik oldalon. Úgy működik - mondja Radimov. - Ha úgy találja, érvek, normális szavakkal és a megfelelő hangot, a választottbírák önként vagy önkéntelenül hallgatni rád. Az én tapasztalatom, hogy ez történt, nem is egyszer.
