Tényezőként a szociális párbeszéd
A támogatást az „Open Society”
(Soros). Oroszország
média
Mivel a rendszer célja
Ez arra enged következtetni, hogy a tipológia a média, vagy mediatipologiya, amíg elérte elméletileg kidolgozott formában, hogy az tükrözze a szerkezet a rendszer vizsgált egészének azonosítani az összessége törvényeit, hogy meghatározza a jellegét optimalizálás feltételeit reformáló társadalomban.
Az egyik fő oka - nem dolgozták ki a módszert a tipológiai média tanulmányok, közöttük a rossz használata szisztematikus megközelítés ebben a vizsgálatban. Ott nem annyira megvetését őt extrapoláció nehézség átruházza azzal az indokkal, tudomány újságírás.
De tömeg kölcsönhatás a társadalomban, hozzon létre egy nyomtatási, televízió, rádió, online média, nem csak a kedvéért a kommunikáció, hanem azért is, hogy elvégzett során tömegkommunikációs:
· Ismerete az objektív feltételek a társadalom és az asszimiláció eredményeit ez a tudás a különböző társadalmi csoportok
Persze, a média, ami egy tömeges információ kölcsönhatás a közösségben, nem az egyetlen tényező a kialakulását és fejlesztését PR említettük. Nem tudják cserélni az összes tevékenységet társadalom létrehozásához a különféle lelki táplálék -. A tudás, vélemények, tapasztalatok, politikai és egyéb programok közös fellépés, ideológiai koncepciók, rendeletek, etikai, esztétikai és egyéb értékek stb Ők nem engedhetik meg maguknak, hogy „munka” minden lelki mozgatórugóit társadalomban a modern körülmények között a társadalmi munkamegosztás,
egymástól függetlenül képeznek lelki potenciális Egyesületek [7]. Aktív résztvevői ezek a folyamatok: mind a tudomány és az irodalom, a művészet, a politika, az oktatás és képzés, valamint az egész rendszer szervezése és irányítása a társadalom és a többiek.
aktivitás, vám, munka; a külső megnyilvánulása a tulajdonságok bármely objektum a rendszerben a kapcsolatok;
(Ling.) Assignment részét (néha érték) vagy nyelvi egység a nyelvi struktúra elem. [9]
Segítségével a média, hogy hozzon létre egy tömeges információ interakció terén a politika (politikai kommunikáció), amely lehetővé teszi, hogy biztosítsa a párbeszéd a kormány és a polgárok, a régiók és a központtól, a régiók közötti együttműködés. A tömegmédia - fontos eszköze a végrehajtási közrend funkciók széles nyilvánosság részvételét a menedzsment a vállalat: a politikai döntéshozatal, a teremtés mechanizmusok azok végrehajtását, a végrehajtás polgári ellenőrzés tevékenysége felett hatóságok stb. [11]
Fontosságát bővítő szerepe, fenntartása és fejlesztése a tömeges információ kölcsönhatások a gazdasági szereplők között (pl, az üzleti kommunikáció). Biztosítva van egy párbeszéd termelők és fogyasztók közötti, valamint a termelők és fogyasztók közötti, amely hozzájárul az összhang a tetteikért.
A média nagyban hozzájárulnak a kialakulásához tömegkommunikációs résztvevők között a tudományos és gyakorlati tevékenységet: gyártási, műszaki, valamint a tudomány és a menedzsment, a tudomány és az oktatás, és mások.
Mint megjegyezte, a tömegtájékoztatásban, bármilyen tevékenységi kör, nincs szivárgás, van egy közös funkció biztosítja, nyilvános párbeszéd és kommunikáció az egész társadalomban. És a médiarendszer funkciók nem minden olyan információt, amely középpontjában a kölcsönhatás a résztvevők között a különböző típusú tevékenységeket, de csak egy része. Ez része a média, amely a tömeges abban az értelemben, hogy:
· Arról tájékoztatja a társadalom tagjának, amelynek az ilyen információt. Az ő teljesítménye nem egyéni, reprezentatív jellegű. Belépő egy párbeszéd tud beszélni nevében a közösség, az állam, a kormány, a különböző társadalmi csoportok és szervezetek. Így ebben az esetben egy állami fuvarozó vagy csoport tudat, a különböző szinteken, az államok és a formák, mint például a tudatosság az elméleti, politikai, erkölcsi, a közvélemény és a közvélemény.
· Jelentős része egyéni szellemi termékek, hozzájárul a társadalmi interakció, a nyilvános párbeszédet, olyan művek, a nyilvánosság, a tudományos és a művészi kreativitás, ami aztán elterjedt információs termékek.
Így a média, megszervezéséhez, szabályozásához, egyszerűsíteni, optimalizálja a média, ami megfelel a kommunikációs igények, a társadalmi párbeszéd képviselői a különböző tevékenységek a társadalom egészének, az optimalizálás társadalmi viszonyok megfelelőek a fejlesztés feltételeit a társadalom életében.
Mint fentebb említettük, a média által kínált tömegkommunikációs társadalomban nem csak a kedvéért a kommunikáció. Minden résztvevő végzi ugyanakkor bizonyos állami. Ez lehet függvénye a tudomány, amely megvalósítja annak képviselője, gazdagítva a tudományos világképet hallgatóság. A közönség viszont párbeszédet, új tudás megszerzése, hogy bővíti látókörét, amely lehetővé teszi használatát azon tevékenységek, például az új technológiák, stb Tudományos, művészeti, gazdasági, politikai, publicisztikai és más tevékenységek által megvalósított egy „tömeges információs híd” a számos funkciót.
Információ kapcsolatrendszer által létrehozott média és üzemeltetési az egész társadalom részt vesz számos funkcióját a társadalmi tudat. Beleértve elősegíti:
q ismeretek az objektív valóság, objektív feltételek;
q közzététele jogszabályok fejlesztése és a társadalom működésére, ezek a mechanizmusok használata;
q tükrözi a gazdasági és egyéb társadalmi kapcsolatok formájában politikai, jogi, erkölcsi, esztétikai, filozófiai eszmék, attitűdök, normák és értékek;
q fejlődését politikai, erkölcsi, esztétikai ideálok;
q építési projektek változtatni az anyagi és szellemi valóság.
A köztudatban a szociológiai szempontból úgy tűnik számunkra, mint ideológia és a szociálpszichológia. Mass információk kölcsönhatás a társadalomban, szervezett, mint a média kommunikációs rendszer, amely megkönnyíti a kölcsönhatás ezeket a szinteket a köztudatban. Társadalmi tudatosság is különböző formái: a politika, a jog, az erkölcs, a vallás, a tudomány, a művészet, a filozófia és azok hatása a szerkezet a média nagy.
De egy dolog, hogy befolyásolják a médiarendszer különböző szintjeit és formáit a társadalmi tudat, és egy másik dolog - hatása a különböző politikai, jogi, ideológiai és egyéb szerkezetek a szociális rendszer. Mint a kommunikátor média „kell”, hogy összegyűjti ezeket a struktúrákat lelki táplálékot számukra elérhető. De mivel a szervező a tömeges információ közegek kell végrehajtásának elősegítése a funkciók köztudatban, harmonizáló kapcsolat közte és a tudat a csoport, vállalati, ha ez ellentétes a köztudatban. Media sürgette, hogy „át a levegőben” a szellemi termékek, amelyek miatt a dúsítási szellemi potenciáljának a társadalom, hogy a szélesebb körű fogyasztás. [15]
Teljesítményének értékelésekor a média a feladataik YN Zassoursky megállapítja, hogy a nyomtatás igen sikeresen működik, mint egy kritika. irányuló feladata a civil társadalom intézményei, de ez kevésbé sikeres aktusok részt a vitákban, beszélgetés a problémák, a döntéshozatal. Ennek eredményeként, még mindig nem lehet állandó eszköz konszenzus pozíciók általános vita az említett vagy egyéb problémák. [17]
Meg kell jegyezni azonban, hogy mint azt a nyilvános ellenőrzés alatt a hatóságok tevékenysége érvényes, amíg a média nagyon hatékony. Itt az ok nem csak a médiában, hanem az a tény, hogy a hatóságok reagálnak rosszul észlelt hiányosságok és mulasztások egyes hivatalnokok, a sajtó. Mivel Oroszország elnöke, Jelcin kiállított különleges rendeletet ebben a témában, de az e rendeletben nem hajtották végre.
YN Zassoursky rávilágít egy másik jellemzője a modell a modern média. Ha megnézzük a kritikus anyagok, láthatjuk, hogy az újságíró gyakran szolgált őket, mint egy nyomozó, és mint egy ügyész és a bíró ugyanakkor, támaszkodva a véleményt az illetékes képviselői a szakmai tapasztalat jogi tudatosság. Ezek az intézkedések nehéz elítélni a sajtó, mint azok az a tény, hogy mind a három fő ága a civil társadalom gyakran inaktív. [18]
A másik dolog, amikor arról beszélünk, a média, mint a rendszer, az irodalmi és művészeti dokumentációs tevékenységek. A nehézséget az okozza, hogy az integritás a médiarendszer nem fejeznek ki egy és két integrált működésének eredményéről. Beszélünk az eredményeket a média, mint a kommunikációs rendszer és a rendszer az irodalmi és művészeti dokumentációs tevékenységek.
Az írók dokumentálták az irodalom fogalmához. „Nagy Encyclopedic szótár” tartalmazza a következő nyilatkozatot: „Vannak olyan írott művek, bántja a fikcióval - visszaemlékezések, levélbeli, a dokumentumfilm” [24]. Akkor miért az újságírók tegye ki a szellemi tevékenység? Újságírás közösség ismerete a valóság. A tudomány nem ezt a feladatot. Nem kell más típusú kognitív tevékenység.
Persze, funkcionális eszköztárból