Mi fenyegeti nonreflection műveletek - szakasz - 7 ÁFA nyilatkozat, a magazin „főkönyvi», № 10
Leggyakrabban, a dolgozók fordul munkáltatójuk megszerzésére levonás személyi jövedelemadó a gyermekekre. És jól, ha a munkavállaló csak egy gyerek. És ha például négy, és közülük kettő felnőtt, akkor a könyvelő lehet kérdés, hogy milyen mennyiségben, hogy a „gyerekes” levonás. Annak érdekében, hogy egy ilyen helyzetben jön az új számológép.
De csak azzal a feltétellel, hogy ellenőrzik az állampolgár hagyja őket a lakásába.
Az adófizetőknek kell benyújtania héabevallások elektronikusan, és elmagyarázza neki, válaszul az igényeket az adó meg kell küldeni a TCS. Van egy elfogadott elektronikus formában ilyen magyarázatot. De ez következik a legutóbbi döntés a szövetségi adó szolgáltatás, akkor is, ha figyelmen kívül hagyjuk az előírt formátumban, a büntetés nem kellene.
A Nyugdíjbiztosítási Alap honlap legfrissebb verzióit szabad szoftver előállítására és ellenőrzésére számviteli dokumentumok az Alaphoz benyújtott.
EA Sharonov, közgazdász
Néhány áfafizetőnek nem tükrözik a 7. § Nyilatkozat a nem adóköteles ügyletek, mivel úgy vélik, ezek lényegtelen annak a ténynek köszönhető, hogy a közvetlen költséget, a nem adóköteles ügyletek nem haladja meg az 5% -át a teljes költség az összes művelet m., 4. o Az Art. 170 adótörvény. És mivel ebben az esetben a teljes előzetesen felszámított adó levonható az adóköteles nonreflection műveleteket a 7. szakasz nem érinti a fizetendő HÉA összegét a költségvetésben.
Lássuk, ha kell, hogy ténylegesen az ellenőrzés végrehajtásához követelmény, és azzal fenyeget, hogy a 7. szakaszt nem tartalmazta az eredeti adóbevallásban.
ÁFA kell benyújtania Utochnenku
Ha a leves nem tesz hozzá a céklát, akkor nem leves. És a HÉA-bevallás: ez egy fontos „összetevő” adatok a nem adóköteles ügyletek
Ez azt jelenti, hogy a HÉA-felülvizsgált nyilatkozatot más lesz az előzőtől csak a 7 válaszfal kitöltött grafikonok az 1. és 2. sor 010. A áfa összege, amelyet elfogadott (3. szakaszban felsorolt) levonása az eredeti nyilatkozatot változatlan marad.
Lesz büntetés hiányos nyilatkozatot áfát?
Code nem hoz létre kötelezettséget a benyújtási nyilatkozat nem teljes (nélkül partíció). Mint tudjuk, csak a büntetés nem a nyilatkozat az adóhatóság az előírt határidőn belül a Tax Art. 119 adótörvény. És ebben az esetben, az eredeti nyilatkozatot nyújtott be az esedékesség napján, anélkül, 7. szakasz.
Megbírságolták Alulfizetés adók is nem tud, mert benyújtását követően a módosított nyilatkozatot együtt 7. szakasz semmi a költségvetés külön kell fizetni nem pridets I művészet. 122 adótörvény.
Talán az egyetlen módja annak, hogy ami idegenforgalmi adó, - nem értelmezhető a 7. fejezetben, mint a kudarc, hogy a szükséges információkat az adóellenőrzés. És akkor az adózó arc finom csak az összeg 200 rubel. Art. 126 adótörvény
Mivel az idei áfa-bevallás elektronikus formában nyújtják be, a helyzet a benyújtási nyilatkozat nem felel meg teljesen el fog tűnni. Ha a 7. § üresen marad, akkor ez automatikusan megy üres részeként adóbevallásban. És a jelen az üres 7. szakasz egy ellentmondásosság az értékesítési adatok, számolt be „nyereséges” és „áfa-” hozam is kérdéseket vet fel az adó alól. Ebben az esetben, akkor is magyarázatot követeljen az eltérések. Annak érdekében, hogy ne adjon okot erre, akkor jobb, hogy töltse ki a 7. §.