Milyen politikai Alexei Navalny bűnös
Tönkrement előítélet, ami nem. De az a tény a bűncselekmény bizonyított.
Fotó: Dmitry fegyenc
A döntés Vjacseszlav Opaleva egyértelműen írva: sikkasztás „Kirovlesa” az összeg 16,1 millió RUR .. amelyben a vádlott Alekszej Navalny és Peter Ofitserova, -nem volt, ahogy elkötelezett Opaleva összejátszik bűntársai. Birtokában az ügyben a kérdést: „volt, vagy nem volt?” A bíróság nem lehetett egyszerűen beállítható. Továbbá, ha Alexei Navalny és Peter Ofitserova indokolt, akkor okozna felülvizsgálatát az ítéletet ellen Vjacseszlav Opaleva. Miért olyan nehéz?
Alázat nem volt érdektelen: LLC WFC munkát kapott, mint kereskedelmi igazgató Vjacseszlav Opaleva lánya Marina Boer. Vallomása képezte az alapját a meggyőződés.
Bíró Szergej Blinov kiemelve a mondat: „tisztek használja a” mi „” minket”, jelezve, hogy az átfogó cél. Ez cáfolja az érveket a védelmi, hogy Navalny nem vett részt a tevékenységét WFC. " Érvek a politikai összetevő az ügy, a bíró, mint „erőltetett”.
Vyatka régióban és az erdő. Ásványi anyagok, valamint a nagyüzemi termelés nem. A helyi ipar és a mezőgazdaság biztosítja a kis- népesség (1,3 millió ember 487 ezer életet Kirov a 120.400 négyzetméter km.-alacsony népsűrűség; ..... 30% -át a régió által elfoglalt mocsarak). A terület kiveszik nem más, mint egy kis többletet a mezőgazdasági termékek és építőanyagok (csempe). És az erdőket.
Erdei él le, az egyetlen árucikk, amely tud eladni egy profit mind a hazai piacon, és az export. De export nehéz: nincs kijárat a tengerhez és a nagy folyami kikötők (upstream Káma alig hajózható). Naplók kell venni a vonatok vagy kamion a Trans-Siberian, ami növeli a költségeit annak költségét.
Tedd FeLV csak közvetítő „pecsét” kivett „Kirovlesa” legjobb beszállítók? Valószínűleg az első cél az volt, más a helyzet: a linkek Nikita fehér és Alexei Navalny bővíteni a piaci Vyatka erdő értékesítés. Például Nikita Belykh, személyesen ment Szolikamszk és tárgyalásos kínálat növekedését kvótákat.
A kormányzó kell bíznia az asszisztensek. De a „nem hatékony” Vjacseszlav Opaleva KOGUP „Kirovles” valahogy maradtak felszínen. Röviddel azután, hogy az elbocsátás, a cég csődbe ment. A maradványok által kezelt vagyon a State Department ingatlan a Kirov régióban. Korábbi igazgatója Konstantin Arzamastseva nagyon szeretném látni a bíróság. De ez elrejti: a nemzetközi körözési listán.
Erdészeti Vyatka régióban komolyan tönkre. Értékesítési skukozhilas helyett bővül a minimum. Most pihen csak KAMAZ: egyéni vállalkozó vásárol fűrészáru faipar vállalkozások és húzza őket az építési piacon a nagyobb városok, többek között Moszkvában és Szentpéterváron.
A szokásos orosz történelemben: ez a „hatékony menedzserek” úgy döntött, hogy a megrendelések gyors és gazdag. És összeomlott, hogy nyikorgott, lopás és féllegális, de még mindig működött. Őket bebörtönözték. És mi a helyzet a „politikai rend”, hogy a szurkolók kiáltotta Alexei Navalny, már csak egy kérdés: ha Alexei Navalny lesz a polgármester Moszkva és az orosz elnök, hogy a főváros, az ország, vagy fog működni megegyezik vyat erdészeti ágazatban? jobb nem szükséges lehet, és ...?