Hogyan lehet megérteni, hogy a válasz a kérdésre, hogy a minőség, milyen kritériumok
Válaszolok több mint 200 karakter.
A válasz erre a kérdésre.
Linkek más oldalakra nem adnak, ha ez a kérdés lesz szükség, azt is meg kell erősítenie az információt, amit ad, és ott van a válasz a helyes azok, akik kaptak egy hónappal ezelőtt, amely idő alatt az információt meg kell változtatni. Van, hogy töltse ki a válaszokat screenshotok, hogy megerősítik az információt?
Az elmúlt 2 hét, én folyamatosan küld moderátor, ahol kaptam az információt. 2 héten belül ugyanazok az emberek panaszkodnak rám. Hogyan ellenőrizhetem, hogy a válaszok adtam több mint egy hónappal ezelőtt, jól találtam ezeket a területeket, és ha nem találja, mit tegyek?
Én csak látni az egyik módja, hogy elmenjen, ha ez történik.
Talán nem értem, hogyan lehet valami más Azt kell válaszolni?
Nos, te haragszik rá, az agyam egy szegény poschadite.Zachem úgy döntesz, hogy nézz a válaszokat és hátrányait tegye? Vagy talán bosszút? Nos, csak annyit látott? Fly away, visszatért a régi szürke mir.Ostavte ember egyedül, jegyzi meg a szabályokat és pontos válaszokat.
Egy érzés, hogy husky átlagos, számomra ez egy ilyen értelmetlen, tündérmesék átdolgozott kampány Ivan.
Vagy amint nem beszél többet 100kredov bónusz, hogy nem éri meg.
ps / de ez az én személyes véleményem, hogy én nem sin =) - 4 évvel ezelőtt
Vovchan! Már fogadja a tenger.
Én valójában már válaszolt Iris kérdésre. és a kérdésről.
Valójában, a probléma közel.
Minőségi választ kritériumokkal összhangban nem kell tökéletesen megfelel a valóságnak. Bár kívánatos.
Példa. Érdeklődj a dollár vagy az ár a vodka (ugyanúgy, ahogyan az ilyen kérdések, mi?). Tehát, ha megváltozik egy héten?
És ha figyelembe vesszük, hogy a feleség lehet változtatni, és a másik nem? Ezután a két egymásnak írni a kocsi?
Bravó! Ez az, ahol valójában! És általában, kövesse a „minőség” - ha a feladat moderátorok? A felhasználó beírja a dolgokat, hogy megtalálta az ő jobb! - 4 éve
Vovchan, és egyáltalán nem érti! Néha öntök annyi vizet, amíg 200 karakter volt-, és milyen? A válasz egyedülálló a témában, a szabályok teljesülnek, írta egyedül, és mi a probléma? A panaszosok egyszerűen nincs! És mit látunk itt a válaszok kezdő-és kevesebb, mint 200 karakter, és egyáltalán semmi, bár én mondtam nekik, letette a profik néha, ha a kérdésre adott válasz, vagy nasmeshat! Amely. OPU kvalitatív válasz? Ez pusztán egy zsémbes, és nagyon jól tudod róla! A személy, aki részt veletek forgalmazásával hitelek és valamilyen oknál fogva nem akarja, hogy az Ön is tudja feltenni zarabotat.A nado.Vot fognak csinálni!
Szerint a válaszait és észrevételeit, világossá vált, hogy a sértett, és ez megerősíti a kitett a bónusz. Úgy döntött, hogy hagyja a helyén, és úgy döntött, hogy ez van. Azt hiszem, ez az Ön részéről hiba lenne. Mert azt hiszem, hogy nem akar menni innen.
Az egyetlen dolog, ha megy a panasz amiatt, hogy ez nem a pontos pontosságát a dátumot, akkor jobb tartózkodjanak az ilyen pontosság és nem írok róluk. és az írás, amelyben hiszel. Nos, az ember, aki dob rád a panasz, jól, csak nem válaszolt a kérdéseire. Mivel minden szimpatizálnak a lehetetlen, és mindig lesznek, akik nem fogják támogatni valaki konkrét nézeteit. De így BV, azt hiszem, meg kell, hogy tartózkodjanak tőle.
Írok az összes üzenetet, és kérje, hogyan válaszoljon a kérdésre, van igény rám, itt vagyok 2 hónap. Azt akarom, hogy tapasztalatokat szerezzenek hogyan lehet a legjobban reagálni, azt is írta, amit írt nekem állítások nincsenek jelen. Ha a kérdés értelmében a kiadás dátuma, ha én találtam őt teljesen, adok választ ezen a napon. Kérdéseire, abbahagytam a választ, én nem gondoltam, hogy ez lesz, de nem kell a legjobb válasz. Mindig válaszolni erre a kérdésre, hogy nem számít, hogy van már a legjobb válasz, vagy sem. Azok, akikkel kommunikál egy másik felhasználó azt a kérdéseire is, nem közölte. Hadd válaszoljon egymás kérdéseire. - 4 éve
2 hónap és már nyert egy ilyen minősítés. Ez lenyűgöző. - 4 éve
Úgy vélem, hogy a Hamburg pontszám, és egy erős vágy, hogy pontatlanságok lehet fogni szinte az összes kérdésre választ igénylő konkrét és nem érvek vagy véleményt.
Úgy vettem észre, egy dolog, Lorelei, panaszkodott egy bizonyos felhasználó, aki panaszkodik, hogy minden alkalommal, és azt állítja, hogy legyen. Talán rájött, nektek, és hogy gondolt, de nem pont akkor nyíltan követeléseiket. Tehát itt úgy gondolja, rossz, vagy én valahol is hiányzik. - 4 éve
Lida nem értett, és mit jelent ez: „Te adtál magad”? Ha egy becsületes ember, aki nem rendelkezik a titkos erkölcstelen célra nem elrejteni, hogy beszélünk róla, akkor az azt jelenti, hogy ő maga „elárult”? Vajon mi az, és mit „mondd az igazat” abban különbözik a „ki”? - 4 éve
Vova mosoly az arcon ellenség, inspirál ..))))
Minden, ami nem öl meg minket erősebbé tesz minket.
Egyszer volt olyan helyzetben, amikor a kilences összeveszett az egyik résztvevő a helyszínen, kezdte az első, nem tudtam hallgatni, egy óra telt el Szégyelltem, elment BA írt neki egy személyes levelet, hogy sajnálok mindent. miután ő is írt nekem, még mindig sok a jó levelek, így lettünk barátok később, nagyon jó ..)
És hogyan reagáljon, és nem tudom, néha megpróbálok válaszolni, hogy ő is csodálom a választ, és néha nincs idő vagy hangulat nem túl jó.
Nemrég vettem a maguk számára, ritkán írni a választ, de megpróbálok írni jó válaszokat.
Elhagyása után, és becsapta az ajtót, csak teljesítik a vágy, az a személy, aki panaszkodik neked. Ez - csak nem egy lehetőség.
Annak érdekében, hogy képes legyen minőségileg válaszolni a kérdésre, jó lenne látni példákat válaszok, melyek rendszeresen kap panaszokat.
És felmerül a kérdés számláló. Honnan tudod, hogy az a személy, aki panaszkodott a válasz? Egyszer konzultált a moderátorok ebben a témában - én biztos, hogy információt, akik fájlok panaszt bizalmas.
Látom ugyanazt az információt az Ön, illetve a válaszokat. Úgy látjuk, hogy a válasz szerkesztett egy héttel ezelőtt.
Kiderült, hogy csak nem tudom, mit tudnak találkozni később idején a választ. Ön most panaszkodnak? - 4 éve
Amikor a film kijött, nem volt pontos információt, még akkor érthető ez, szükség volt egy kérdés nem olyan régen, és nem csak akkor, amikor a film jött ki. Ez idő alatt, akkor már találni egy csomó helyek. Amikor kértem az üzenetben, mint én válaszolni a kérdésre, van nekem, amit ő azt állítja, hogy írtál nekem nincsenek panaszok, csak volt teljesen világos az Ön számára. - 4 éve
Saját elképzelés a minőségi választ:
Ha az összes ezek a kritériumok a válaszok, akkor könnyen megvédeni magát, mielőtt a moderátor, eltávolítja a választ. Soha nem lehet tudni, hogy ki kicsoda köpött? Woodpeckers elég mindenhol. Ez mi szovjet társadalomban -, hogy már korán megtanulta, hogy kopogtattak a párt. Tehát nevelkedtünk. Ez sok évig fog tartani, hogy irtani e szörnyű szokása zálogjog, és a helyére egy besúgó a saját javára vagy csak a szórakozás készítés dolgokat.
Megértem, hogy a panasz nem elég. Moderátor, elméletileg tartalmát ellenőrizni kell, hogy a kifogásolt, nem törlődnek automatikusan.
Tehát soha ne hagyja! Soha nem lehet tudni, hogy ki van szar. Érdemes legalább ellenére ez kölyök megszállni BW. Hagyja, fojtótekercsek saját epe. Az energia vámpírok idő fogy az energia, ha az összes figyelmen kívül hagyni. Igen, és csúnya dolgokat, hogy egy személy - nem érdekli. Nem kap választ, akkor megy keres egy másik áldozat. Hogyan vámpír nem lett donor?
Mindannyian tudjuk, hogy a gyermek játék, a macska és az egér. Előbb vagy utóbb, a macska, hogy legyen egy egér, és még akkor rázzuk a saját bőrüket.
Kérlek, ne menj, azt hiszem, jó)
Milyen konkrét panaszok, akkor azt mondhatom, nagy valószínűséggel, ez a versenyző, aki ezt vágyik, és mit mentek ezen az oldalon, disznó nagyobb profit.
Nézzük a válaszokat, azt lehet mondani, hogy mindent világosan sem több, sem kevesebb, mint amennyi szükséges, mivel az információ be van kapcsolva, és nem öntött egy kis vizet, hogy csak a leiratkozáshoz. És az információkat a honlapján a film változhat hónapja volt egy, és egy héttel később ürügy, mert a színész nem tud forgatni hulladékok vagy más okok miatt következik be, hogy sem te, sem én, sem senki más nem tud megtanulják, hogy a vis maior.
El lehet jutni minden választ, és a megfelelő MBell felhasználó írta:
Egyetértek a moderátor ebben a kérdésben
Írja moderátorok, hogy egy személy panaszkodik a kérdés indokolatlan. Vannak olyan kérdések, amelyeknél az információ tényleg egyre lényegtelen, és ha ez nem is igaz - a BV share vélemények és tudás, de ez nem a végső igazság. Próbálj meg válaszolni többé szubjektív kérdés alapján a véleményét, és az érvelés, akkor senki sem lesz képes bemutatni Önnek. A helyszínen, ha jól értem, folyamatosan fejlődik, és javíthatja azt írásban igényüket moderátorok illetékes formában.
A szabályok szerint a projekt, a válasz akkor tekinthető jó minőségűnek, ha áll, több mint 200 karakter, ha van másolva - ez törlődnek, ha a mínusz - hitelek nem több. És minden - senkinek nincs joga, hogy nyújtson be a követelés, akkor is, ha teljesen értelmetlen - a legfontosabb dolog az, hogy a válasz a tárgytól. Ha alkalmazza az ilyen módszerek - ez a szabályok ellen, és teljes mértékben támogatjuk Önt.
Sehol a szabályok nem jelenti azt, hogy valamit tennünk kell megerősíteni.
Azt igazolja, és aki tud segíteni, itt és szeretné megtudni, miért válaszok nem minőségi. Ha a kérdésre, több mint 200 karakter, nem ad túl sok információt adni valamit, ami megköveteli a problémát. - 4 éve
Vova, sehova nem szükséges. Most, amikor a bemutatott helyzet, hogy mindenki lássa, nagyon remélem, hogy lesz egy kicsit könnyebb, és ezeket a problémákat fog menni.
Ami a válaszokat magukat. panaszkodnak a pontatlanság a választ, hogy kaptak egy hónappal ezelőtt, hogy ez képtelenség. Így bármely felhasználó megy, és panaszkodnak, hogy a válaszokat. Néha a filmekkel kapcsolatos információkat változik minden nap, és még normális forrásokból. Vannak filmek, amelyek abban a szakaszban hirtelen termelnek, amit? Nézzük azokat válaszokat és törölni?
És még egy. akkor is, ha a válaszok nem megbízható, van személyes. akkor írj egy megjegyzést, majd törli azt, de panaszkodni azonnal, hogy hogyan nem jég. Az „A legtöbb helyes és okos” egy csomó, mint mivel egyes iskolák körül.
Vova, használhatatlan vagyok. Sokan azt hiszik, hogy igazad van, és ismétlem. nem szükséges, hogy távozzon.
Srácok, menjünk megoldja az összes problémát egy ember? Ne kövessük el egymástól kicsit csúnya.
Például igyekszem megválaszolni azokat a kérdéseket, amelyek érdekes számomra, megértettem, hogy véleményem szerint érdekes lehet, és számos (de egyébként értelmében elvész). Próbálj meg válaszolni teljesen, részlet, és persze, a saját szavaival (a kérdés világos számomra). Ha a válasz részletesen kevesebb, mint 200 karakter nem érjük el. (Különösen azért, mert van egy szabály, és meg kell állapítani). Azt hiszem, folytatni kell a munkát, és valahogy nem elemzik poluchaetsya.I akkor minden működni fog.
A válasz nem lesz minőségi, ha megkapta azt megoldott, vagy legalábbis közelebb a probléma megoldásához - az oka annak, hogy ténylegesen kérte. Víz, vagy sem kívánt elforgatás írhat korlátlan mennyiségű nézetek is nagyon sok, de az egyetlen személy, aki feltette a kérdést, úgy érzi, hogy ez, vagy bármely más válasz hasznos neki.
Minőségi válasz - egy választ, hogy van értelme, és válaszoljon a kérdésre. Lehetséges, hogy ez a válasz megerősíti saját példát. Honnan tudod, hogy a válasz a minőség? Elgondolkodva olvasni!))))))))
És van jó választ kérdéseire elragadó, nyárson egyáltalán. Sok szerencsét. Ne vesszenek el. Igen, én magam nem igazán értem, hogy hogyan és milyen a becslések szerint legalább olvasd el a szabályok és a helyszíni sokszor, de hogy, hogy egy mínusz, ha a válasz írástudó, és jól megírt, miért nem büntetik a hátránya, és érthetetlen panaszt? Nos, remélem, hogy a végén minden a helyére kerül. Sok szerencsét.
És Ön személyesen szeretnénk megnyugtatni, és az érzelmek úgy érzem, jobb). És egy kis minőségi választ. Kell írni nem csak 200 karakter, hanem az illetékes, beszédes gondolat, a válasz az, hogy a lehető legpontosabb, ha a probléma van szükség.
PS Bár az állítás) megjelenhet az ilyen válaszokat. Ezért nem reagálnak olyan fájdalmasan, becsületes!
Mindannyian különbözőek vagyunk, én katona vagyok, arra tanítottak, hogy válaszoljon a kérdésre. Ha az említett kérdésekben a film kiadás dátuma, és én válaszolok, és bármi mást fogok hozzá, ami több, mint 200 karakter. Ha a válasz arra a kérdésre, hogy ez a film, és amely előírja, hogy a problémát, akkor csinálok. Igyekszem hozzáértő válaszolni. Ez valami más, hogy valaki miért mondta mellette nem panasz, de nekem van. Bár láttam válaszolni a kérdésekre, ha valaki választ, látom, hogy az volt a válasz arra a kérdésre, és a kérdés az, hogy a legjövedelmezőbb. Ha legalább azt jól reagál, de még mindig ásni naprakész. - 4 éve