Hogyan kényszeríteni a rokonok, hogy nasledsvo

köszönöm! Ha ő kap St-ben, és menj a jog érvényesülésén alapuló nyilvántartás, akkor a tulajdonos részesedése, mint ők?
Célja, hogy külön a két apartman, és ez fog történni valószínűleg a bíróság, amely lehet akadály a bíróság előtt, ha nem biztosított az örökséget, a bíróság is, nem kényszeríti őket, hogy vagy helyezze az ingatlan, és ezért keresik a módját, hogyan lehet most indul, és végre örökölt ami majd elő rész, és másrészt talán várnak intézkedéseit és kifejezetten felhívni, hogy nem lett volna megosztani egy lakást, még mindig él három szobás lakás

Ha ez a Holy Island öröklés, akkor vegye be a kifizető g / n vagy a tarifa a jutalék közjegyzői okiratok valaha. működik. És rögzíti az SS a részüket a tulajdonság, hogy szerepel a Holy Island. És a többi örökös kapja meg a Szent-sziget és reg. PS kockán nem lehet - joguk van, nem kötelezettség.
És hogyan, Ljudmila, majd a „osztja a lakások a bíróság?” Apartman - oszthatatlan dolog elvileg. Csak akkor használhatja az eljárás között az együttes meghatározására. Önkéntes megállapodás vagy bírósági végzést. Egy lépés bármely a lakások, ahol van egy PS a részét, és nem tudja meghatározni a használati sorrendben. Csakúgy, mint eV. ott MF.

Nem működik, mint egy ügyvéd általában, és még csak nem is egy szűk, mindezen témák élethelyzetek barátom, kétszer konzultáltam itt dolgozó pillanatok, és minden mást „bytavuha”, és megnyitja nem pedig lustaság jogot tanulni, de korlátozott ideig, hogy megoldja a problémát az összes hivatkozást a témában olvastam, nincs ideje, ki kell nyomtatni, és olvassa el, amikor nem volt idő. Hogy valami ilyesmi

még mindig lehetséges, hogy kicseréljék részvények.

felajánlott egy díjat, nem akar mostohaapja felajánlotta, hogy fizet, nem akar

Helló NEM kell annak érdekében, hogy a rokonok és a törvények kapták öröklési bizonyítvány. Kapják bizonyítványok, regisztrálja keletkezett jogok Rosreestra majd hozta a pert a szétválás az öröklött tulajdonság. A helyzet - nem új. Bírói gyakorlat abban az esetben ez a fajta van, és meglehetősen kiterjedt. A lényege a követelés (vázlatosan), hogy a felperes azt kéri, hogy át vagyonát az egyik objektum egészének javára más örökös vissza a készpénz-kompenzáció és (vagy) vagyona más tárgyakat, amelyek szerepelnek az öröklés tömeg.

„A lényege az állítás (vázlatosan), hogy a felperes azt kéri, hogy át vagyonát az egyik objektum egészének javára más örökös vissza a készpénz-kompenzáció és (vagy) vagyona más tárgyakat, amelyek szerepelnek az öröklés tömeg”.
Ez nem igaz. Még soha nem volt ilyen bírósági gyakorlat. Ez akkor fordul elő csak szerződéses alapon. Örökösök, a résztvevők egyetértenek törzsrészvény. És a bíróság csak akkor lehetséges megállapítani eljárás alkalmazásával minden egyes objektum örökölt ingatlan. Ami a lehetőségét megszüntető PS megosztani a ritka gyakorlat. Ezek a dolgok történnek jelenlétében számos feltétel: egy kisebb része, nincs jelentős érdeklődés a az olimpiai játékok (a jelenléte egy másik hasonló tulajdonság), és - ami a legfontosabb - „lishenets” magát kell kezdeni a „barkács” a bíróság előtt. És nem fordítva.