Nyomtatás újságírás és a nagy francia forradalom

Az amerikai forradalom már lépett a színpadra a rend helyreállítása és a jogállamiság, a neve az új uralkodó osztály - a burzsoázia, mint Franciaországban szikra haldokló tűz világít a láng a legtöbb vad, kompromisszummentes és eseménydús, ötletek és tehetségüket a francia forradalom. Ez a forradalom zajlott sokkal később angol és követi az Egyesült Államok, mintha koncentrált, gyűlt össze egy sor minden problémák és ellentmondások az első kettőt, és a gondolatok a Hobbes, a filozófia fejlődése a felvilágosodás, és mindenek felett, Rousseau, végigsöpört a fejében egy ilyen széles köre számára, hogy kiderült a francia forradalom a legnagyobb tömegű, a legtöbb többrétegű. És minden egyes ilyen „rétegek” határozza meg a párt a forradalom idején, azt mondta az ő szavát.

Újságírás vált egy tükör, a francia forradalom, ez tükrözi az áramlatok és ellentmondások. Goncourt úgynevezett újság „agyszüleménye '89.” Persze, újságokat megjelent Franciaországban 1789-ig, és nem szabad elfelejteni a Renaudot és a «La Gazette». De 1789-ben nem csak életre számos új újság (csak Párizsban, már több, mint 150), de tette őket eszköze harc. Ez volt a polgári forradalmak az ideológiai funkciója újságírás fogta el informatív és kereskedelmi alapon határozta meg a sorsa a médiát mint külön ideológia területén. A korszakalkotó polgári forradalmak szült egy ilyen egyedi jelenség, mint a „személyes újságírás”. Volt idő, az aktív fejlesztés és a harc az ötleteket. A virágzó esemény igényel gyors eszmecsere és továbbfejlesztése, magyarázatot azok tényleges végrehajtását. Annals a korai polgári forradalmak a legmelegebb nap és fenyegető írásbeli újságírók.

Már ismert, ellentmondás, hogy szükség van átfogó operatív információk cseréje és a meglévő technikai és szervezeti adatbázis újságírás ebben az időszakban, amely nem volt képes biztosítani az ilyen csere. De ezt a hátrányt ellensúlyozza a jelenléte nagyszámú tehetséges és lelkes emberek, akik szentelte magát a küzdelmet. A papír a tulajdonképpeni ember. Ő - az ideológus, aki - a szervező, hogy - egy riporter és újságíró, aki - betűszedő és a nyomtató, akkor - Forgalmazó. Két - három technikai asszisztens - nem több. A papír volt átgondolt és végrehajtott egy személy. Általános szabály, hogy nem csak az újságírók és a politikusok, gyakran állású kormányzati pozíciókat. Ezt a jelenséget nevezik „személyes újságírás”, ami jellemző a vizsgált időszakban itt. Ezért beszélünk újságírás korában az első polgári forradalmak, beszélünk újságírók. A francia forradalom, mint senki más, tele van ilyen nevek.

A szimbólum ennek a forradalomnak a vevő a Bastille lázadó ember, de ezt megelőzte egy rendezvénysorozat, sőt, már megkezdődött a forradalom. Példátlan politikai tevékenységet az országban arra a felismerésre vezetett május 1789 az államok általános. Ez a törvény a liberalizmus Louis - 16, akarata ellenére, amennyiben a lendület, hogy aktiválja a nagy és közepes burzsoázia, az úgynevezett harmadik rend, már felkészült, hogy szükség van demokratikusabbá a fejlesztés politikai gondolkodás az országban. A feudális eszmék rendelkezett gondolatok osztály, tele a hatalom. A francia burzsoázia vágyott alkotmányt. Összehívása május 5. 1789 rendi gyűlés megnyílt előtte egy igazi esély elérése a cél. A kezdeti szakaszban a forradalom néhány képviselője a polgárság és az arisztokrácia aktívan hozzájárult a fejlesztési voltak az élvonalban. Talán a legszembetűnőbb személyiség, elismert vezetője, a „atyja az ember” volt a helyettes a harmadik rend, örökletes főnemesi Honoré-Gabriel de Mirabeau. „... a Comte de Mirabeau, annak minden kalandorság, hibák, hiányosságok - és kizárólag személyes és kaszt - sikerült vált politikai neve, általában a teljes körűen az egész világ a francia forradalom, annak első szakaszában” - írta róla a híres szovjet tudós A. V.Manfred.

Mirabeau volt forradalmi, de nem republikánus. Ebben az értelemben ez jellemző, mint a képviselője a Girondins, hogy a csoport veterán a nagy francia forradalom, amelynek célja a pusztítás abszolutizmus és a feudális rendszer, de úgy vélte, az alkotmányos monarchia a legelfogadhatóbb kormányzati forma. Ezért aktívak voltak az első szakaszban a forradalom, és visszafogott neki a második. Ebből környezet és mozgott Mirabeau.

Nyomja meg a jakobinusok ez volt a legelterjedtebb és befolyásos. Hanem a ragyogó nevek együttállása, amely képviseli a újságírás, a francia forradalom, a neve Jean-Paul Marat nem ismer egyenlő. A híres történész E.V.Tarle, Marat szentelt külön tanulmány megállapította, hogy a fő előnye, ez az újságíró és a forradalmi volt a természetes affinitás az emberek, akiknek az érdekeit váltak az élet értelmét, Marat. „Marat nem csak az ő ideje, hogy a 18. században, de nyugodtan mondhatjuk, és a következő évtizedek óta az egyetlen francia újságíró, aki azt írta nem csak a széles tömegek városokban, hanem hallani ezeket a tömegeket.”

Összehasonlítva Marat prominens újságírók, hogy a korszak, Demulenom és Herbert, Tarle hangsúlyozza, hogy a népszerűsége a burzsoá „forradalom Franciaországban és Brabant” saját simaság és szórakoztató és forradalmi láz és plebejus „Pere Duchesne,” saját visszaélés káromkodás és a szleng sokkal kevésbé volt szoros az egyetemes szeretem a „mások”. Ez megkülönbözteti őt nem csak az újságírók körében, hanem az összes vezetők a forradalom általában. „Marat sikerült csinálni, amit nem lehetett ugyanolyan mértékben egyáltalán nem az egyik elsődleges vezetők a francia forradalom, még a legőszintébb demokráciáért:” Az emberek, az nagyon „jó emberek, Párizs”, s ezért írta Marat beismerte saját, soha nem gondolt rá " Mr. „Mi a súlya Párizs mindig is, például legalább ugyanolyan Robespierre, a romolhatatlan, tiszta és őszinte forradalmi”.

Marat népszerűsége titok egyszerű. Két dolog tette az igaz barát az emberek: 1), hogy mindig és mindenek felett, félelem nélkül és agresszíven védte az érdekeit a „kis ember”, a szegény sans-culotte, vagy ahogy mondták akkoriban Párizsban; 2) egy egyszerű, érthető, hogy az emberek és egyúttal „gyújtóbombákban” definíció szerint a Girondins, nyelvű újság Marat.

Politikai ösztön és a következetesség érdekeinek védelmében, akik vérontásra nevében forradalom, hanem pazarolja beszédet a parlamentben lehetővé tette, hogy haladéktalanul értékeli az igazi helyzet a Girondins a visszatartó erő a forradalom. Ő lett kérlelhetetlen ellensége a befolyásos személyek a francia forradalom, ami nagyban megnehezítheti életét. Marat már kétszer bujkál a bíróság a forradalom alatt éppen az az oka, hogy felkeltette a vágy, hogy elpusztítsa ellenségeit (a 1792-ben a Girondins követelte a guillotine Marat).

Ellentétben a legtöbb számok és az újságírók az idő Marat az ő üldözés és a gyanakvás volt egyértelmű és konkrét. Ez határozza meg, mint egy politikus, újságíró. Az előnye, hogy újságírói, amellett, hogy a már említett: a sorozat, a szenvedély, az egyszerűség és a hozzáférhetőség volt éles, szigorú tényleges érvényességi követelményeknek. EV Tarle azt mondta, hogy Marat „soha nem unalmas az olvasó politikai figyelemelterelés. a politikai szenvedély keres ellenség között, akik követik a legkisebb ellenállás és mögé bújva a rendszerek és a nyilatkozatokat, és ezzel egyidejűleg a zuhany nem akarja folytatni a forradalmat, mert már tőle minden, amire szüksége volt. "

4 éve alatt a forradalom, Marat már kétszer megállítani a kiadvány az újságot, hadd föld alatt. Leghűségesebb segédtiszt és barátai ezekben a nehéz napokban már a hétköznapi emberek, Párizs sanklyuloty neki. Ők voltak a besúgók (Marat tette papír szinte egymaga) és forgalmazók nyomtatott rossz papírra kisebb szabálytalanságokat font, de a legbefolyásosabb és szeretett újság Párizs 1789-1793.

A francia forradalom hozta az embereket Franciaországban a falak, a Bastille egy brutális politikai harc Mountain és a Gironde, tömeges terror diktatúrája Robespierre, kivehető képmutató önkény a Directory, a konzulátus és birodalom Napóleon. Ilyen volt a sajnálatos eredménye a legnagyobb tömegű és rendíthetetlen forradalom a 18. században. A fordulópont annak során kiderült, hogy a 1793. Falling Robespiera befejezte fejlődési szakaszban és emelő forradalom alatt kezdődött a bomlási jellemezve, amplifikációs reakciók és az általános apátia. A '90 -es évek közepén a legtöbb francia, aki látta az arcát a kegyetlen és véres forradalom, és nem a köznép hozott felszabadulás a nehéz munka és az éhezés, már nem hisznek a folytatása. Az emberek és az érdekeiket szinte oldalon. A forradalom a recesszió vált hatalmi harc a különböző politikai csoportok és pártok. Nyilvánvaló volt, hogy a forradalom véget ér, és az eredmények messze attól, amit szeretnék látni a legjobb képviselői. Miután 1793-ben már nehéz elhinni, hogy több embert lehet emelni, hogy harcoljon a szabadság, egyenlőség, testvériség. Barricades nemcsak inspirálja, hanem rémült sok a francia. Mindazonáltal a forradalom eszméje annak folytatását végül meghalt, élt a szívében és fejében az utolsó lovagjait, akik hittek a lehetőségét annak fejlődését követő 93. év, szemben az objektív valóság. Az egyik legújabb erőfeszítéseket újraéleszteni a francia forradalom volt egy összeesküvés a Babeuf.

Francois Babeuf képviseli kezdetben a „harmadik rend”. 1789-ig ő volt a biztos határt esetekben és szintén részt írásban papírokat a problémákat a tulajdoni viszonyok és javítása (ismert könyvében „Megjegyzések a földtulajdonosok és a tulajdonosok a Senor”). Szolgáltatás segített Babyof alaposan megvizsgálja a rendszer a gazdasági kapcsolatok a feudális társadalom, megtanulják a titkait eredete a főúri birtokok. Ez volt ezekben az években az agyában minden gondolatot a egyenlőtlenség és igazságtalanság kapcsolatok feudális társadalomban. Ezen kívül ő volt az első kézből szerzett tapasztalatok súlyos következményekkel jár ez az egyenlőtlenség.

De nem ez volt az egyetlen „bűn” Babeuf. A lapok újságja támadta néhány kormány lépései, bírálta a vezetők a forradalom (különösen a volt óvatos Mirabeau). Ez volt az alapja a megtorlást ellene. V1790 évben, ő végül a börtönben, ahol volt, azonban hamarosan megjelent erőfeszítéseinek köszönhetően a barátok. Röviden bal újságírás, és aktívan részt vesz a végrehajtása az új politika a kormány az ő osztálya. V1792 év Babyof nevezték adminisztrátora a Department of the Somme, majd Montdidier. Azzal vádolták, hogy a hamisítás helyett a nevét a vagyontárgyak értékesítése elkobzott arisztokraták, akik emigráltak. Én már régóta, hogy elrejtse és igazolja.

Ez egy nehéz időszak Babeuf életében, és mégis visszatért Párizsba, és alapított egy újságot úgynevezett «Journal de la Liberté de la presse». Jellemző volt a párizsi kiadása a 90-es években a 18. században készült siet, egy rossz papír, melynek tömege hibák, de a harcok, zsúfolt leginkább kétségbeesett ötleteket. Sőt, kérlelhetetlen, sőt botrányos jellege a kiadó tette határozottabb, élesebb, mint sok párizsi kiadásában az időt. A nevét nem véletlenszerűen kiválasztott. Babyof kezdettől fogva kezdett aktívan támadni a lapok az újság, akiket ő tekinthető elnyomóinak szólásszabadság és a sajtó.

Mi a célja és a kiadók ezt kérlelhetetlen ember? A hódítás a szabadság és egyenlőség az emberek. Kezdve az eredeti elképzelés, hogy 1789-ben az emberek vívták ki szabadságukat, melyet bitorolt ​​Robespierre, és a „Thermidorians”, akkor előbb a meghatározására, a cél - a visszatérés az emberek eltapossák jogokat.

Végül Babyof jön az ötlet, hogy a valódi szabadság csak akkor érhető el az egyetemes tulajdonrészvényeinek, az ötlet a gazdasági forradalmat. Mint az egyik vezető cikkeket küldött a sajtó, elindult a fő gondolata tanainak a következő: „A cél a társadalom - az egyetemes boldogság. Meg kell, hogy azoktól, akik túl sokat, és ad azoknak, akik semmit sem. " Az ötlet az egyetemes boldogság nem volt új a francia forradalom, hirdette a résztvevők ennek a nagy történelmi esemény.

Babeuf érdeme abban rejlik, hogy a végrehajtása ezt az ötletet, ő volt az első vezetője a forradalom jött létre a gazdasági egyenlőség a szocializáció tulajdon. Így, Gracchus Babeuf egyike volt az első ideológusok kommunizmus. Babouvism volt az első tan érdekeit védi az osztálynak, hogy még kialakítva, született a tűz a polgári forradalom és Engels úgynevezett „predproletariatom”. A „Kommunista Kiáltvány” egyértelműen kimondja, hogy a tanítás Babeuf fejezte ki a proletariátus érdekei. Ez az, ami megkülönbözteti a többi újságírók és politikai szereplők a francia forradalom. Célok, hogy állítsa maga és sajtó Babeuf túlmutatnak a feladatokat a polgári forradalmak, és így sokkal megelőzte korát.

Eredmények: Az újság 1 ember - ő ideológusa, szervező, riporter, újságíró, a forgalmazó ( „személyes újságírás”). Aktiválása a nagy és közepes burzsoázia. Az elismert vezetője. Arisztokrata Honoré Gabriel de Mirabeau. 1776 - röpiratában „A tapasztalat az önkényuralom.” Oratórium Mirabeau. Ő a vezetője a 3 osztály. Újság Mirabeau áthatja a szellem és az ötleteket. Jean-Paul Marat - közelség az emberekhez. Az ő „incendiary” nyelvet. Ő egyértelmű és konkrét, könyörtelen teszi ki. 1793 - fordult fel a forradalmat. Babeuf összeesküvés. Újságját „Pikárdia tudósítója.” Azt kifogásolja, hogy a forradalom vezetői, támadások kormányzati rendelkezések. 1796 - a telek - a hódítás a szabadság és egyenlőség az emberek. Az egyik első ideológusai kommunizmus.