Do Vronszkij bűnösnek 1978 gyémánt b
Ne Vronszkij hibás?
Az edzőm úgy tűnt nekem az ideális sportoló-rider. Szerelmes voltam vele, mint egy tizenkét éves fiú csökkenése űrhajósok poláris. Coach valóban volt egy fényes alak.
- Mit lehűlni, mászol a nyeregben? - kiáltotta rekedten, és egy hosszú ostor, mint egy kígyó wriggled idegesen a homokon az aréna. - Mit bunkó, fiú?
- Félek, hogy megtörje a hátát, mint Vronszkij!
- Emlékezz az életed végéig, fiú - csattant coach - csak buta bolondok elhinni. A ló nem ülőgarnitúra - nem értékesít.
- Mi van Tolsztoj? - Össze vagyok zavarodva, hogy lemászott, és megállt a középen az aréna.
- Mit raskoryachishsya! A kövér barátja jobban ment, mint a tiéd. Hála Istennek, a stabil volt. És a lovak tudom! Működés közben!
És sarkon fordult, felkiáltott:
- Az összes bolondok bölcs tájékoztatni arról, hogy nem nyomja a lovak hátsó. Közvetlenül a nyereg alatt az állat négy kondenzált csigolyák. Megtörni őket, kell egy kovácssajtó a Izhora növény.
Mentem haza döbbenten. Nem tudtam, ki hinni: az edző, imádtam, hogy nem lehet összetéveszteni, és Tolsztoj. Mert Tolsztoj a mi családunkban is volt egy különleges hozzáállás. Úgy ment tovább ki, mivel az idő, amikor a nagymamám viselt magas iskolai formában. Visszhang, elérve egészen tudtam képzelni, mi volt Tolsztoj Oroszországban. Elég annyit mondani, hogy mikor halt meg, egy régi, megszökött otthonról, kiközösítik, lemondott a birtok, ami elárulta a szégyen és a hadsereg és az állam, és az erőszak, mintha nevezhetjük. amikor meghalt, az Imperial Guard „trónját támogatás”, anélkül, hogy bármilyen sorrendben gyászba!
Volt még egy másik család témát. A főnök állomás Astapovo akinek ágyban halt meg a nagy öreg, aki egy iskolai barátja, és majdnem egy rokona nagyapám. Amikor a hype elült kellő gondossággal és Tolsztoj halála, jött nagyapja, és egész éjjel valami szenvedélyesen beszél.
Lev Tolsztoj, az ember égett égés alszik tajga hirtelen lehullott meteor.
Kis hivatalos megharagudott tolsztojánus, és szétosztotta hagyott ingatlan család és felakasztotta magát.
Ez az, amit ez az érték - Tolsztoj! És hirtelen - ilyen fájdalmas hazugság. Otthon fogtam „Anna Karenina”, és kétségbeesetten kereste a kívánt oldalakat. Ismét úgy éreztem, hogy ez nem Vronszkij, de fogok suhogás ruganyos vágta a akadályát az akadályt.
„Látta határozatlanság a fülek ló, és felemelte az ostort, de azonnal érezte, hogy kétséges volt alaptalan: a ló tudja, hogy szüksége van rá nyújtja és ritmikusan, így pontosan hogyan képzelte megugrott, és tolta le a földre, így a tehetetlenségi erő. amely vitte messze túl az árokba, és ugyanabban a stroke, erőfeszítés nélkül, ugyanazzal a láb, Fru-Fru folytatódott ugrani. "
Amikor olvasni ezt a darabot, úgy tűnik, hogy figyeljük a lassú mozgás.
Aztán: „Vronszkij rémületére, úgy érezte, hogy nem érett meg a mozgás a ló, ő maga nem érti, mi történt egy csúnya, megbocsáthatatlan megmozdulás a nyeregben.”
Ezen a ponton az olvasó a vágy, hogy megöli Vronszkij. „Vronszkij húzta a ló a gyeplőt. Ő húzódott ismét, mint egy hal, recsegő szárnyak nyereg is, mellső lábai, de nem tudja felemelni a farfekvéses, azonnal megrázta, és újra esett az ő oldalán.”
Egy nap, nagyon kicsi fiú, fogtam egy szitakötő. És, miután játszott vele elég teljes, hadd menjen. Nem tudott felszállni. Tepertős száraz szárnyak, illesztésű vonagló kis teste, ő csak mászott a kezemben. És rájöttem, hogy én öltem meg! Megölték, és most semmit nem lehet tenni, ez a gyönyörű szitakötő sinekrylka nem is repül, nem fog inni a harmat a leveleken a víz liliomok fordulóban.
Elegem bánat.
És itt van egy ló, hogy minden olvasó rendkívüli érzékenység. Tolsztoj leírja azt a tehetséget egy tapasztalt lovas. „Ő volt az egyetlen szűk csont ugyan, hogy a szegycsont és a sok kiálló, a mellkasa szűk volt ass egy kicsit lankadt, és a lábak elülső és különösen a hátsó szignifikáns kosolapina csontjai lába térd alatt nem látszott vastagabb, mint egy ujj, sőt, amikor ... (Vronszkij) odajött a fejét, hirtelen elhallgatott, és az izmai megremegtek alatt egy finom tudomásul tender gyapjú ".
. Szibériában, már régóta egy speciális fajtája a vadászat - vadászat lóháton, kutya nélkül. Otthagyta a lovat, hogy úgy érzi, az állat elpusztul, mint a mutató, és ez lesz, hogy a lovas könnyebb lőni.
Ezen vadászat gyakran emlékeztetett VI Surikov. Nagybátyja, egy kétségbeesett vadász és mint egy kozák férfi hihetetlenül vakmerő, ha a düh kicsit a ló fülébe -, amit ő megingott a lövés alatt.
Az első ábrán a Szerov ló nyolc, tizenhat láb. Boy reggeltől estig vonta Többlábú lovakat. Modern pszichológusok szerint ez annak köszönhető egy adott művészi ajándék a jövő művész: Szerov látta több fázisban a mozgás és megpróbálta átadni ezt a mozgást a papíron. Lovak egész életében volt a kedvenc fajtája. Elhagyta a sok portréi ló, köztük egy portré a híres Orlov ügető nevű repülő.
1928-ban újra kiadvány a „Lótenyésztés és lovassport” - az egyik legrégebbi orosz magazin. Úgy alakult a magazin 1842-ben. Ez közzéteszi cikkeket lótenyésztés, sportcikkek történelmének lovak, krónika. A magazin célja a szakemberek, és széles körű lovassport rajongók.
Hazánkban sok művész, akiket vonz a lovak és lovasok. Az első közülük, persze, P. görögök; A legtöbb festményét szentelt első lovassági. N. Samokish kapta meg a címet akadémikus a kép a csata jelenet, és egy életen át írásban lovas és ütközés ellen.
A művészek a fiatalabb generáció különösen a sok döntetlen és írja Ivan Skorobogatov lovakat.
Könyvünkben, láttál néhány „ló” festmények N. Moiseenko. Ő a saját téma (bár soha nem konkrétan nem határozza meg) - lovassági polgárháborúban.
Lovak ismerték és szerették Dosztojevszkij. Ő egy csodálatos ereje a történet arról, hogyan zavart a dolgozó paraszt szerezte lovát a halál.
És ez egy csoda, ez a rendkívüli szépségű, „ütés, mint egy hal”, Vronszkij egy sarok a gyomorban. Gentleman Vronszkij, akit a szokásjog sport becsületét nem teszi lehetővé, hogy nézd meg az ellenfél ló (ő fordul a „érzés egy férfi elfordult valaki másnak a nyílt levélben.”). És akkor a sarok!
A halál egy ló - egy szörnyű tragédia a lovas. Láttam ötven sportoló, bátor ember, katona, lövés ló (aki meghalt, az úton, nem az ő hibája), és ő elment húszlépésnyire és esett eszméletlen.
Barátom, a nagy lovas, amikor ezeket a sorokat olvassák, mindig dühítő, hogy a lényeg, hogy úgy tűnik, ma megjelent Vronszkij nesdobrovat vele.
Egy nap, figyeli a sokadik alkalommal ez a reakció, hirtelen gondoltam: „Mi van, ha a tervezett Tolsztoj?” Mivel a verseny indul Wronski hevesen gyűlölni. Ez a gyűlölet nem magyarázható okból. Ez az érzés. Azt nem tudom, hogy mire, de csak utálják. És jelenétét érzed, hogy ez okozhatja a halálát Anna. Nincs meg abban, hogy az emberiség, hogy van, Levin és talán még Steve.
Nos, mi a helyzet a suhogás? Van még Tolsztoj tévedett? A huzat az író, amely leírja Krasnoselskaya lóverseny, ló halálesetek pontossággal protokollt. Ebben a halál egy zsoké nem a hibás. A ló megbotlott a árok szélén.
De a mindennapi igazság és művészi igazság, csak nem szeretik egymást, hogy nem szeretik a Anna Karenina Maria Hartung lánya, Puskin, a hősnő a prototípus. És Vronszkij - egy másik személy, egy kicsit hasonlít a N. Rajewski *.
* (N. Rajewski -. Unokája a hős BORODINO hallgató híres professzor TF Granovsky hallgató fizika és a matematika kar moszkvai egyetem Guard ezredes önként ment Szerbiában, ahol megölték a csatában a törökök.)
Tudta, túl jól a lovakat, a nagy öreg. Nézze meg, hogyan szabad, és ő nyugodtan ül a lovon, mint ábrázolják őt egy szobor Paolo Troubetzkoy.
Rugalmas derék, szilárd és mégis nagyon mozog, megfelelően beállított láb kengyelben nyugodtan összefonta a karját.
Tolsztoj odalovagolt haláláig évesen nyolcvan év.