Bemutató, hogyan kap támogatást RFBR - az ötlet, elvtársak, az emberi elme, öltözött

Előadás a „Hogyan juthat el a támogatás RFBR - ötlet, elvtársak - ez az emberi gondolat öltözött logikai forma még jelentéktelen erők megragadják az egész sakk ..” - átirata:

1. Hogyan juthat el a támogatás RFBR - ötlet, elvtársak - ez az emberi gondolat öltözött logikus formában. Még jelentéktelen erők megragadják az egész sakktáblát. Minden attól függ, az egyes külön-külön. Például ott van a szőke a harmadik sorban. Feltételezzük, hogy jól játszik ... És ott van a sötétben, például rosszabb. - Mit látunk, elvtársak? Látjuk, hogy a szőke jól játszik, és barna játék rossz. És nincs az a előadások nem fogja megváltoztatni ezt erőviszonyokat, ha minden egyes elszigetelten nem lenne állandóan a képzés sakk ... tól előadás Ostap Bender gyümölcsöző nyitó ötlet I. Ilf Petrov. A tizenkét szék

2. Hogyan lehet egy támogatási RFBR Konkrét kutatási költségek függvényében az ország versenyképességi rangsor

3. Hogyan juthat el a támogatás RFBR

4

5

6 Fedőlap projekt címe Area tudás tudományág szervezet, azaz a projekt neve, családi és művészek a teljesítmény szükséges mennyiségű finanszírozás (egy évre) Forma 1. A projekttel kapcsolatos információk 1.1. A projekt címe 1.2. Tudományterület 1.3. A tudományág 1,5. A rövid összefoglaló 1.6. 1.7 előadók száma. 1.8 végrehajtási határidők. Az igényelt támogatás összege (egy évre) Kereseti 2. Az adatok a fejét, és a fő végrehajtói Forma 3. Tájékoztatás a szervezet

11. Hogyan juthat el a támogatás RFBR, hogy egy rövid, de informatív áttekintést az aktuális állapotát a kutatás ezen a területen a tudomány, hagyja, hogy a legfontosabb irodalmi hivatkozások. Az e szakasz végén a préselt következtetéseket litas. amelynek felülvizsgálata törli a szükségességét, hogy a projekt. Jelölje meg a projekt eredményeket érhetünk el az első alkalommal, és tisztázni fogja a meglévő eredményeket. Teljes referencia lista szakasz (tételes a neveket). 4.6 A rendelkezésre álló tudományos tartaléklistára, mit tettek, mielőtt, és fel lehet használni a projektben. Például: ... módszerek vegyületek szintézisének, a szabadalom, hogy ...; kísérletileg meghatározott szerkezet ... található fázisok ...; tervezett és megvalósult ... ... meghatározási módszer; A számítási módszer a funkciót, a Fröhlich Danboro ...; olyan modellt javasolt ... ... és az egyensúly a pszeudopotenciál. Az e szakasz végén, vegye figyelembe, amely a kapott eredmények az első alkalommal (egy ország a világon), hogy mi az eredetiség és újdonság a javasolt módszerek. 4.5 A jelenlegi állapot kutatás

13 EXPERT jelentkezési lap (kezdeményezés kutatási projektek) Project Expert (kód) A szakértő következtetését (kitöltendő után a válaszok a kérdésekre, jelöljük meg a kívánt pontszámot, és ismétlődő ez a cella a teljes pontszám) szükséges támogatnia kell 9, 8, 7 Final Draft célszerű támogatás 6 5, négy támogató pontok projekt lehet 3, 2 projekt nem támogatja egyik körülmények gátolják objektív vizsgálata (összeférhetetlenség) Present nincs általános szintje alapvető tervezési projekt alapvető Az első karakter a projekt van néhány elem alapvető jellegét a projekt nem egy alapvető jellegét (ebben az esetben a szakértő kell kötni nem csak fenntartani, és töltse ki a szakasz Review) I. érthetősége pózol PROJEKT 1. A megfogalmazás a kutatási probléma egyértelmű Fuzzy Nincs 2. Célkitűzések A vizsgálat egyértelműen meghatározott Zavaros nincs meghatározva 3. módszerek a probléma megoldásának egyértelműen igazolható rosszul nem indokolt

14 II. A projekt jellegének 1. A természet az állítólagos tanulmányok elméleti Kísérleti; A humán tudományok - gyűjtését és feldolgozását új tényanyaggal kísérleti és elméleti 2. nagysága a megállapított tudományos probléma A probléma fontos számos területén a tudás a probléma fontos ezen a területen a tudás probléma fontos az egyes szaktudományok 3. Az újdonság foka az igényelt tudományos probléma A probléma első megfogalmazott probléma ismert tudomány, de szüksége van az új megközelítéseket és módszereket probléma ismertek; lehetséges megoldás a hagyományos módszerekkel 4. Az újdonság foka a megközelítés, hogy a probléma megoldása erre a tudomány fejlődött először nyert javítása elvek ismertek Hagyományosan, az alkalmazás nem javasolt 5. fokú jelentőséggel a várt eredmények alapvető fontosságú a fejlesztés ezen a területen a tudás fontos a tudomány részeredmény, ami hasznos a tudomány nem tudományos érdeklődés

16. Hogyan juthat el a támogatás RFBR Leggyakrabban elutasítja a projekt az alábbi okok miatt: A probléma nem érdekes vagy fontos, a valószínűsége, hogy az új információs alacsony; Leírás A tanulmány tartalmát homályos; Javasolt módszerek és megközelítések nem felelnek meg a kitűzött célok; Rosszul bemutatott kutatási tervet; A vizsgálat elvégzése csapat nem megfelelően képzett; kidolgozói mutattak keveset tudnak a szakirodalomban; Támogatási kérelmeket túlságosan magas. Ha a kérelmet elutasítják, küldjön egy átdolgozott a következő évre. A tapasztalat azt mutatja, hogy azok, akik rendszeresen küldenek kéréseket a harmadik alkalommal kapnak támogatást.

17 Hogyan juthat el a támogatás RFBR