Izraeli állampolgár Dmitry Petrunin ellen állampolgár Ukrajna Alekszej Mazur orvos, aki
Ez történt négy hónappal azután, hogy megismerkedtek a tény, hogy a követelés bírósági bejegyzést Sevcsenko kerületi bíróság. Csakúgy, mint az e-mailt nem nagyon szöveget keresni, azonnal fellebbezést nyújtott be a bíró Yuzkova, amelyik az ügyet, kérve, hogy vizsgálja felül egy példányt a keresetlevelet.
„A távirat W 30/01 27/10 Sevcsenko kerületi bíróság megítélt az átvételére jogosult személy mail, hivatalnokok Khristyuk 27/10 15:26.
Helyettes postmaster Mosiychuk”.
Tehát válaszolni, amely alkalmas az olvasásra. Idézve az állítás:
„Resist második típus nélkül is lehetséges inzulin injekcióval teljesen függetlenül találmányok Petrunina Vagyis, amíg most, és majd utána. Következésképpen a összekapcsolásának lehetőségét kezelésére típusú diabétesz a nevét a klinikát, és Petrunina és egyediségét a kezelések - teljesen téves „egyedisége” az orvos, hogy ő a „void sumnyashesya” úgy döntött, hogy összekapcsolja a megszokott és bevált gyakorlat, az orvostudomány vele. „(8. § a cikk)
Először is, a hiánya az orvosi oktatás.
Igen, bevallom, de van egy nagy élmény a betegség diabetes mellitus 1-es típusú inzulinfüggő és elhúzódó gyakorlata rendszeres kommunikáció az orvosok-endokrinológusok CRH Dnepropetrovsk kerületi és regionális kórház Mechnikov, regionális endokrinológus és más szakemberek az ipar.
Cukorbetegség - nem öreg. Ezek nem könnyű lett volna beteg. A betegség igényel folyamatos javítása az oktatási szint egy cukorbeteg tanulni az új orvosi ismeretek.
Harmadsorban, amit alaptalan megkérdőjelezése kezelés és pont végrehajtásának alacsony minőségű orvos szolgáltatásokat.
Ezért a nagyon lehetőségét alkalmazása II típusú diabetes injekciók nélkül nem egyedi, eddig ismeretlen a világ eléréséhez Petrunina. Hibáztatása, hogy kétséges a hatása kifejezetten annak kezelése lenne a megfelelő, ha azt mondanám, hogy például ez a fű, amely azt javasolta az orvos, vagy egy tanfolyam akupunktúra - nem adja meg a kívánt hatást, és általában elfogadhatatlan, és munkaképtelenné válik.
Van-e említés a gyógynövény vagy akupunktúra és más eszközök, amelyek révén az orvos klinikáján kínál a harcot, és nyerj es típusú diabétesz, a cikkemben, mely lett a tárgya a pert? Vagy orvos tagadja, hogy valaki tud harcolni típusú cukorbetegség nélkül inzulininjekciókkal másképp, mint a módszer? Úgy véli, ez csak a monopólium?
„Az elmúlt 6 évben, Dr. DG Petrunin megfosztott 250 beteget a veszélyes napi inzulin injekciókkal „- mondta a perben.
Kétszázötven? Összesen? Ez minden, ami tetszett neki, vagy mit kiszűréséhez? Végtére is, a klinika oldal azt mondja, hogy az orvos veszik kezelésére nem minden betegnél. Ezeket gondosan kell kiválasztani, és csak azok fogják értékelni Dr. nebeznadezhen ilyen, érzékeny a kezelésre, akkor van esélye, hogy visszaszerezze. Ebben a tekintetben, hogy egy nyilatkozatot Petrunina győzelem cukorbetegség?
Idézem további állítás:
Azaz, még emelni a kérdésre nem lehet? A javaslat készül a kérdő formában. Annak megkezdése a „hogyan”, és a végén - egy kérdőjel, nem egy jele. Hogy lehet?
Dr. Petrunina egyedülálló módszer: a pert a személy diabetes mellitus az ...
Bennük bemutattam a teljes érv, amely nem rendelkezik valami hozzá.
Annak perben, az izraeli állampolgár Dmitrij Petrunin kéri, hogy a Bíróság:
4. A költségek rendelni a transzponder.
Interests Petrunina Dimitry G. - egy izraeli állampolgár a város Nétánia indítvány naratsevlashtuvannya Ukrajnában - a bíróság Dmitry Solyanik.