Ez nem lehet! 1
A film „Nem lehet” csak ritkán említik, amikor felsorolja a klasszikus szovjet film, és véleményem szerint semmi. Talán ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy nem minden érthető és szeretet szatíra, és ez a film # 151; szatíra tiszta formában. És ha valaki nem tudja, hogyan kell az életet humorral és iróniával, a film aligha fellebbezni.
Az első alkalommal „Ez nem lehet!” Láttam korán, akkor a jelentése nem volt világos, de a film nem érdekel sokat, és szemantikai komponens, tudtam, hogy értékelje a teljes, három évvel ezelőtt, véletlenül felülvizsgálata és azonnal beleszeretett festészet.
A film három novella. Ezek egyesül idő: a hajnal a Szovjetunióban. Mindegyik történet más, nem tudom, minden más karakter, és tartalmaz egy zenei számot. egyszerű cselekmény, de őszintén szólva érdekes # 151; Az első történet arról szól, hogy sikkaszt üzletvezető, amely figyelembe a rendőrségre, és a felesége az ő „szerető” kistestvér valóra három órán át, az összes ingatlan, és még sikerül elvenni a másik férje. A második történet azt mondja a hihetetlen történet az árulás, ahol három párok mindegyike szerelmeseinek és szeretője, vannak ugyanakkor, mint valami teljesen normális és hétköznapi, ami egyértelműen mutatja a bomlás a társadalom és az emberek erkölcs. És a harmadik rész fordítják nevetségessé koraérett házasság, amikor a pár házasodik három nappal azután, hogy találkoztak, és a vőlegény jött a lakoma, nem képes felismerni a feleségét, mert nem is látni anélkül, kalapok és kabátok. A vázlatot a telek szövött nevetségessé részegség, a nyomor és a kicsinyesség a burzsoázia, talpnyalás, és így tovább.
De eltekintve a morális öröm a film egy nagy esztétikai élményt. Ahhoz, hogy egy speciális kísérete szereplő beszél elavult kifejezések, és használja a régi szavakat hivatkoznak egymásra a „te” az általános szín jön létre, nem csak a vizuális, hanem hang. Különösen azért, mert a párbeszédek vannak írva nagyon ügyesen, és sok az olyan kifejezések voltak, vagy még cruise. Nos, az összes vizuális túl dicséret # 151; lakberendezés, jelmezek, frizurák és még a smink is kiváló, teljesen közvetíteni a szellem az idők.
Továbbra is beszélve a színészek. A film, bizonyos mértékig hasonlít az amerikai filmek, novelláskötete, mint például a „Igazából szerelem”, „Old New Year” és a „Valentin-nap”, ez is visszavonta rengeteg híresség szovjet mozi, kezdve Kuravleva, Dahl, Vitsin és befejező Svetin és Krachkovskaya.
Általában, ha szeretné élvezni egy jó ötlet, egy könnyű szellemi humor, jó hatású, és még merülni a légkörbe az idő, biztos, hogy olvassa el a „Nem lehet!”, Kivéve persze előfordult, hogy mielőtt még valamilyen okból látszott.
Sok szovjet filmeket lehet megnézni minden alkalommal, hogy nem fog unatkozni. „Nem lehet” # 151; Csak egy ilyen film. Remek humorérzéke, csodálatos irányba. Egy fantasztikus leadott (akár szerepeket gyakran elfoglalt megérdemelt és népművészek) # 151; skazhiet, a byo melyik film gyűjtött sok csillag az első nagyságrendű? Úgy gondolom, hogy lehet számítani az ujjakon. Zoshchenko bemutatott munkák a képernyőn csak jó. Butaság groteszk van emelve, és hozta az abszurditásig megsemmisült több nevetés. És mindezek után az élet # 151; minden erőltetett történet. Mindegyik olyan útmutató, mindegyiknek megvan a saját erkölcsi # 151; akkor is, ha a megrendelés simított szovjet cenzorok. Hivatkozások száma eddig használt dacol számítás. Ez azt jelenti, hogy ez a film a sorozat „mindenkor”. Ez határozottan az örökölt nemzeti mozi. És a népszerűsége a film napjainkban ismét bizonyítja. Ragyogó létrehozását!
És mégis oly nagyvonalúan nemesen!
Általában maguk a történetek Mikhail Zoshchenko. Ezek egy nagyon vicces történet, ami nagyon érdekes olvasni. És az a tény, hogy az összes legismertebb igazgatója hit vígjátékok szovjet Leonyid Gaidai. fel néhány ilyen filmet, ez kétszeresen érdekes.
Beszéd korszerű módon, hogy „nem lehet” # 151; A három rövidfilmet meg a történeteket Zoshchenko. Mondjuk, freestyle filmváltozatában. Ezt megelőzően, valami hasonló Gaidai már készített elég emlékezni mindannyiunk kedvenc „Operation # 132; s # 147; és egyéb kalandok Shurik. " ott is három telenovelas. Itt Gaidai még eltávolítjuk a leghíresebb szovjet szereplők, mint például Michael Pugovkin, Vjacseszlav Innocent, Oleg Dal, Svetlana Kryuchkov, Georgij Vitsin Leonyid Kuravlev és még sokan mások. Amelyek között, mint mindig, Nina Grebeshkova.
Mondjuk, mindhárom történet, a legjobb emlékezni, és tetszett az utolsó a sorban, de nem a minősége a történet címe: „Wedding esemény”. Ez valóban egy remekmű! Hányszor nézem ezt a rövid filmet, nem tudom abbahagyni a nevetést hangosan. A történet Volodya Zavitushkina. Annyira vicces, készült egy lélek, és ami a legfontosabb, nagyon tanulságos. Ez igaz, nos, nem férjhez gyorsan, ahogy Volodya Zavitushkin. Végtére is, néha lehet elfelejteni, hogy a menyasszony úgy néz ki. Mondjuk ez egy katasztrófa, ez nem egy komédia. Ami látható nézi egyfajta szatirikus newsmagazine Leonid Gaidai az úgynevezett „nem lehet.”
Ui Történetek bővelkednek csak elkapni kifejezést, amely gyakran hallható a mindennapi életünkben.
Ez nem egy tény, de igaz!
Nevess az első pár másodperc a film kezdete előtt a film # 151; erősen. Én nagyon jól szórakozott nyitányaként a film van beállítva, hogy komédia a kívánt módon, hogy úgy mondjam. Mint figyelmet továbbra is még érdekesebb, még jobb, ha kezdeni egy másik triptichon Leonyid Gaidai.
házasságot # 151; nem fog menni a fürdőbe
Ebben a filmben Leonid Gaidai felvette három történet életének szovjet állampolgárok. Ez egy szatirikus film. Érdekes, hogy valójában az életben általában az történik, hogy mit nem lehet!
Az első történet mindnyájan várják a letartóztatás Gorbushkin. Rokonok félnek vagyonelkobzással, eladni. Elképesztő, hogy milyen okos testvér „leple alatt” sikerül csalni testvér, szomszéd és az összes többit. Ez a történet a butaság, a kapzsiság az emberek. Először lopnak, majd fizet egy életen át # 151; vagy növény vagy ezek egész életen át tartó félelem, hogy lesz ültetve. Miért kérnek, szükséges volt, hogy elpusztítsa az életét. kapzsiság és a rövidlátás. Nem semmi mondják, tönkreteszi az embereket nem sör # 133;
A második történet a szellemi elszegényedése az emberek. Több család mutatnak, és minden szerelmeseinek. Azt mondják, hogy működik, nem kímélve magát, miközben ők maguk töltötte minden szabadidejét, hogy új szexuális partner. Ez a modern család. Úgy tűnik, feleségét # 151; A Szépség és a gyerekek egymást jobban # 133; Nem, hogy a meghajtó a titkos, így a vér megfagyott az ereimben. Ahelyett, hogy szellemileg megvilágosodott töltenek értékes az élet, hogy megfeleljen az igényeinek a szervezetben.
A harmadik történet a leghihetetlenebb. A srác feleségül a lányt, amely eleget csak 3-4 nap. Volodka Zavitushkin hivatkozott véletlen állítólag kockázati # 133; Megkockáztattam # 133; aztán nem volt boldog. házasság # 151; egy komoly dolog. házasságot # 151; nem fog menni a fürdőbe. Mi ésszerűnek kell lennie, minden, hogy megtudja, hogy egy közelebbi pillantást. Marry legyen józan, hogy jobban megismerjék egymást, hogy milyen ember. És akkor nyugodtan elkövetni. Nos, ha hibázott, házas vagy házas butaság # 151; semmit, akkor mindig kap egy válás. Végtére is, Isten megteremtette a házasság az emberek, hogy boldog legyen, hogy ne tegyék szenvedni.
Nagyon jó film. Érdekes, izgalmas, életigenlő.
Valami hasonló a munkálatok már Gaidai, csak emlékezni a „Operation Y”, de a kép „Ne!” Egészen más hangon, mélysége és kitett ékezetek.
Ezúttal a rendező kínál fel a figyelmet három regény az emberi satu, amely a kezdetektől az idő és továbbra is sújtja az emberiséget. És ami fontos a film egyenesen tanulságos, de van kilátás kívülről, tele csillogó humor és a szatíra.
Tehát „Bűn és bűnhődés” bevezet minket a virágzó üzletvezető Gorbushkin. Egy hívás az ügyészség, és az élete megváltozott. A szemünk előtt bontakozik ki egy igazi „komédia az abszurd”, ahol várakozás robbanásveszélyes pillanatban, hogy nem rosszabb, mint maga az esemény. Világos, dinamikus, szórakoztató, egy briliáns teljesítményt Pugovkina Michael, Nina Grebenschekovoy, Vyacheslvava ártatlan és Mihail Sveta. Kiváló replika lesz „cruise”, és természetesen a kedvelt dal „Ruins emberek nem sör” nem olyan légkört teremt.
A második film, „Fun Adventure”, mesél, akik elvesztették erkölcsi jellegű, így kötve szerelem sokszög, vonal és a karakterek olyan ügyesen összefonódik, hogy a csúcspont csak egy robbanás az érzelmek. Nem tudok említeni az utánozhatatlan játék Oleg Dahl, Michael Kokshenova és Natalia Selezneva. Tökéletesen közvetíti a hangulat a szovjet életforma, és még egy epizód szárnyal végig az utcán, és énekelnek Ámor karakter Oleg Dal.
És végül, a harmadik epizód, amely arról szól, Zavitushkine Volodya, aki a meggondolatlanság elvenni egy lány annyira ismeretlen, hogy a vőlegény nem volt képes megtalálni a menyasszony nélkül kabátját. Események ezen festmény, egy szinten, meggyőző játékot Leonyid Kuravleva és George Vitsin hozza a nézőt, hogy az érzelmi csúcspontja, ami nevetés.
„Ez nem lehet!” # 151; A film rendezője Leonid Gaidai és bizonyos mértékig sok mindent megmagyaráz. A film kiderült pusztán gaydaevskim, csak ezúttal több szatirikus.
A film alapja a három rövid történet Mikhail Zoshchenko és egy „3 az 1-ben”, t. E. A filmben három regény. Mindegyiknek megvan a maga témája és jelentését, amelyek relevánsak a mai napig. Részegség, a házasságtörés, kapzsiság, lopás és egyéb problémák az élet itt bemutatott valamennyi gyümölcslé. Sőt, nagyon szép és jó, hogy a film forgatás Gaidai. Az ő saját, egyedi stílust, történetek kap egy ilyen # 133; mivel kapunk a valós életben. Mint humor, hanem arra, tudod # 151; ez egy szóváltás, és ez történik az ilyen esetekben. Tehát ez az egész nagyon jól # 133; És ez nagyon jó!
Nyitó készülnek formájában album a felirat: „A filmben a népszerű, jól megérdemelt, és csak tehetséges művészek”, és a képek nem hősök történetei Zoshchenko 1920 és kortársaink veletek # 151; Valószínűleg utalás arra a tényre, hogy a három történet alapjául szolgáló film, megtörténhet bármely életkorban, mert butaság, kapzsiság, bujaság, részegség, hiányzik a spiritualitás és az egyéb emberi satu kiirthatatlan. Ha a büntetőjogi büntetés számukra nem biztosított, hogy csak egy módja annak, hogy foglalkoznak velük # 151; gúnyt őket, hogy az, hogy a rossz formában, hogy az emberek vajon erre? És a „nem lehet” van sok, hogy gondolkozzanak: az erő, amellyel a leleményes rodstvennichki tolvaj üzletvezető, a félelem az elkobzás, eladni az összes ingatlan egy nap, és nem várt Ezen erőfeszítések eredményeként ( „Ez az, ami történik a szobámban A-ah. . s „); kapcsolatban festmények a nagy művészek nem a műalkotások, valamint a tárgyak, amelyek ábrázolják ( „Mit? A csodálatos nyírfa ligetben # 151; Húsz? Igen, van néhány száraz nyir tűzifa köbméter negyven!”. „Ne mondd! Két kék csirke és fél kiló uborka # 151; Háromszáz rubel „?); hűtlen feleség reakciója férje hűtlenségét (mintha ez lehetséges, és lehetetlen); és végül, ez egy abszurd törvényt, amely szerint abszurd és értelmetlensége sem valami összehasonlítani # 151; házasság egy alig ismert nő, aki a vőlegény nem is megtudja nélkül kabátot és kalapot (!). Igen, a „vas seprű szatíra” munka nélkül nem marad # 133;
És még egy dolog. Az első történet a karakter az ártatlanság, amit nevezhetünk a hatalmi központja az elbeszélés túlzás nélkül (elvégre ez jött ki, és odaadta az egyik), azt mondja a szomszéd: „Miért feleségül? Nem kell elvenni # 151; ez egy fej nem fáj " # 151; és ez a gondolat végigfut mindhárom regényt.
Tönkreteszi az embereket nem sör
A filmet a mozikban 1975-ben és 1978-ban mutatták be a nyilvánosság Gaidai „Incognito St. Petersburg.” A kudarc teljes volt, és halálos kimenetelű # 151; semmi jót a rendező érkezett.
„Ez nem lehet!” Nincs ilyen óriási hírnevet, amely a „Brilliant kezét”, és minél több „s műveleteket.” És mégis ez az utolsó sikeres munkát Gaidai. Bár mindkét mondani. Alaposabban szemügyre véve úgy érzi, hogy a film egyértelműen valami baj. Belőle mintha a motor eltávolítjuk. Valami megakadályozza, hogy figyeli érdeklődéssel.
És akkor látni, mi folyik # 151; Néhány hosszú szünetek, színészek gyakran nem beszélnek, és tehénbőgés, puff, síp.
Más szóval, van egy banális szakaszon belül. A film három novella, a középső # 151; A történet, az első és az utolsó # 151; feszített lehetetlenül két játszik Zoshchenko.
Valami történt és trükköket. Ha ők fején találja a szöget (ami egy váratlan csapás Gorbunkova csapolt), itt az első helyen, minden egyes alkalommal, előkészítve a terepet a mutatvány. Valami történik, történik, majd vágjuk egy Zatsepina zene, film sebesség, az előadás kezdete. Másodszor, önmagukban nem olyan nevetséges, néha csúszik samopovtor. Például, ha az esküvő Kramarov nem tud inni, mert az üveg minden alkalommal hiányzó szomszéd, # 151; már láttuk a „s műveletek."
Előfordul, hogy a trükk csak nedodumal. Például ki Pugovkin ügyészek. Kiment, jött a zene, és futott. Csak futott és futott végig egy utca végéig az epizód. A legjobb idők lenne százszor grobanulsya volna állt valahol, futott valaki, lenne valami kiömlik, és így tovább. D. majd futtatja magát, és mindent. Bár a „Sport Lottó-82” minden trükköt is.
De a végén, ezek az apró hátránya átfedésben merész plusz. Hangok tökéletesen játszotta ki a szöveget Zoshchenko él Karl Marx a portré, szokatlan karaktert elkövetni hülyeségeket, minden elmerül az egyedi hangulatot a 1920.
És ha már azt mondják, hogy „igen”, akkor éget, és dobja bambusz tompa kritika.
És tönkreteszi egyesek víz # 133;
Azt találták egymást!
Szóval azt akarom mondani, minden egyes alkalommal, hogy nézze meg ezt a csodálatos képet. „Ők” # 151; a mester a toll # 151; ragyogó szatirikus Zoshchenko és a mester a hazai komédia Leonid Gaidai. Halhatatlan karakterek és kifejezéseket, keze által egy kapott erőfeszítései révén a másik (és természetesen vonzza őket és naputstvuemyh fő) felejthetetlen megvalósításában a képernyőn.
Én csak a félelem. Próbálják azonosítani az alfa ebben a hihetetlen színész konstelláció feladat egyszerűen egyértelműen nyilvánvalóan kudarcra van ítélve. Ahogy lehet választani:
„Ebben az esetben kész vagyok mutasd meg!” # 151; M. Pugovkina,
„Azt mondta, adok. Half. Aztán ". # 151; Ártatlan VI,
„Azt mondta, szűken? Azt mondta, jól! " # 151; M. Sveta,
„Nem értik, mit hochut!” # 151; Grebeshkova,
vagy
„Ó, te egy halszem!” # 151; M. Kokshenova,
„Nem tudok dolgozni egy ideges hangulat!” # 151; O. Dahl,
„Azt a jogot, hogy a nap látogatóba egy ismerősének munkahelyi teát inni?!” # 151; N. Selezneva,
„Van egy külön apartman és egy fürdőszoba! Nem fogom fel kell számolni a közös lakás! " # 151; S. Hook,
vagy
„És az összes illem, nemes! Szerint a száz aromu! " # 151; G. Vitsin,
„Hát igen! Nos, ez akkor jön ki oldalra! " # 151; B. Telichkina,
„Vegyük mondjuk a pszichikai, majd megáll, hogy férjhez!” # 151; L. Kuravleva,
„Én ezt még magamnak! Nem engedem! " # 151; G. Roninson?!
És ez csak egy kis része. És akkor ott van a „varázslatos!”, És a „száraz nyírfa negyven köbméter”, és a „Black patkó”, és a # 133; De mit mondjak, ha szinte minden mondat a film valaha ment a nemzet, mint mondják az ilyen esetekben.
Megérdemelte siker. Kiváló termelés, nem csak tartani a rendkívül értékes forrásanyagot, és ad neki, sőt, egy új élet.
Csak azt tudom mondani egy dolgot: bravo, L. Gaidai! Bravo mindenkinek külön foglalkoztatás a film szereplői. Nagyon jó volt! Ragyogó munka, több, mint egy klasszikus mozi. Szeretem.