Ügyvédek Beeline nem tudja a szövegét a feltételeket, a távközlési szolgáltatások nyújtását a saját cége, vagy csak

Ez csak azért történt, hogy a jelenlegi mobilszolgáltató egyre inkább feldühített, nem voltam elégedett a minőségi szolgáltatás, így gondoltam az átmenetet a Beeline számukat.

Meglátogattam a helyszínen Beeline, megtalálta a szerződés formája. Kérdéseim neki. Van néhány érdekes pontot érintő személyes adatok feldolgozása az ügyfél:

Először is, úgy döntöttem, hogy olvassa el a feltételeket határozta meg „Beeline” szolgáltatásokat. mivel a szerződés formája linkeket is néhány pontot a fenti feltételek.
Logikus feltételezni, hogy ha vannak olyan pontok „nem ért egyet” a szerződés formája, még nem fogadja ezeket a pontokat megkötésekor! Ha az ügyfél nem ért egyet bizonyos feldolgozása és ellenőrzése a személyes adatok, ő jogosult értesíti az üzemeltetőt, ezért a szerződés formája, ezek a tételek „egyetért” / „nem értenek egyet”, és jelezte.

Már a tanácsadók Beeline volt két kérdést:
1. Ha a fenti bekezdésekben hogy egy „nem ért egyet”, vagy hogy ez hatással lesz a szerződés megkötését (hogy engedélyezze a megállapodás megkötését, vagy sem)?
2. Ha a fenti pontok, hogy a „nem ért egyet”, vagy hogy ez hatással lesz a rendelkezés bármely szolgáltatás (milyen szolgáltatásokat fognak nyújtani, és melyek nem)?
Miután elolvasta a feltételeket a rendelkezésre kommunikáció „Beeline” szolgáltatás, rájöttem, hogy a megállapodás aláírására, hogy megakadályozzák azt nem kellett volna, de úgy döntött, hogy tisztázza.

Aztán megy a vállalatcsoport Beeline VKontakte és írj neki ugyanazokat a kérdéseket. Kérjük, tisztázza, miért Beeline útlevél ellenőrzi az ügyfél adatait a hitelirodának? A feltételeknek van ez megfogalmazta. Engem úgy tájékoztattak, hogy az előterjesztett kérdésre megfontolásra. Kérte, hogy várjon. Telik az idő, és én kapom a választ:

Üdvözlünk! 1. Vajon az előfizető joga nem ért egyet valamely kikötés a szerződés (vagy több)?
2. CPC munkavállaló rögzíti az ügyfél nem ért egyet a pontokat a szerződés?
3. Mi a kérelmet az Előfizető által használt egyet nem értés esetén a pont (vagy pont) A szerződés?

Válasz: Ha a felhasználó nem ért egyet, nem tud csatlakozni a szolgáltatást, és nem írja alá a szerződést.

Emlékszem, hogy megkérdeztem a képviselője a Beeline, hogy miért a cég ellenőrzi a személyes adatokat a hitel iroda. Azt is mondta, hogy információk szerint a call center, hogy korlátozza a PD kezelés lehet. Ehhez a szerződésben előírt tételeket nem járul hozzá az adott PD kezelésére.

Azt a választ kapta:

Miután elolvasta ezt, azt tanácsoltam Beeline erő ügyvédek újra olvasni a szolgáltatás feltételeit. Én kérdésekben hivatkozott elemeket, van egy szöveg, hogy a felhasználó korlátozhatja a személyes adatokat. A kérdés az, hogy milyen szolgáltatásokat fogja érinteni. Ezt követően, megdöbbentem, egy kis psihanul, és úgy döntött, hogy a szó szoros értelmében „rágni” társa szöveges formában a szerződés és a szolgáltatási feltételeket. Ez volt 11/15/15.

Most, ahogy ígértem, hadd minden pont üres szerződés összemérhető a feltételeket a távközlési szolgáltatások nyújtására.
„A ellenőrzése általam megadott információval összhangban sub. 4 n. 3.2. Elfogadom a használati feltételeket, hacsak másként nem jelezzük, nem értett egyet "

Feltételei nyújtása kommunikációs szolgáltatások:

3.2. Az üzemeltető joga van:
4) Ellenőrizze bármikor, akár közvetlenül, akár harmadik fél (beleértve a hitel iroda) az előfizető hozzájárulása szereplő információk a számviteli adatok az előfizetők, valamint a kért dokumentumok az üzemeltető. Abban az esetben, az Előfizető nem ért egyet a tájékoztatás, hogy az üzemeltető és harmadik fél nem előfizetője a kiegészítő iratok, előfizetői szolgáltatások vannak összhangban az alapvető feltételeket, a választott díjcsomag.

Ezért kérem, hogy milyen szolgáltatásokat biztosítanak, ezek az úgynevezett alap- és melyek nem.

„A személyes adatok feldolgozása bekezdés szerint 3,3-3,6 Feltételek - Egyetértek, kivéve, ha másképpen nem jelöljük, nem értett egyet "

Feltételei nyújtása kommunikációs szolgáltatások:

Az üzemeltető biztosítja a bizalmas kezelésre és a személyes adatok biztonságát érkezett.
Abban az esetben a személyes adatok a kapcsolattartó személy az együttműködés célja a megállapodás keretében és / vagy a szolgáltatások a felhasználók számára annak érdekében, hogy eleget szabályozási követelmények (előfizetőknek - jogi személyek), az Előfizető garantálja, hogy a hozzájárulás a kapcsolattartó személy információk és Üzemeltető javaslatot nyújtott szolgáltatások, a a személyes adatok, a kapcsolattartó személy és operátorok szolgáltatások. Előfizető megerősíti az előzetes információk, a kapcsolattartó személy és a szolgáltatás a felhasználók a személyes adatoknak az üzemeltetőnek.

3.4. Előfizető a személyes adatok harmadik fél által feldolgozott, akiket az üzemeltető alapján a vonatkozó megállapodások teljesítéséhez Szerződés szerinti kötelezettségeinek. Az alapvető feltételek a megállapodás az üzemeltető a harmadik fél felelőssége biztosítása harmadik felek személyes adatok titkosságát és biztonságát feldolgozás. Azon harmadik felek, vonzotta az Üzemeltető a személyes adatok feldolgozása előfizetők helyezett az Üzemeltető által a honlapon az Üzemeltető. Az üzemeltető a jogot, hogy eldöntse, és módosítsa a lista harmadik fél számára.

3.5. Ezúton az Előfizető vállalja, hogy teljes időtartama a megállapodást, amely az üzemeltető számára információkat nem teljesített kötelezettségek, információt az előfizető-én beérkezett a megállapodás megkötését, valamint a személyes adatok (előfizetőknek - természetes személyek), jogi személy végezzük a hatályos jogszabályok szerint alakítás, feldolgozására, tárolására és elosztására vonatkozó információk a teljesítmény az adós feltételezett szerződéses kötelezettségeit, foglalkozó személyek nevében az üzemeltető kilábalás Abony a tartozás szolgáltatások vagy személyek, akik a jogot, hogy az ilyen adósság.

3.6. Az előfizető a jogot, hogy visszavonhatja hozzájárulását írásos kérelmére az Üzemeltető.

Ez minden, amit írtam, a leveleket a hatóanyag reprezentatív Beeline VKontakte.

Szintén ezt írta:

Ie Ez lehet kiadni egyet nem értés az információk átadását harmadik félnek.

Ez őszinte legyek, én egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy van Beeline ügyvédek olvasni. Valójában az alapértelmezett feltételeket a megállapodás lehetővé teszi, hogy a cég, hogy a személyes adatok harmadik fél számára, ha nem nyújtott be ellenzi ezt adatátviteli. Nem vitatom a számban a feltételek, csak kérni egy gondos kezelés feltételeit saját megállapodást.

Sajnálatos, hogy így bólogat ügyvédek ismerik a feltételeket. Megértem, hogy a tanácsadók nem kellett volna, de szeretnék egy személyre szabott szolgáltatást. Kiderült, valami nem túl jó, azt akarom, hogy a másik fél, de nem tud figyelmes kiszolgálást kérdések megoldása tekintetében feldolgozását az adataimat.

Egyetértek azzal, hogy ez elfogadhatatlan, és lehet bármilyen vonakodik átadni neked ((

Mostanáig a válasz a kritika nem kap egy hónap telt el. Beeline előfizetők a mai napig, én nem, ezért a felülvizsgálat értékelés nélkül, de a saját nevében tettem Beeline nagy, kövér kettes! Látod milyen válaszokat nyújtott tanácsadás és mi van írva a feltételeket, a távközlési szolgáltatások nyújtására. Még nem döntött arról, hogy menjen be a Beeline számukat.

Szeretném megtudni, hogy mit gondolnak a képviselők Beeline a Banki.ru csúnyaság, hogy folyik a cégnél, és a hozzá nem értés, a személyzet.