Szigetelési ellenállás mérése vita
Maxx4ever ®, te magad próbál eszén. A következtetés - abszurd. Ennek bizonyítéka az abszurditását a ravasz önbecsapás helyes értelmezése 1.1.2 PTEEP. - elegendő rámutatni PTEEP 1.2.4. nevezetesen: „A fogyasztó nem termelő tevékenységet folytató, elektromos berendezések, amely csak bevezető (input kapcsoló) eszköz, világítási rendszerek, hordozható elektromos berendezés névleges feszültsége nem haladja meg a 380, felelős az elektromos berendezés nem lehet rendelni ebben az esetben a fejét a fogyasztói. felelősségét a biztonságos működés elektromos berendezések ráléphessenek írásos megállapodást a helyi hatóság által elkészítésére vonatkozó Gosenergonadzor Útikalauz alkalmazás-elkötelezettség (N 1. függelék tartalmazza) ellenőrzése nélkül a tudás.”
Re-olvasni háromszor egymás PTEEP 1.1.2. „A szabályok a szervezetek, függetlenül a tulajdonosi és szervezeti-jogi formái az egyéni vállalkozók és a polgárok - a tulajdonosok az elektromos feszültség felett 1000V. (A továbbiakban - Szállítók) Ezek közé tartozik a felhasználói igényeket, kihasználva a már meglévő elektromos feszültség legfeljebb 220 kV. a szabályok nem vonatkoznak a villamos erőművek, erőművek, vállalkozások az elektromos és termikus hálózatok szerint működő műszaki szabályok az EK pluatatsii erőművek és hálózatok. "
Nina, egyet kell Bech felé RTN. Nechay GPN baj át semmit. De ha úgy találja, hogy például a sürgősségi lámpatestek nem különböznek működő világítótestek jelek vagy színes -, hogy a megsértése bekezdés 2.12.3. PTEEP jelenteni kell a GPN és szívesen kell büntetni megsértése csirkefogók 57. igénypont 01-03 st.20.4 a közigazgatási törvénykönyv.
Az ponimaenie 57 ismerős ellenőr Energonadzor úgynevezett „csak az értelmezés” .Ezen kívül, ők is mélyen aggasztja, hogy az idézett és RB PTEEP még nem telt el a tesztet a tudás a jutalék. Ezáltal nagymértékben sérti olyan jó PTEEP idézett. Például, a szakemberek a munkahelyi biztonság és egészségvédelem, elkötelezettek ispektirovaniyu elektromos berendezések, az ilyen ellenőrzés kerüljön sor 3 évente.
Ami a tűz ok: Ismét felügyelő felügyelete csalódott amiatt, hogy az alkalmazottak GPN megszűnt meghívja őket, hogy vizsgálja meg a tüzek, bár az elmúlt mentek együtt a lekérdező, hogy meghatározza az oka pozharov.I voltak élénk megbeszélések megpróbálta megdönteni az oka a tűz egymást (A bizonyítani, hogy tényleg rövidzárlat)
By the way, nem bánják kéréseket ispektorov GPN lásd protokollok szigetelési ellenállás mérése. De most a kereslet rájuk, sokkal több, mint azok, diktálják a feltételeket az provedeniya- van, nem értik.
És a kérdés, hogy a már régóta meg akartam kérdezni: Tűz esetén, az ok az volt a hiba ispektor mely szervezet lesz felelős? Nos, ez még nagy a zaj a TV, van egy közfelháborodást, a hegy holttestek. Nos bűnbak nagyon kell találni. GPN vagy áramszolgáltató?
2Nina ®
Mit jelent ez a GPN? Vagy nem földelt berendezések vagy felszerelési prémbélés mennyezeti hajtott be egy rejtett csavar elektroprovodku.Kak legalábbis kezdetben, hogy meghívja ETL ellenőrzésre.
Örülök, hogy válaszoljon a kérdésre: „a tűz esetén, amelynek okát volt a hiba ispektor mely szervezet lesznek felelősségre Nos, ez még nagy a zaj a TV, van egy közfelháborodást, a hegyi holttest Well bűnbakot találni nagyon szükséges GPN vagy áramszolgáltató vállalat? ..?
VÁLASZ: Ha a képviselő GPN nem bolond, akkor bármilyen vényköteles követelmény, ő minden bizonnyal teljesíteni betét ítélet 57. 01-03, és így azt állítja, hogy soha nem fog megtörténni. Hagyja szenvedő Energonadzor.
Bár bekezdés 57. - el kell fogadni bizonyos átfedések a felügyelet. De biztosíthatom - ítélet 57. SOHA izcheznet.
Sergey ®, nézd figyelmesebben 142. cikk TRoTPB: „Tűz biztonsági követelményeket az elektromos termékek
1. Elektromos termékeket nem lehet forrása gyulladásának és égésének kell terjedésének megelőzésére túl (ha tűz van - szemben a gyártó határozza meg).
2. Elektromos termékek kell alkalmazni összhangban a műszaki dokumentációt, meghatározva annak biztonságos működését (ha tűz van - állítja azokkal szemben, akik kihasználva ellentétben a gyártó utasításait).
6. Berendezés védelem kell húznia a villamos áramköri része az elektromos áramforrás vészhelyzet esetén üzemmódok előtt a gyújtás (beszéd, persze, a RCD ha nem tiltja le - igénypont felelős az elektromos berendezések).
És ha GPN felügyelő félnek felügyelet megduplázását, és adja be a provokációk és elkerülhető a felügyelet a végrehajtás a létesítmények ítélet 57. 01-03 - a baj esetén - ez az ellenőr vár baj.
170. A vezeték, amelyen keresztül éghető táplált a tározók adagoló tartályok, rögzíteni kell mozdulatlanul és szelepek az adagoló, és a tartályt. Az adagoló tartály kapacitása nem lehet több, mint 100 liter. Csővezetékek és tartályok földelni kell legalább két helyen. Megbízhatóságát földelés által Az elektromos ellenállás mérése ellenőrizni kell legalább évente egyszer.