A Motion változtatni a megelőző intézkedés (minta)
A vizsgálat során a bűncselekmény és az a személy, aki gyaníthatóan vagy már bevallotta a bűncselekményt, egyik vagy másik megelőző intézkedés. A legtöbb esetben a személy őrizetbe vették.
Ezek az intézkedések annak biztosítására használják, hogy a vádlott (gyanús) nem volt képes elmenekülni, hogy megakadályozzák nyilvánosságra hozatala az esetben végezzen semmilyen illegális tevékenységet, vagy elkerülni a büntetést.
Válasszon ki egy megelőző intézkedés nyomozati vagy bírósági hatóságnak rendelkeznie kell a jó oka döntéshozatalnál vezérlik művészet. 97. A büntetőeljárási törvény, valamint figyelembe kell venni minden részletet a büntetőeljárásban (például a mértéke a bűncselekmény súlyosságát, a témában az identitás, életkor, családi állapot, hogy van-e állandó munkahelye, a tevékenység típusa, stb.)
A döntést követően a kinevezés egy adott megelőző intézkedés, ha az nem felel meg az egyik fél a büntetőügyekben az ügyvéd lesz képes alkalmazni a változás a kiválasztott intézkedést. És a változás lesz, mint egy enyhe és súlyosabb. Ugyanakkor azt kell szem előtt tartani, hogy a kevesebb idő telt el azóta, az előző döntés, annál nagyobb a valószínűsége a kudarc.
Ez történik, mivel az a tény, hogy közben a megfontolása, a bíróság nem ásni a részleteket az ügy, de csak ellenőrzi az általános célok (akár a személy jogosult eljárni az ügyben, minden alaki stb teljesülnek).
Ennek oka az, hogy egy kérelem art. 110 büntetőeljárási törvény is kapcsolatot létesít az új körülményekhez, amelyek megtalálhatók az eljárás (art. 97 és 99. A büntetőeljárási törvény).
Például, egy személy van egy állandó munkahelye, és van egy jó tulajdonság, nős, gyermekei, és ő azonosította a személyiség, aki nincs regisztrálva egy pszichiáter, egy pszichiáter vagy TB.
Az eljárás során legalább az egyik elem alapot szolgáltat a bejelentés benyújtását változtatni az intézkedés visszatartó lágyabb. Amikor benyújtása szükséges, hogy minden példányát a fenti dokumentumok. És végül, de nem utolsósorban ok a választott enyhébb megelőző intézkedés a személy jelenlétét bármilyen súlyos betegség, ami miatt letartóztatása nem lehetséges (dokumentálni kell).
És még egy fontos dolog: változtatni az intézkedés visszatartó csak a bíróságokon vagy a döntést a nyomozó. Az alábbiakban egy példa.
Nyomozó SB RF vezérlő _______
Az ügyvéd ____________
Petíció AMEND megelőző intézkedéseket
(Értelmében Art. 110 RF CCP)
Az alapot a megelőző intézkedés ellen az ügyfelem volt a következő esetekben:
annak lehetőségét, hogy el lesz rejtve a tárgyaláson;
továbbra is vegyenek részt a bűncselekményt;
megakadályozhatja a létesítmény az igazság.
Úgy gondolom azonban, hogy ezen a ponton esetében megjelent információkat a személyazonosságát az ügyfelem, aki megengedheti magának, hogy azt állítják, a lehetőségét, hogy az alkalmazás azt a lágyabb típusú megelőző intézkedés.
Tehát a kliens állandó lakóhely, nős, egy fiatal gyermek a gyógyszeres kezelés, a pszicho-neurológiai és tuberkulózis véve nem tagja. Ezen kívül a lakóhelye jellemzi csak a pozitív, sem korábbi ítéleteket. Abban az esetben, most ad teljes valóságnak bizonyság nélkül próbálják elkerülni a felelősséget.
Ezek a körülmények idején elbírálása a kérdést megválasztását megelőző büntetés a bíróság nem volt ismert a jelen időt jelzi, hogy a hang fog változni a hozzáállás az ügyfelem egy megelőző intézkedés formájában fogva tartása lágyabb. Az ügyfelem írásban beleegyezik, hogy ne hagyja állandó lakóhely engedélye nélkül a vizsgálatot, a kijelölt időben jelenik meg, amikor idézték a vizsgálatot, más módon nem zavarja a büntetőeljárást.
A fentiek alapján, összhangban Art. Art. 102, 110 büntetőeljárási törvény
Defender _______________ (_____________)
RA helyettes államügyész
Főtanácsadó Igazságügyi
____________________________