konjunkturális munkanélküliség
A tényleges vagy megfigyelt munkanélküliség általában nem természetes. Annak idején a gazdasági fellendülés, a munkaerő-kereslet olyan nagy, hogy az embereknek a száma elhagyó termelés csökken, összehasonlítva a szokásos norma # 948; és a munkanélküliségi ráta, álláskeresők meghaladja az átlagos értéket g eredményeként munkanélküliség az természetes szintre. Ilyen esetekben azt mondjuk, hogy a gazdaság „túlmelegedett”. A gazdasági visszaesés idején fordított folyamat, és a tényleges munkanélküliségi ráta meghaladja a természetes arány.
A különbség a tényleges (és) és a természetes (u *) nevezik a munkanélküliség szintek konjunktúrapolitikáinak munkanélküliségi (u k = u - u *).
A nemzeti jövedelem állítjuk elő, hogy teljes mértékben kihasználja a termelési kapacitás, az ország, az úgynevezett nemzeti jövedelem teljes munkaidős foglalkoztatás (y F). A különbség a kettő között, és valójában termelt nemzeti jövedelem formái opportunista különbség. Amerikai közgazdász Arthur Ouken alapján empirikus tanulmányok azt találták, egy stabil kapcsolat értékét a piac és a konjunkturális munkanélküliség különbség, az úgynevezett „Okun törvénye”. A képlet a következő: (y F - y) = # 967; és ahol # 967; - arányszám, amely megmutatja, hogy hány pontot növekedésével nő a szakadék opportunista konjunkturális munkanélküliség 1 pont. A kutatási eredmények magára vonta a figyelmet annak a ténynek köszönhető, hogy az együttható # 967; Kiderült, hogy nagyobb, mint 1.
A számítások szerint az A. Okun, az Egyesült Államokban az 1960-as. ha a természetes munkanélküliségi ráta 4%, a y paraméter értéke 3. Ez azt jelenti, hogy minden egyes százalék opportunista munkanélküliség csökken a tényleges térfogata a nemzeti jövedelem 3% -kal a nemzeti jövedelem a teljes foglalkoztatást. A. Ouken kapcsolódik az a tény, hogy amikor a konjunkturális munkanélküliség:
- nem minden akadozás nyilvántartott munkanélküli;
- a fennmaradó rész a munka lefordítani a rövidebb munkaidő;
- csökkentett átlagos munka termelékenysége jelenléte miatt a rejtett munkanélküliség a termelés, ami akkor jelentkezik, mert a vágy, hogy mentse a kapcsolódó költségeket az elbocsátás és a későbbi felvétel.
Okun együttható azt a tényt tükrözi, hogy a kibocsátás határozza meg nem csak a gyártási technológiát, hanem a változás a gazdasági tevékenység az emberek különböző működési fázisait a nemzetgazdaságban.
Ennek egyik eleme a keynesi forradalom közgazdasági elmélet magyarázatot okainak és hosszú távú megőrzését opportunista rés (konjunkturális munkanélküliség). Megértés a folyamat a munkaerőpiacon, ami érvényesült megelőzően George. Keynes bekezdésben meghatározott 6,3 és grafikusan ábrán bemutatott 6.8. Keynesi tekintettel a munkaerő-piaci ábrán látható. 11.2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af178/af178da0cd3a60b3627c23d64d5ee7f199af8ff1" alt="Konjunktúra munkanélküliség (teljes nemzeti jövedelem) konjunkturális munkanélküliség"
Ábra. 11.2.Rynok munkaerő keynesi koncepció
Ez N (y *) - a munka mennyisége szükséges ahhoz, hogy a tényleges kereslet a jó, által meghatározott IS - LM modell, egy N (y F) - teljes idejű. A munkaerő iránti kereslet nem a teljes menetrend a értéke marginális terméket munkaerő, de csak a felső (undotted) része, mint hogy több vállalkozók nem lesz a tényleges mennyiség a kereslet. Az ár a munkaerő-kínálat, hogy elérje a teljes foglalkoztatás állandó, mivel a munkanélküliség hajlandó dolgozni a meglévő bér arány. Munkanélküliség N (Y F) - N (Y *) csökken, ha a munkások egyetértenek abban, hogy csökkentsék a nominálbérek (W S line lefelé tolódik).
Abban az esetben, növelve a Tételár munkaerő iránti kereslet az építőiparban felfelé mozog. De ha a mennyisége a tényleges kereslet NS változtatni, és a foglalkoztatás ugyanaz marad. A tényleges kereslet nem határozza meg a nominális és a reáljövedelmek a háztartások. A növekedést az árszínvonal nagysága és iránya a reáljövedelem változás függ a szinten nominális bérek. Ezek „hiányzik” árának növekedése szintet, majd azt mondják, hogy a dolgozók vannak kitéve pénzillúzió. De az ár a munkaerő-kínálat növelheti (műszak vonal W S-ig); attól függően, hogy a növekedés kisebb, egyenlő vagy nagyobb, mint az árak emelésére, az igazi munka ára csökkenni fog, nincs változás vagy növekszik. Ezt világosan mutatja az ábra. 11.3.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00d39/00d392fbefd1c3160d0acc3471be8b67948464a0" alt="Konjunktúra munkanélküliség (nemzeti jövedelmének a teljes foglalkoztatottság) konjunkturális munkanélküliség"
Ábra. 11.3.Sostoyaniya teljes foglalkoztatottság növelésével árszínvonal:
és - a foglalkoztatás növekedését; b - a megőrzése foglalkoztatás in - a foglalkoztatás csökkenése
Ábra. 11.3 mutatja, hogy a WS görbe eltolódása távolság függ a teljes foglalkoztatottság szintjét, és ennek következtében, a munkanélküliség és a piaci ebben a tényleges kereslet az áruk.