Kérdés - 64 tömeg lelki jelenségek közvélemény, tömeges hangulat, pletykák, divat,

Pletykák. Under pletykák megérteni nem teljesen megbízható, nem bizonyított, nem hivatalosan is megerősítette az információt terjeszteni a tömegek között az emberek kizárólag szájról szájra, hogy van, közvetlenül emberről emberre a folyamat az emberi kommunikáció egymással.

Divat a tömörség a jelenség az elme az, hogy az adott időpontban a leginkább népszerű a tömegek (ez vonatkozik a gondolatok, ötletek, irodalmi művek vagy a művészet, minden időben változó, és egy bizonyos idő egyre népszerűbb a lakosság körében a tömegek ).

· Expression kultúra, közízlést, egyedi jellemzői;

· Meg kell könnyíteni a keresést saját fajtája között tömegeket;

· A figyelem felkeltése a körülöttük lévő emberek;

· Szintjének növelése tudatosság és elégedettséget;

· Frissítése és fejlesztése a kultúra.

Minden divat - ez mindig egy új, és általában sokkal kifinomultabb, mint a régi. Ennek megfelelően, az átmenet az egyik üzemmódból a másikba jelentheti pszichológiai megújítása és fejlesztése. A kialakult egy új divat a társadalomban -, illetőleg a jele az ő fejlődését.

Hatás divat a pszichológia a tömegek a legtöbb esetben pozitív és ki lehet mutatni a következő: javítása tömeg hangulat; egyre többen elégedettség; megjelenése a fejében a tömegek a gondolat, hogy ők fejlődnek; megkönnyítve az emberek közötti kommunikációt; megelőzése és megszüntetése az esetleges személyes konfliktusokat.

Divat, mint a pletykák, állhatatlan, ciklikus. Meg kell jegyezni, a kezdetektől fogva, a tömegek a felismerés, elosztás és a naplemente. Mindegyik ilyen szakaszok, bizonyos minták jelennek meg, és a divat mozgását meghatározott szakaszaiban a ciklus is be lehet vonni a különböző emberek rájuk bízott konkrét feladatokat.

Pánik. Az egyik leglátványosabb és politikailag fontos fajta tömeges viselkedés a tömeg pánik - érzelmi állapot, amely akkor keletkezik, annak következtében, az információ hiánya ijesztő vagy zavaros helyzetet, vagy éppen ellenkezőleg, ennek eredményeként a felesleges és nyilvánul impulzív cselekvések. Ennek megfelelően, alapján a tömeg a pánik pánik fordul elő egy adott viselkedést.

A hagyományos értelemben vett, „pánik” csak észre tömeges pánikot viselkedését. Ez volt emlékeztet a kifejezés eredete: a „pánik”, szinte azonos sok nyelven származik a neve a görög isten Pan, a védőszentje a pásztorok, legelők és állományok.

A feltételek előfordulása pánikrohamok tartalmazzák a következőket.

· Szituációs feltételekkel. Annak a valószínűsége, fejlesztése tömeges pánikot és a pánik fellépés növeli időszakokban súlyosbodása a jelenlegi helyzetet. Amikor az emberek elvárják néhány esemény, ők különösen érzékenyek mindenféle ijesztő információkat.

· Élettani körülmények között. Fáradtság, az éhezés, alkohol vagy kábítószer krónikus alváshiány, és így tovább. N. Zavart az emberek nem csak fizikailag, hanem mentálisan is, csökkenti a képességét, hogy gyorsan és helyesen értékelni a helyzetet, hogy azok sokkal érzékenyebbek az érzelmi szennyeződést, és ezáltal csökkenti a fertőzési hatás szintje, növelve a valószínűségét a tömeges pánik.

· Pszichológiai feltételekkel. Ezek közé tartozik a váratlan esemény ijesztő, erős mentális izgalmat, teljes meglepetés, félelem.

· Ideológiai, politikai és pszichológiai feltételek. Ezek közé tartozik a homályos emberek figyelmét a közös célok, hiányzik a hatékony gazdálkodás, és ennek következtében a kohézió hiánya a csoport. Gyakorlatban valamint számos kísérleti vizsgálatok azt mutatták, hogy ebből a csoportból a feltételek nagyrészt attól függ, hogy a közös integritását megtartja egységét a fellépés vészhelyzetben vagy szétesik pánik emberi konglomerátum, ahol a szokatlan, amíg excentrikus viselkedése az egyes, megsemmisítése közös értékek és szabványok tevékenységek egyéni üdvösség. Számos kísérlet az amerikai kutatók kimutatták, hogy a tudattalan közös célkitűzéseket, rosszul strukturált és összetartó csoport a pánik okozta minimális kockázattal jár (pl elvesztésének veszélye még néhány dollárt, vagy kap egy enyhe elektromos sokk). Éppen ellenkezőleg, a helyzet egy természetes kísérlet (háború elleni) bizonyítania kell a magas szintű kohézió speciálisan elkészített, képzett és egyesül a közös értékek (mint például a hazaszeretet), valamint a normák az emberi közösségek.

A kialakulását és fejlődését a pánik leírt legtöbb esetben intézkedés miatt sokkoló ingert különbözik némileg szokatlan ismert (például sziréna, riasztó hírnökök a levegő). Egy gyakori oka a pánik pletykák. Ismeretes például, hogy a 1917 nyarán kiderült, hogy az egyik leggyakrabban előforduló növények Oroszországban. Mindazonáltal őszén éhínség tört ki az országban. Ő hozzájárult a tömeges pánik, ami miatt rémhírek a éhínség, ő szó szerint kiürült polcok, pajták és magtárak.

KÉRDÉS - 65: Csoport hatások: milyen hatással van a kisebbségi, utánzás, csoport előnyben.

VÁLASZ: Csoport hatások - a mechanizmusok működését a csoport, amelyen keresztül a csoport folyamatok és a csoport elért állapotának, amelyek az integráció egyes intézkedések a közös vállalatban.

A hatása kisebbségek tárgyát képezték a kutatás S.Moskovichi és munkatársaira. Ezekben a kísérletekben az alanyok (csoport 6 fő) kínált hangosan, hogy meghatározza a színét és intenzitását a színes diákat vetített képen. Két csoport tagjai ( „pénzhelyettesítő”) az egész kísérlet az úgynevezett kék zöld csúszda. Az eredmények szerint a kísérlet jegyeztek hatásvizsgálatok által adott kisebbség értékelése a többi csoport tagjai, a csoport a „tájékozatlan alanyok” vették fel 8% a válaszokat, egybeesik a becslés „elülső csoport” (a kontroll csoportok hibák értékelésének szín szinte nem figyelhető meg). Ezen túlmenően, a későbbi vizsgálatok, amikor a teszt bemutatták egymást követő árnyalatú kék és zöld, a kísérleti csoport alanyok nagyobb valószínűséggel fogják a velük szemben szín, mint a zöld, mint a kontroll csoport, melynek tagjai nem érintkezik a bábu kisebbség. A leggyakrabban említett zöld azon alanyok a kísérlet során a legtöbb erőteljesen ellenezte a kisebbségi véleményt.

Szerint Moscovici, az eredmények arra utalnak, hogy a kisebbségi képes befolyásolni a hozzáállását és viselkedését a többség, és ez a hatás nem valósítható meg a képviselők a többség és nem jelennek meg a folyamat csoport interakció és az önkifejezésre később. A tényezőket, amelyek fokozzák a kisebbségi befolyás, a következők:

· Sorrend nyilatkozatok és viselkedés, amelyet egy kisebbség,

· Bizalom a helyessége és érvényessége a nyilatkozatok,

· Külső közül a legtöbb vevő személyek kisebbségi helyzetbe, az úgynevezett hitehagyottak.

M.Doych és G.Dzherard összehasonlítjuk a pszichológiai mechanizmusok befolyása a többségi és a kisebbségi, amely azokat két különböző fajta befolyás: normatív (amikor a többségi vélemény érzékelik az egyén, mint egy csoport norma) és információs (amikor egy kisebbségi vélemény javára csak az információt az egyes döntéshozó) .

utánzás hatás alapján minden tanulási és segíti az embereket alkalmazkodni egymáshoz, az összhang a tetteikért, felkészültség, hogy foglalkozzon egy csoport feladata. Ez közel van a hatása megfelel. Azonban, ha a csoport konformizmus valahogy nyomást gyakorol a péniszét, majd az utánzás követelményeit követi a csoport önkéntes.

Asha híres elvégzett kísérlet a huszadik század közepéig, és ismételten lejátssza később bebizonyosodott, konformista jellege többsége a felnőtt lakosság a világon. A kísérlet tanúsága szerint mintegy 75% százaléka a teljesen szocializált polgárainak. hajlandó, hogy meggondolja magát, utánozva a többség, ugyanakkor elismeri, hogy a legtöbb téves.

Hatása csoport előnyben. Ez a tendencia bármilyen módon segíti a csoport tagjai, szemben a más csoportok tagjait. csoport előnyben hatása alapján a hatása „mi és ők”, és hogyan kell beállítani „demarkációs vonal” között, azok az emberek, akik valamilyen oknál kritériumokat tartják a „saját”, és azok, amelyek azonos feltételek alapján érzékelik „idegen”.

Íme néhány minta cselekvési csoport előnyben:

· Hatása csoport előnyben kifejezettebb az esetekben, amikor a csoport nagyon fontos szempont az eredményeit összehasonlítva a tevékenység és specificitása a kapcsolat a többi csoportban, azaz, ha a csoportok egy olyan helyzetben, versenyeznek egymással ..;

· Csoport előnyben erősebb tekintetében azokat a csoportokat, összehasonlítva a feltételeket, amelyek a tevékenység nem csak a jelentős a csoport, hanem megfelelnek saját kritériumait, azaz ebben az esetben lehetőség van arra, hogy törölje egyértelmű összehasonlíthatóság csoportok ..;

· A tagság több fontos csoportja, mint interperszonális hasonlóságok, az emberek gyakran inkább a „saját”, bár nem hasonlít rájuk a személyes tulajdonságok magukat, és elutasítják, hogy preferencia „idegen”, bár hasonló őket nézetek, érdekek, személyes jellemzők ;

Reliance fa egy és hogyan kell erősíteni a sarokban támogatja. Pole a - tervezés, az Nye fenntartani a huzalt a kívánt magasságban a talaj felett a víz.