Felelősség tűz esetén a garázsban - tanácsadás tűzvédelmi Szentpétervár és len
Nikolai Telezhin
Mi dokumentum szabályozza a garázsban tulajdonos felelős a feltétel a belső vezetékek individulnogo garázs tűz (zsugorodás) az áramvezető részek a vezetékek, és ennek következtében az előfordulása a tűz.
V: Egy következtében tüzet vagy lehet oka bekötése műveletet a szigetelőréteg leromlott vagy megengedett mechanikai sérülés a kábel vagy meghaladta a terhelést a keresztmetszete a kábel vezetékeit. Ezek a területek szabályozására PUE szabályai Elektromos szerelés.
BPD-12 szabályzat tűzvédelmi az Orosz Föderáció
42. Tilos:
a) működteti a villamos vezetékek és kábelek látható károsodásokat szigetelés;
b) használni aljzatok, megszakítók, és más vezeték termékek a sérülések;
e) hagyja felügyelet nélkül bekapcsolva a villamosenergia-hálózat, elektromos fűtőtestek, és egyéb berendezések, beleértve, hogy készenléti állapotban, kivéve a készülékek, amelyek (vagy) legyen óravezérlésre összhangban a gyártó utasításainak megfelelően;
h) használja az ideiglenes elektromos vezetékek és a hosszabbítók, hogy a hatalom az elektromos készülékek, melyek nem a sürgősségi és egyéb átmeneti munkát.
Köszönöm a gyors és részletes választ a kérdésemre.
Megkérdezhetem, hogy magyarázza meg, hogyan történik kivetett igazgatási bírságot az egyénekre.
Válasz: valójában a tűz van jelölve, melynek eredménye lehet a felbontás egy bűncselekmény, a döntést, hogy nem indít nyomozást, jelentést eltávolítására incidens a könyvelés, stb
Ha a kerület vizsgálata a tűzbe megállapította, hogy az okozta a tüzet a megsértése tűzvédelmi szabályokat, így az a tűz és megsemmisülése, vagy károsodása tulajdon vagy okozását kisebb vagy mérsékelt károsíthatja az emberi egészséget és az elkövető azonosítható, majd töltsük fel a közigazgatási szabálysértések kódex az Orosz Föderáció közigazgatási protokoll Art. 20.4 n. 6. 15 napon belül attól az időponttól az adminisztratív protokollok állami ellenőr állít érdekében a közigazgatási bűncselekmény. 60 napon belül az elkövető köteles a bírságot, és tegyen jelentést a fizetési dokumentumokat.
V: A nem megfelelő ellenőrzés alatt az állam a belső elektromos egy Szabálysértést részéről a garázs tulajdonosa.
A közigazgatási bírság nem kötelező jellegű - ha ez a nem megfelelő feladatok ellátása, illetve még egy finom belátása az érintett szerv?
Válasz: Lehetséges, és az első és a második, és így tovább. Az ellenőrzés van felruházva a hatalom, hogy tájékozott döntést alapján a vizsgálati eredmények, de a törvény.
Abban az esetben, azt állítja, hogy a szomszéd az a tény, sérülés vagy anyagi kár a többi állampolgárhoz, akkor joga van perelni.
Nikolai Telezhin
Válasz: A döntés a közigazgatási felelősségét a tulajdonos a garázs, ahol ott volt a tűz, esetleg jelenlétében bizonyíték bűnösségére sérti a szabályzat tűzvédelmi az Orosz Föderáció és az járt a tűzveszély.
Ha tűz történt vagyoni kára keletkezett, akkor joga van, hogy visszaszerezze azt előírt módon a törvény.
Yuri Ognyanov
Lehetséges, hogy készítsen jelentést a hiányzó tűzoltó készülék otthon vagy a hiányzó jeleket „gázpalack”, ha egy nyomozó a tüzet egy bérház?
A válasz: igen. Van olyan gyakorlat, és egy nyomozó során az ellenőrzések elvégzésére a tűz valójában kimutatására megsértése tűzvédelmi követelményeket, joga van, és köteles a közigazgatási jelentést a hiányzó tűzoltó készülékek és jelek „gáztartály”.
1. Azt mondja: „A megoldás a ... határozat. tagadás .... jelentést ... stb
És pontosan mit is jelent ez a hírhedt „stb” - valami szándékos és bizonytalan? Így a törvény vagy van írva van írva pontosan, és azokat a műveleteket a nyomozó? Milyen jogi vagy iroda ANP jelzett világosan és egyértelműen?
2. Mi lehet az elutasítás WOOD bejegyzés :. „Tekintettel arra, hogy a bizonyítékok hiánya a bűncselekmény” Ie tüzet a tulajdonos talált egy elkövető nem azonosítható egy kiégett tulajdonság az első rohadt vezetékek zárva volt? Vagy talán nem más célból?
Mi tehát egy „esemény” a bűncselekmény?
A tüzet villámcsapás - ez nem egy esemény (bűncselekmény)?
3. Melyik cikkszám törvények egyértelműen szabályozza a felelősséget a tűz gondatlanság miatt, és figyelmen kívül hagyja az összes szabályt és PPB elektromos, azzal járó anyagi javak megsemmisítése és tartásához. 167. cikk a büntető törvénykönyv és a 168 nem alkalmas. Arról van szó, magántulajdon egyének.
Tűz esetén melléképületek miatt hibás kábelezés gazdasági szomszéd épületek érinti. A felelős cserzett épületeket?
Válasz: megsértése tűzvédelmi követelményeket, povlokshee a tűz és megsemmisülése, vagy károsodása ingatlanok, illetve nem okoz enyhe vagy közepes ártalmasak az emberi egészségre - kiszabható közigazgatási bírságot az elkövető.
(Code of közigazgatási szabálysértések Art. 20.4)
Kártérítés sérülés okozta tűz, és nem vagyoni kár történik önkéntesen vagy bírósági végzés.