Mit jelent, hogy megértsék a történelem
Ahhoz, hogy megértsük a történelem, a haszon, szüksége van egy világos képet, amit a történelem és mi azt jelenti, hogy megértsék a történelmet.
A történelem egy tárgy van természetének megértéséhez a tárgy és a környezet, amelyben az objektum található. Megjósolni a történet jégcsapok, meg kell tudni, hogy a természet és a környezeti feltételek. Ha jégcsap van a meleg szobában, ő történetét csökken a válás a rendetlenség, ami aztán elpárolog. A tudás a tárgy, és lehetővé teszi a helyzetet, hogy előre a történelem. Ez az érték, amely azt szeretné, hogy előre a történet, jégcsap vagy az emberiség, nem számít egyáltalán. Ismerve az alapvető jellemzői a jellegét a tárgy és helyzet, tudod a jövőben. History kell érteni, mint a tanulmány a természet a tárgy és olyan helyzet, amelyben a tárgy volt. Ennek ismeretében következtetéseket vonhatunk le. Egyszerű rögzítés az események nem egy történet, és egy archív tények rögzítése megtörtént. Akik nem értik a természet a tárgy, ebben az esetben, az emberiség soha nem lesz képes megérteni az emberiség történetében. Ahhoz, hogy megértsük az elvet a fejlődés az emberiség történetében, meg kell értenünk, milyen jellegűek a hajtóerő, a erőgéppel. Mi teszi a történetet, hogy nem egy másik irányba? A motor minden civilizáció a természet a tagok ezt a civilizáció. Idegen civilizáció alakultak volna nagyon különböző módon, mint az emberi civilizáció, mert a különbség a természetben. Civilizációnk hajtja az emberi természet. Ezért meg kell értenünk a lényege az ember. Ez lesz a kiindulási pont, amelytől kezdve mi fogott egy közös harmóniáját évezredek, és hol az emberiség mozog. Végezze el a feladatot, meg kell spekulálni elvont témákat. Sacred percet, amíg hagyjuk, miközben a logika és a józan ész.
Tehát az ember. Ellentmondásos és összetett lény, felruházva egyedi képességek és igények, a fizikai és mentális. Központi szerv követelmény - az ösztön az önfenntartás. Az ember élni akar. Ez a vágy nem logikán alapul és számítás, ez velejárója a természetben. A legerősebb testi szenvedély megalázza magát, mielőtt a halál fenyegetése. A központi kereslet a lélek - az önbecsülés. Minden ember tudja, hogy az ő ér. Minden más körül forog, hogy az ár. A vágy, hogy megegyezzen szintű méltóság, amelyeket mi magunk azonosított alanyai gondolatok és vágyak. Így egy személy határozza meg két domináns - az ösztön az önfenntartás és az önbecsülés. Minden motívumok ezek alapján két adottság, de a prioritás az egyetlen. Ki az utolsó szó joga határozza meg a halálfélelem, hogy valaki casting szavazás van ambíciója. Egyesek hajlandóak feladni az élet kedvéért becsület, mások - a kedvéért a becsület az élet. Logika a helyzet a választás nem számít. Egy ember tisztelte meg a legmagasabb értéket, amely a határ menti körülmények vagy meghalni becsület, vagy az ár meghatározására irányuló új és továbbra is él, miután elvesztette a becsületét. Nincs középút. Ehhez adjuk hozzá a jelenlétét az emberi lélek a lelki megtestesülése, melyen keresztül a felismerés az emberiség. Az anya, aki él a szeretet a gyermekek, élni szeretnek csak ellenére saját önbecsülés és az önfenntartás ösztöne. Spirituális teszi az embereket egy teljes organizmus képes nagy kreativitás és az alkotás. A megsemmisítést a lelki összetevője ember válik egy okos állat.
Society áll mesterek és. Ez mozgásba, mert néhány ember megy a másik. Ahhoz, hogy megértsük, mi irányítja a mozgását a tömegek, meg kell érteni, hogy az útmutatók akik vezetnek a tömegeket. Mivel az emberek mindig alapul, hogy mi tekinthető a legmagasabb értéket, kiderül, a hajtott tömeg irányába nagyobb értékek veduschih.Voznikaet kérdést: ki vezeti, és mi a legmagasabb értékeket? Ehhez meg kell érteni, hogy vannak emberek általában, önmagában, ideális esetben, függetlenül attól, ösztönök és lelkiállapot.
Én továbbra is Meretokratii
Comments
Aglas teljes lista)))
Napríklad, odnі th Ti x Fakti egy fő, a Budai smakuvati i vip'yachuvati és іnsha - vitіsnyatime Zi svoїh közötti pіznannya. Egy usvіdomlyuє scho tarisznya faktіv azonban Je vіdnosnoyu és іnsha - szent vіrit azoktól scho timey beszédek SSMSC győztese a tanúm, obmezhuєtsya іstinna igaz.
Rіznі strukturálása mislennya - a természet Chomu lyudska tengely.
Nem, Szergej. Ne keverd össze
A "meretokratiya" - megcsúfolása az Ön számára?
Nos, nem érti, meretokratiya, ez egy álom, amelyre szeretné, hogy menjen, menjen végig az úton az élet, akkor a járdán, majd az aszfalton, majd az autópályán, majd a kifutópályán, majd az űrkikötő, majd a teleportáló, majd majd majd
Kezdje a napot! Kevesebb, mint 2 hét, és az összes politikus csak a meritokrácia és azt mondja :).
Nem számít, ha a szeretet vagy gyűlölet - a legfontosabb dolog, hogy nem közömbös, hogy a (c) J. Így vagyunk a pályán, és nem én vagyok a legrosszabb stréber :)
Barátok, tényleg Meritocracy - a kiválasztási módszer a teljesítmény és létmódja a társadalom. Ez egy rossz út? Nem. Minden országban, így vagy úgy, ezt a módszert. legalábbis papíron.
LPA tapad szociálliberalizmus. Ez se nem jó, se nem rossz. Ez csak egy a sok ideológiák (politikai-gazdasági modellek). Mindegyik modell joga van a létezésre, és a vita, hogy melyik a jobb - az örök vita. Ha volt egy racionális döntés - ez már régóta maradt csak egy ideológia a világon.
Kiderült az alapja minden ornichany és lándzsa-Lohmann nem elvi vagy ideológiai különbségek, és a személyes ambíciók és viták az út telepítések / jóváhagyása világnézet.
Ie a kérdés csak személyiségek és a taktika. A sorozat, minden jó, de ki fogja irányítani, és hogyan fog eljutni oda.
Mi az a legérdekesebb, ha nem hamis, kínos nem elrejteni leple alatt ok, ezek a „pszeudo-ideológiai” különbségek - a megoldás elég egyszerű megtalálni.
Következtetés: nem fasz fasz ideológia és ki magukat seggfejek ugratás felett meritokrácia, ha a szóban forgó rozhah és a taktika.
M.Chaplyga nem szereti az embereket, hogy mesterségesen szűk területen a lehetőséget az ellenfél, akkor is, ha a korlátozás csak a tisztasága kísérletet.
Nem volt problémám a taktika és a személyzet. Már csak egy kérdés: „mi célból” ki azokat az arcokat és a taktika. A főnök azt mondta, hogy ez az átfogó kérdést a párt még nem alakult ki a helyzetben.
Ő a feje a fél, aki tudja, mit beszél.
Így az összes magyarázatot ebben a témában Chaplygi Vereshchagin arra ostobán árvíz.
A futás a blog az öngerjesztő Zastavnyukom csillag a világ politológia néz szánalmas.
*****
Meritokrácia rossz körültekintően válassza ki a játékot.
Politológia, politológus vita világítótestek és kisvállalkozók, politológia béna, akkor nincs értelme a lámpatestek. A győzelem otthon több Zastavnyukom az Chaplygi nem egyetlen gramm becsület, és a vereséget - három vödör szégyen.
Vereshchagin barátom, és aki azt mondta, hogy van egy főnök. A gondolkodás őket még a no. Vagy én magam, és az ég, és a hold - vagy hála minden - enni külön-külön. Úgy tűnt nekem, ez egy ismert tény.
De milyen következtetést tehetek rólad alapján a szöveg? Egyszerű: csak él a paradigma „I fej - te bolond te főnök -, hogy bolond vagyok.” Az igény, hogy megszabaduljon írtam a cikkben: „Sun Leader ideológia”.
Ennek alapján a logika, elvtárs. Vereshchagin, véleményének bármely tagja a párt, hogy az árvíz csak azért, mert a párt vezetője már mondott valamit erről a témáról. Együtt érez vkivel veled élek egy új paradigma. Paradigm közösség szabadon és függetlenül a gondolkodás számára. És mások ezt a hívást.
Úgy tűnik számomra, hogy elvtárs. Vereshchagin eltúlozza az értéke egy blog a világtörténelemben. Voltam a kapcsolatot Vasya nem olyan, mint egy csillag, „Politológia” (I csinálni a tudomány)
Vereshchagin barátom, és aki azt mondta, hogy van egy főnök. A gondolkodás őket még a no. Vagy én magam, és az ég, és a hold - vagy hála minden - enni külön-külön. Úgy tűnt nekem, ez egy ismert tény.
De milyen következtetést tehetek rólad alapján a szöveg? Egyszerű: csak él a paradigma „I fej - te bolond te főnök -, hogy bolond vagyok.” Az igény, hogy megszabaduljon írtam a cikkben: „Sun Leader ideológia”.
Ennek alapján a logika, elvtárs. Vereshchagin, véleményének bármely tagja a párt, hogy az árvíz csak azért, mert a párt vezetője már mondott valamit erről a témáról. Együtt érez vkivel veled élek egy új paradigma. Paradigm közösség szabadon és függetlenül a gondolkodás számára. És mások ezt a hívást.
Úgy tűnik számomra, hogy elvtárs. Vereshchagin eltúlozza az értéke egy blog a világtörténelemben. Voltam a kapcsolatot Vasya nem olyan, mint egy csillag, „Politológia” (I csinálni a tudomány)
akkor írj neki megalázó személyes.
Politikai hogy a politika területén ugyanazt a magatartást, mint az óvoda tárgyalások a kormány döntését :) És Vasya beszélek itt kizárólag zhivim ember, hogy én tudom.
„Akkor legyen olyan kedves, hogy írjon neki egy megalázó személyes.”
- és továbbra is próbálja, hogy ne vegyenek részt a saját „védelem” és tanácsadás. Ha Vasya nem tetszik - érdemes nekem róla, és azt mondja a szabadban. Tea nem az ifjú hölgyek gyűltek össze muszlin. És ha ő, vagy ki kell személyesen Th utochnit- azt hiszem, a segítséged nélkül, mint egy szál fogja érteni
Ez egy hazugság.
Ön most töltött öt percig egy beszélgetést velem.
Mi 100% nem teljesülnek IRL.
Ez egy hazugság.
Ön most töltött öt percig egy beszélgetést velem.
Mi 100% nem teljesülnek IRL.
1. Tény, hogy a történelem az úgynevezett, hogy a múlt. És a jövő - előrejelzések, programok és projektek.
2. Az egység a történelmi és logikai kezdve talán Hegel, rasssuzhdali sok. És szerint ma már több nézeteit mezhanizmy történelmi folyamat.
Egyesek történelem - mint egy természetes folyamat. És megpróbálja megtalálni (érzékelik, hogy nyissa) a törvény vagy a történelem törvényeinek. Ehhez szükséges, hogy tisztázza a „természet” a történelem. Rovására „a történelem természetéről” is vannak különböző változatai. Bizonyos - a természetes szelekció, mások - a szellem, az abszolút ötlet.
Mások történelem - mint folyamat mesterséges. Ez azt jelenti, történelem készül. Rovására az, aki a „teremtő” történelem - szintén különböző változatban. Az egyik esetben - az isten vagy istenek, a másik esetben - egy személy vagy egy férfi, egy másik - az emberek, a tömegek.
Ezzel szemben az első változat minden attól függ, önkényes vagy véletlen egybeesés is - tetszőleges.
Ezt követi a különböző kombinációi természetes variánsai (E), és a mesterséges (I): és / E; E / E; És / I / E; És / E / E; E / ÉS /;. stb a veszteség jelentését.
a koncepció az úgynevezett illeszkedik egy ilyen kombinációk történelmi tendenciákat, amelyek a közelmúltban oprobyvat sok. Úgy tűnik - hiába.
3. Ennek alapján az egységesség elve a történelmi és logikai, a történelem, a fogalom közvetlenül függ a kép a világ - végső ontológia. Ha a világ jött létre, az istenek vagy isten - egy történet; ha a világban - a természet, Kotormo természetes törvények - egy másik történet; ha a világ - olyan tevékenység - a harmadik történet; ha a világ - ez a szellemi tevékenység, - a negyedik történet.
És ennek megfelelően - különböző előrejelzések a jövő.
Іsnuyut іstoriki-profі hogy іstoriki-Amatori. Perche Won goduє, Istoria nekik Je zavaros amikor yakіy büdös Igen stricik. Klієnti - pravlyachi cola hogy pravitelі. Különösen Tse stosuєtsya Radyans'ka іstorikіv!
Amatori - TSE rászorulóknak a yakih Igen, jak Bulo naspravdі. Ale bűz usі nem tudom scho Istoria nespromozhna Dati Magyarázat bіlshostі іstorichnih faktіv a neї hiányában a aparata. Legfeljebb mozhlivіy yakostі іstorichnі Process poyasnyuє etnologіya. Іstoriku-Won amatőrök potrіbna így szama, jak іnzheneru SOPROMAT.
Georgіy Panіn 18:13
Mabuchi, Wee nіchogo nem znaєte a szilárdságtani. Ez az első pro іstorіyu.