Kontaktlencsék Bausch & Lomb softlens napi eldobható (aszférikus optika) - «Granny, miért

Előnyök: ők az örök diszkontok

Hátrányai: allergiás reakció, lehet viselni de csak 06:00

Hordok lencsét, hiszen a '90 -es évek közepén. Mindez idő szemem jól tolerálták a különböző objektívek, semmi sem kipirult, ne dörzsölje vagy viszketés Még szemcseppek nem kopott. Amíg a vásárlás napjától SoftLenz Bosch Lomb. Nem kevesebb, mint 90 darab által vásárolt spetstsene, egy nagy kedvezmény. Nos, nem bolond? Oroszországban, ha valamit le, ez azt jelenti, hogy az áru nem megfelelő minőségű. Két órán belül, rohantam a gyógyszertár számára Visine és azóta ő mindig velem, mint egy mormota

Amikor megnyit egy díszes tartály (ahol DzhDzh azok szerény fólia mely fogakat kell rágni, hogy nyissa ki), az első dolog, ami megüti onnan - ez a szag a hidrogén-peroxid. Jellemzően megoldások lencsék annyira nem illata.

Objektív 59% -a víz - ez nagyon puha. Túl puha. Még az én éles mozgás az évek során, amikor felszerelt objektívvel párszor, ott és kicsúszik a szemét, összecsukható félbe, mint egy rongyot. Meg kell mosni, hogy elterjedt újra.

Miután egy pár órás fárasztó szeme elkezd fájni, és nem tud mozogni rendesen nem csökken. De friss lencse, vásárolt egy jó bolt, ahol már néhány éve a vásárlás kedvenc DzhDzh. És a görbület a bányában. De minden nap 6-8 óra alatt valahogy átkozta dobni egy pár a szemétbe, és szemüveget visel otthon - speciálisan vásárolt ezeket az objektíveket. Mert elviselni kellemetlenséget szemében az egész nap egyszerűen lehetetlen. És mielőtt nem volt pont. nem volt szükség.

Ezek napilapok nem lehet újraindítani. Ez nem a Johnson & Johnson, amely könnyen kopott egy-két hét. Azt határozza meg őket, mint „06:00 lencse”.

Lehet, hogy ez a különbség az anyagok, amelyekből a lencsék készülnek: a BoshLomb használt hilafilcon B. és használt lencsék DzhDzh narafilcon A, etafilcon A és mások. Szerint a nyugati összehasonlító tanulmányok két csoport kezdő linzonostsev, nem találtunk szignifikáns különbséget közöttük. Azonban a szemem érzem, hogy hilafilcon B nem illik rájuk

Ezen túlmenően, a használt lencsék DzhDzh HYDRACLEAR® technológia, hogy rettenetesen büszkék -, mert ez a lencse nem veszít nedvesség sooooo hosszú és a hosszú élettartamot. Ez volt az első egynapos Acuvue kontaktlencse a világon, és jelenleg a legkelendőbb. Azt drágán is szereted őket, és általában az ördög húzott vásárolni a kedvezményes

A cég is van egy lencse BoshLomb összhangban javított hidrofil keresztül plazma kezelés, de ez - sajnos - nem objektív SoftLens, és a vonal Pure Vision

Nagyon valószínű, hogy a különböző emberek a legkényelmesebb az bármelyik típusú szilikon-hidrogél. Meg kell számítani empirikusan, és figyelembe kell venni, ha vásárol.

Szintén nagyon fontos az összetétele az oldat, amelyben a lencse van tárolva. Minden gyártó, ez más. A kiegészítők úgy vannak kialakítva, hogy nagyobb felhasználói kényelmet, de mint látjuk, nem minden megoldás egyforma.

Az oldat összetétele a Bausch & Lomb: poloxamin (felülettisztító), bórsav, nátrium-hialuronát, sulfabetain, nátrium-borát, edetát-dinátrium, nátrium-klorid, poliaminopropilbiguanidin (antiszeptikus) és a poliquaternium nyomokban. Mint látható, hidratáló összetevők találhatók csak oldatban, és nem az anyag a lencse, mint DzhDzh - ezért két óra elteltével már csöpögni a szemébe, és akkor csináld félóránként.

BoshLomb a gyártó kijelenti, hogy a gyógyszer ellenjavallt olyan allergiás reakció, hogy a komponenseket a készítmény. És ez a reakció valóban bekövetkezik esetek 15% -ában. Solutions egy biguaniddel antiszeptikum a harmadik helyen allergiás biztonságot.

A magam részéről hozott egy szabály: ha úgy találja, „saját” objektív, nem szükséges, hogy a kísérlet, és vesz valami mást. Még ha ígérnek jelentős pénzügyi megtakarítások eredményeként a megtakarítás jön oldalon.