Hogyan lehet ellenőrizni egy cikket az egyediség és a SEO teljesítményű internetes
Folytatjuk a beszélgetést, amely tegnap kezdődött. Ma fogunk összpontosítani szolgáltatás lehetővé teszi, hogy ellenőrizze egy cikket az egyediségét, valamint egy online értékeli más fontos paramétereket. Kérdezd miért van szükség, ha Etxt Advego programot, és azt mutatják, 100% egyedi? Nem fogom elmagyarázni - igazolni, „élő” példa.
Mint a „teszt” Fogtam a régi cikket iszapvulkánok, egyszer írt a portfolió, és kitéve neki, hogy ellenőrizze Etxt - hagyományos és átírni. Az eredmény mindkét esetben 100%:
Úgy tűnik, hogy minden rendben van, de ez nem az.
Várjuk azok viszont, és kap egy eredményt - ebben az esetben, kiábrándító, mert amikor a kiváló teljesítményt és az egyedülálló „víz elérhetősége” zaspamlennye pirosan világít:
Ez a cikk nem vásárol az ügyfél és a keresőprogramok büntetésére. Tisztában vagyunk azzal, hogy mi történik. Ehhez bemegy SEO-elemzés lapra. Problémás szavak vannak kiemelve lila:
Ahhoz, hogy megtudja, melyik szó ebbe a kategóriába tartozik, akkor kattintson a mutató víztartalom - az egész „víz” kék lesz:
És végül, „rendesen”:
Ki fogja felismerni és eltávolítani a „kártevő” (megjegyzendő, hogy ez után van szükség, hogy végre egy új csekket egyediség, mert a változások után is eshet). Kattintson a „rendesen” annak érdekében, hogy hangsúlyozzák az összes, hogy Spam:
Kattintson egy szóra a kulcsok listáját, hogy jelölje ki a szöveget:
Azt, hogy csak egy pár változás, és az eredmény a változások:
60% -os arány a közeljövőben, de ő hiányzott a piacról.
Ez a szolgáltatás a SEO-elemzési képességek, hogy ellenőrizze egy cikket az interneten egyediségét nincs (vagy legalábbis nem regisztrált felhasználók az átmenet a megfelelő fület lásd a javaslat Advego Plagiatus letölteni a számítógépre). Ez az, amit adott szolgáltatást a cikket:
Víz szerinti Advego meghaladta, de nem kritikus (kritikus - 75%). Hányinger - klasszikus, akadémiai és az egyes szavakat - alacsony. A megengedettnél nincs megadva - azt feltételezzük, hogy a felhasználók maguk tudják, hogy kell a számokat.
Ez általában a téma egy másik beszélgetés, mert vélemények nagyban különböznek. Mindenki egyetért azzal, hogy a hányinger egy adott szóhoz nem haladhatja meg a 3% -ot, a többi - minden irányban. Néhány limit klasszikus hányinger mondjuk 7%, egyéb 5%, vagy akár 3,5%. Akadémiai hívott opciókat 4-6%, 6-8%, 6-9% - akár 11%. Kinek van igaza? Azt hiszem, nagyon sok függ a rést, és a jelenlegi helyzetben a helyszínen, az előadás, „ehető” a felvillanyozott IT-erőforrás küldhet a keresési feledésbe fiatal blog lelki harmóniáját.
Van is egy véleményen van, hogy a hányinger túl alacsony - túl rossz, mert a keresők egyszerűen nem nyilvánítja cikk optimalizálva. Tehát ebben a tekintetben Advego jogok: minden ember tudja, mit kell neki.
Most, hogy tudjuk, hogyan kell ellenőrizni egy cikket az egyediségét az online és az intézkedés más fontos paramétereket. Melyik szolgáltatás választani - dönt. Én személy szerint nem zavar. Minimum követelmények, hogy optimalizálja a cikkek, természetesen, tesz, de a dzsungelben mászni nem látom okát, mert a „maga SEO„még nem érett. Én mind a könnyebb: pirosan világít a Text.ru - gyengén megvilágított zöld - jó. És, hogy megfelelően SEO Text.ru terv is, és még mindig rendben van :).
Kapcsolódó bejegyzések:
Share on szociális hálózatok