Valaki jövedelem valaki elveszíti
Javaslatok változtatni az adójog általános célja, hogy javítsa az adóigazgatás és az átláthatóság növelése közötti kapcsolat az adófizetők és az állam. A legjelentősebb változások kapcsolódnak az adózás kőolaj műveletek, így növeli a költségvetés bevételeit Köztársaság altalaj felhasználó és egyidejűleg bevezetni egy rugalmasabb és egyszerűbb adózási mechanizmus.
A fő újítás bevezetése a bérleti díj adó exportált kőolaj. RK Adószám beállítani, mint egy új számítási eljárást az EPT altalaj, valamint kiszámításának jogdíjráták (lásd. 1. táblázat). Feltételezzük, hogy az elfogadott módosítások jelentősen növelik az ország jövedelem a primer szektor a gazdaság.
Ördög nem annyira
Természetüknél fogva jogdíj egyik eszköze visszanyerésére része a természetes kiadó. Nemzetközileg a jogdíj mértéke eléri a 20% -ot, a leggyakoribb aránya 8-12%.
Az adó alapja a számítás jogdíjak az ára ásványi anyagok, ami összhangban meghatározott 299. cikke adótörvény Köztársaság. Az olaj vállalatok Kazahsztán mozgóskála beállítása jogdíjráták függően felhalmozott volumene olajtermelés extrakcióval 2 térfogat% és 2 millió tonna és 6% a termelési volumen több mint 5 millió tonna az aktuális naptári évben. Fontos megjegyezni, hogy a bányajáradék mértéke Kazahsztánban jelentősen alacsonyabb, mint más országokban.
A jogdíj mértéke alapján számítják ki a térfogatát kőolaj export, és nem tükrözi a különbségeket olajtermelés körülmények között különböző területeken. Lényegében ez egy adó a ásványok, azaz Ez nincs összefüggésben a természetes kiadó. Egy új eljárás kiszámításához royalty ebben az összefüggésben helyezi a bányászati vállalatok hátrányba. Az adóteher a bányavállalatok fordított arányban nő a mezsgyék. Tehát, hogy növeljék az adóteher a cégek kivonat olajat nagy marginális területeken, ahol nincs természetes kiadó. Változatok is lehetségesek, amelyek a tényleges olaj árrés negatív is lehet. Ezért a kis betétek és betétek magas fajlagos termelési költségeket lehet gazdaságtalan. Ez lesz előnyösebb, hogy korlátozná olajtermelés hulladék betétek, ami a nem teljes helyreállítási olaj.
Jelentős mértékben hiányosságok kiszámítása jogdíjakat az adótörvény kapcsolódó hajlandóak vagy nem értik a fejlesztők a módosítások alapvetően a természeti erőforrások és a bérleti díjak jogdíjak az egyik módszer a természetes kiadó.
A mi szempontból a bányajáradék mértéke alapján kell meghatározni elsősorban más alapon - értékelése alapján a bérleti díj betét. Ugyanebben elfogadott csomag, és későbbi módosításai nincs fogalma a bérleti betét értékelést. Ehelyett bevezeti az érték az ásványi anyagok, ami függ áringadozások.
kiadó független az eladási ár. Ha a méret a bérleti díj az első betét volt $ 3 per hordó olaj, bármi áron megvalósítása, annak értéke nem változik, és ugyanaz marad. Ezért a jogdíj mértéke biztosítania kell visszavonása mellett a társadalom $ 3 természetes kiadó.
A gyakorlatban az egyedi bányajáradék mértéke kell beállítani tárgyalások alapján a bérleti díj értékelést. Ugyanakkor az egyik kell venniük a dinamikája olajtermelés teljes időtartama alatt a fejlesztése és kiaknázása a betét. A világ gyakorlatban altalaj felhasználók adórendszerek lehet fogni akár 80 százalékos vagy ennél nagyobb a természetes kiadó.
A visszavonás természetes kiadó nem tekinthető a növekedés az adóterhek a bányászati társaságok. Ez az intézkedés csak összehangolja a gazdasági feltételek a tevékenységek minden bányavállalatok, biztosítva számukra a normális átlagos nyereség. Minimum azonos marginális jogdíjráták lehet beállítani a jogalkotási folyamatot.
Ebben az összefüggésben célszerű:
- kiad egy bérleti értékelését minden ásványi lerakódások, hogy meghatározza a licencdíj és jutalmakat;
- tekinthető rendszeres jogdíjfizetés természeti erőforrások, melynek sebessége határozza meg értékeli a potenciális vagy tényleges bérleti díj bevétel bányavállalatok; mennyiségének meghatározására jogdíjráták a konkrét projektekben tárgyalás útján;
- törvényt az alsó határát jogdíj aránya.
Hol lesz a váratlan?
Egyedi újítás bevezetése adó a többlet nyereség bányászati vállalatok. Adó tárgya része a nettó jövedelem 20% -át meghaladó összeg szermaradványok megengedett. A felesleges nyereségadó nagyon nyereséges vállalkozások számos országban használják, lehetővé téve, hogy növelje a költségvetési bevételek nagymértékben.
Jellegéből adódóan a természetes kiadó, csak akkor tudjuk mutatni, hogy az adómentesség a természetes kiadó, valamint a jogdíj, nem működik. A kifizetés az adó akkor kezdődik, amikor a nyereségesség bányavállalatok több mint 20%. Rent, mint ismeretes, ez van kialakítva alacsonyabb árrés.
Ezen kívül, mivel az átlátszóságát a jelentési bányavállalatok nem kizárt esetek túlértékelték költségek tulajdonítható levonhatók. Ez jelentősen csökkenti az adóalapot. Szerint RK Számviteli Bizottság egyes bányavállalatok 80% -a tulajdonított kezelni olaj megengedett maradék, különböző trükkökkel és számviteli tökéletlenség számvitel.
Még előttünk.
Fizetők az úgynevezett kiadó adó kivitel az olaj (RNEN) mind nyersolaj exportőr, kivéve altalaj felhasználók alapján működő szerződések, mint a „Termelés-megosztási megállapodás”. Kiszámításának alapjául RNEN az ára a kőolaj, a becslések szerint a tényleges mennyiség olajexport és a piaci ár nettó termelési költségek és a végrehajtás tekintetében a minőség. Ez biztosítja a sávos árfolyam - 1% az ára 19 $ hordónként 33% megegyező áron 40 dollárt felett.
Valójában RNEN egyfajta kiviteli vámok, amelynek célja egy teljes eltávolítása felesleges bevételek, melyek következtében kialakult a megnövekedett világpiaci olajárak. A szóban forgó adó bevezetése, egyrészt, megoldja a problémát a transzferár, hiszen az adókulcs alapján kerül meghatározásra uralkodó világ olaj-, nem pedig a tényleges költségek a végrehajtás, ami lehet mesterségesen alacsony. Másrészt, ez lehetővé teszi, hogy távolítsa el a bérleti adó a többlet nyereség, ami képződik, a felesleges olaj világpiaci árának át a tervet elfogadta a fejlesztés az ország költségvetési tervezetet.
Ebben a tekintetben, RNEN ténylegesen helyettesíti a kiviteli vám mechanizmusa visszavonása természetes kiadó, amely a manipuláció a közvélemény és a helyettesítés a téma.
Először is, annak a ténynek köszönhető, hogy a hatás az új adótörvény csak az új szerződéseket. Tevékenységet végző vállalkozások számára a meglévő szerződések, a korábbi adózási feltételek fennállnak. Egyrészt, ez azt jelzi, hogy a kormány kész fenntartani a stabilitást az adójogszabályok, hogy ne csökkentsék a befektetési vonzerejét az ország a külföldi befektetők szemében. A másik - minden előnyét az új adózási altalaj felhasználók formájában jelentős növekedése a költségvetési bevételek az áru szektor szorult távolabbi jövőben. Tekintettel arra, hogy a szerződést a fejlesztés a legtöbb betétek gyakorlatilag bebörtönözték az országban, a változtatások a adótörvény, többnyire dekoratív jellegű, és arra szolgálnak, hogy nyugodt közvéleményt.
Másodszor, ha alaposan megvizsgálja a meghatározása kiadó adó kőolaj export, sem a funkciók jellemzik az objektum az adózás nem rentoobrazuyuschim. Más szóval, a természetes kiadó maga eltűnik, mint egy tárgy értékelést. Tény, hogy előtérbe a fiskális funkció - eltávolítása többletbevétel miatt a világpiaci olajárak.
Tekintsük a két területen az olaj az azonos minőségű, de különböző termelési költségeket. A mi példánkban (lásd. 2. táblázat) járadék, amelynek egy első mező 3 hordónként.
A módosítás szerint a részesedése az adó a bérleti díj összege: az ára 19 $ - 2% -kal, 20 dollár - 2,1%, 40 $ - egy kicsit több mint 7%. Így a bevezetése RNEN természetes kiadó marad a rendelkezésére a tulajdonosok olajtársaságok.
A tervezett adó szintén nem oldja meg a problémát a költségvetési bevételek stabilitását, mivel az ár alatt 19 $ hordónkénti vagy az alatt a projekt nyereségességét 15% -a bevétel nem ez az adó.
Amikor működött az első modell adó cégek fizetnek társasági adót a bérleti díj, amely tartalmazza a nyereséget. Miután fizetendő adók és kötelező kifizetések, a cég állítja a kiadó az arány $ 2,1 hordónként gyártott és értékesített olajat. Változások az adózás olaj műveletek növelése költségvetési bevételek. Hogy az olaj ára 20 dollár hordónként a költségvetésben az első cég mellett különít $ 0,6 kiadó adó és a 2,91 dollár többlet nyereségadó. Teljes adóbevétel-növekedés lesz 3,59 dollár hordónként az exportált olaj. Ennek megfelelően, a második legnagyobb cég amellett, hogy a költségvetés osztja 1,66 dollár adót, beleértve többlet nyereség adó - $ 0.98 és bérbe adó - $ 0.6.
Mint látható a számítások, a bérleti díj adó az első és a második ugyanaz. Mérete nem függ a geológiai és egyéb feltételek, de csak az eladási ár. Valójában minden dolog azonos a különbség a nettó jövedelem ezeknek a vállalatoknak határozza meg a természeti erőforrások kiadó kisajátított. A mi esetünkben, mint említettük, az első cég eltulajdonított $ 2,1 természetes kiadó. Megváltoztatása után az adózás kőolaj műveletek, a cég is hozzárendeli a természetes kiadó összeg $ 1.67, vagy körülbelül 80% -a természetes kiadó. Ebben a tekintetben azt lehet mondani, hogy minden változás történt a adótörvény lehetővé teszi, hogy vonja vissza nem több, mint 20% -a természetes kiadó.
Bérleti adó ebben a tekintetben, valamint a jogdíjak, növeli az adóterhet a kedvezőtlenebb területeken. Ugyanez a cég, amelyet az erőforrás bérleti, akkor is hozzá kell rendelni, azaz abban a kivételes helyzetben van.
Ezért a probléma visszavonása természetes kiadó továbbra is érvényes. Fontos megjegyezni, hogy a természetes kiadó során képződő olaj. Ez nem attól függ, hogy az olaj értékesítik - akár belföldön, akár külföldön. A javasolt megfogalmazás száma fizetők bérleti adó nélkül működő vállalatok a hazai piacon, illetve, illetve a kőolaj mennyiségének, amelyet a belföldi piacon.
Ezért célszerű, hogy tegye a következőket:- Változás a nevét adó, így nem lehet félrevezető. Ellenkező esetben, ha a napirend lesz kérdését visszavonása természetes kiadó, akkor lehet azt mondani, hogy egy ilyen törvény már létezik Kazahsztánban.
- Készítsünk egy törvénytervezet „A természetes kiadó”, amely határozza meg a fix kamatozású a bérleti díj adó, amely nem függ az ár az ásványi anyagok.
- Annak érdekében, hogy az alapja a természet a természeti erőforrások lakbérek kamatok független az árszínvonal és a vállalat jövedelmezőségét. A bevezetett 15% -os hozamokat felesleges, mivel az értéke a bérleti díj nem függ a jövedelmezősége a vállalkozás, és a természetes körülmények között.
- Hosszabbítsa meg a bérleti adót kell az egész mennyiségű kivont ásványi anyagok, nem csak azok exportjának mennyiségét.
- Törvény elfogadása „A természetes bérleti díj”, rögzítése az alacsonyabb bérleti díj adó. Konkrét bérleti díjat adó révén kell megállapítani a tárgyalások a szolgáltatók licenc alapján és a szerződés, és megkönnyítse a visszavonás legalább 60-70% -a természetes kiadó.
Általában változások az adózás altalaj felhasználó játszik pozitív szerepet fokozza az ország jövedelem a primer szektor a gazdaság. Ebben az esetben a negatív hatását az új adó lesz érezhető elsősorban a kis cégek, amelyek nem a költségek minimalizálásában hatására a skála, valamint a vállalatok, amelyek fejlesztése az alacsony arány betétek. Ezért várható, hogy a behajtási arány ásványok miatt magas fajlagos gyártási költség csökken. Ezen kívül a befektetési vonzerejét a kis betétek csökkenni fog a projektek.
Lehetővé tevő területeken magas természeti kiadó adó újítások közül kevesebb óta miatt a privatizációs projektek jövedelmezősége elég magas. Jelentősen magasabb, mint az átlag az nemzetgazdasági vagy a bányászati ágazatban. Ezért feltételezhető, hogy a befektetési környezet Kazahsztán romlani fog, nincs ok.
Így változtatásokat és az adózás altalaj felhasználók nem oldja meg az alapvető kérdéseket visszavonása természetes kiadó, amely jelenleg szinte az egyetlen forrás a területen a felhalmozás. Visszavonása a bérleti díj nem növelné a külső hitelfelvétel és csökkenti a fogyasztást a lakosság arányának növelése a felhalmozódás az 22-23% -át teszi ki. Ebben a tekintetben fontos átmenet a bányászati ágazatban a jövedelemadó és az altalaj jövedelem az elvek a bérleti díj alól.