Jogait és érdekeit
1. osztályozása érdekek
2. kölcsönhatása jogait és érdekeit
3. A mechanizmus az átalakulás érdekében a jogi normák
A célkitűzések a munka:
- kapcsolat meghatározása a jogait és érdekeit a polgárok számára;
- minősítette érdeklődés;
- így a „átalakulás érdekében a jobb.”
Azt is meg kell állapítani, hogy a magán- és állami érdekek egymástól elszigetelten lehetetlen. Tehát sem az emberek Fehéroroszországban nem lesz képes emelni a gyermeket, hogy adjon neki egy oktatási és biztosítsák a normális élet, ha az állam nem biztosítja a biztonsági államhatárok, és nem tükrözik az agresszió külföldi államok.
2. kölcsönhatása jogait és érdekeit
Az egyik első jogtudós, aki elkezdte tanulmányozni a szubjektív jogok voltak Friedrich Carl von Savigny, aki megfogalmazott elmélet az akarat, és Rudolf von Iering beszélő érdeklődéssel elmélet. Figyelembe véve az adatok elmélet ma alatt alanyi Általánosan ismert, hogy hozzon létre, és az állam által garantált keresztül a normák objektív törvény jogi lehetőségét, hogy a téma eljárni annak érdekében, hogy megfeleljen az érdekeit és igényeit, nem ellentétes a nyilvánosság számára. Alanyi jog mindig referenciálisan: ő mindig is ellenezte az adó, amellyel alkotnak jogviszonyt.
Így jogos érdeke működhet önálló tantárgyként védelem, valamint speciális jogi eszközökkel, és ezáltal hozzájárul a bővítési lehetőségek megvalósításának és védelme az egyéni érdekek.
Jobb szerint Rudolf von Ieringa, egy megnyilvánulása a hatalom és nem merül fel ennek eredményeként a békés fejlődés a nemzeti szellem, hiszen próbálta bemutatni a történeti jogi iskola, ennek eredményeként az intenzív harc az egyének, hogy biztosítsa annak létezését. Iering motívuma az emberi tevékenység elismert önérdek, a biztonság és a védelem, amelyet rendben kell lennie. Iering a kialakulását és fejlődését a törvény miatt a harc az emberek a saját érdekeit, hogy meg kell védeni a saját érdekeit. Azonban Iering korlátozódik általánosságok, és nem azt, amit osztály érdekek miatt jogfejlődés.
Iering úgy gondolta, hogy egy társadalomban a fejlődő kapitalizmus lehet elérni a jogot, hogy az érdekeit minden egyén számára. A hiba itt kettős: egyrészt, nem lehet szó egységének érdekeit az egész nép uralma alatt a magántulajdon; másrészt Iering felismerve a verseny és az összeférhetetlenség a mai társadalomban, és figyelembe véve a lehetséges eszközökkel rendbe határ önzés és küldje el a társadalom javára, így abszolutizált a jog szerepe a gazdasági fejlődésre gyakorolt hatására. Gazdaság, nem jog, az egyik legfontosabb meghatározója a társadalom fejlődéséhez.
3. A mechanizmus az átalakulás érdekében a jogi normák
Sem saját és nem a nemzeti érdekeket nem lehet alakítani jog jogcím nélküli mechanizmus. Törvény érdekeit tükrözi a fenti a következő módon:
- biztosítva a jogi prioritás élethelyzetekben;
- vélelmét szabályozás és megoldására jogi problémákat.
Azonban az alapvető nemzeti és magánérdekek átalakítják, és ennek következtében, fejezzük ki a normák az alkotmányos jogok Fehéroroszországban, mint alkotmányjogi vannak szabályok, amelyek felismerik a jogait és szabadságait fehérorosz állampolgárok magasabb cél, hogy az állam, a Belarusz Köztársaság, a polgároknak joguk van szavazni szabadon és kell megválasztani, hogy az állami szervek alapján általános, egyenlő, közvetlen vagy közvetett választójog alapján titkos szavazással, mindenkinek joga van az egészséges környezethez és a kompenzáció által okozott károk th megsérti ezt a jogot, a polgárok a Belarusz Köztársaság garantáltan a jogot, hogy az egészségvédelem, beleértve az ingyenes kezelés közegészségügyi intézmények, mindenkinek joga van az oktatáshoz, stb
Így levonhatjuk az alábbi következtetéseket:
- szabályok célja, hogy szabályozza a társadalmi kapcsolatok, nem hagyhatja, hogy vegye figyelembe a meglévő közérdekű mert a jobb, hogy hatékony legyen, és csak akkor, ha a jogot, hogy hatékony legyen, akkor szert országos elismerést;
- jogszabályok szerint kell kifejezni, és támogatja a nemzeti és magánérdekek, amely megfelel a jelentését az Alkotmány, valamint az illegális kivizsgál érdekeit;
- sem bármely társadalmi kapcsolatot nem fordulhat hiányában az érdeklődés és célok a résztvevők e kapcsolatokat;
- érdeklődés csak közvetített csak a jogrendszer. Ez azt jelenti, hogy az érdeklődés lehet megvalósítani csak a törvény által;
- jobb közvetlenül kapcsolódik az érdeklődés, és mindenekelőtt miatt hivatott végrehajtást.
2. Munka Törvénykönyve a Belarusz Köztársaság.
3. Az Alkotmány a Belarusz Köztársaság.
4. Rudolf von Iering: Harc a megfelelő (fordítás Volkova) - 1874.
Helyezni Allbest.ru