Meghatározása a használati sorrendben
Ellentétben a föld rész meghatározása (beállítás) nagyságrendű földhasználati nem függ a mérete, száma és fajtája a jogtulajdonosok a föld. azaz Lehetőségek a tulajdonosi jog vagy állandó (állandó) használatát. Kereset elutasításához a szétválás a föld fogva oszthatatlan nem zárja ki annak lehetőségét, hogy meghatározzuk a használati sorrendben ezen az oldalon. Annak ellenére, hogy számos egyező jelek sorrendjének meghatározásáról föld használatának különbözik a szakaszban mind annak tartalmáról, valamint a jogi következményeit. Annak megállapítására, a használati sorrendben, mint a részben az egyes tulajdonostársak továbbítjuk bizonyos részét a telek. Azonban a létesítmény a sorrendben földhasználat jogilag továbbra is osztatlan közös tulajdon nem áll meg, annak részei lehetnek közös használata a folyosón, az átjárás a fő szerkezetét és melléképületek, szerkezetek.
Amikor kiválasztja a kritériumokat, amelyek alapján megoldásában ilyen viták, mindenekelőtt az szükséges, hogy folytassa a státusza a földet. Ha a föld tulajdonosa több személy a tulajdonhoz való jog alapján a para. 2. Az Art. 247 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció társtulajdonosa joga, hogy a birtokában lévő és használata a közös tulajdon arányában a részüket.
Amint látható, a tartalom p. 2 evőkanál. 247 a polgári törvénykönyv, az egyetlen kritérium. amely az alapja a döntés a bíróság eljárások meghatározásáról ha közös tulajdonság az saját tőke aránya a felek a közös a tulajdon. Ez a szabály az egyetemes és teljes egészében alkalmazni kell minden olyan tulajdonság, beleértve a terület tulajdonosa több személy a tulajdonosi jogát.
Valamivel bonyolultabb a helyzet a sorrendben földterület használatára a jogot az állandó (folyamatos) használatát.
Jelenleg a rendelkezést, amely szerint a használati sorrendben az említett területek (a jogot az állandó (folyamatos) használja) határozza meg, figyelembe véve a részvény tulajdonjogát az épület, vagy a megállapított sorrendben föld használatának közvetlen feltéve h. 1 evőkanál. 35 új RF LC. Ugyanakkor jogi értéket tetszőleges létrehozott használati sorrendben, és csak ez, amelynek alapja egy önkéntes megállapodás a felek között (írásbeli vagy szóbeli) a teljes földosztás, azaz polgári szerződés, megerősítette a hosszú gyakorlatban. Ez a megközelítés jogalapot, mivel az felel meg Art. 8. A polgári törvénykönyv, amely szerint a jogok és kötelezettségek származnak szerződések és egyéb ügyletek a törvényben előírt, valamint a szerződések és egyéb tranzakciók, azonban nem írja elő törvény, nem mond ellent.
A létrehozott annak érdekében, hogy használja a földet eredményeként önkéntes megállapodás a felek között, meg kell különböztetni a tényleges földhasználat, amikor miatt ilyen vagy olyan okból rész lehet a használata csak az egyik társtulajdonos, mint a többi résztvevő nem érdeke, vagy egyszerűen megfosztják az ilyen lehetőségeket lakosként másik régió, stb Az ilyen használat a föld, persze, nem lehet jogi következményekkel jár.
Kapcsolatos viták a megállapított sorrendben a földhasználat, tartozik az úgynevezett értékelési kérdésekben. A feladat a bíróság a jogviták rendezésére, hogy válasszon egyet a lehetőségek közül egy szakértői vélemény.
A gyakorlatban előnyben részesítjük a variáns, amely a legjobban figyelembe veszi a saját tőke aránya a felek a tulajdonosi jog vagy bevett sorrendjében földhasználat, a lehetőséget, hogy utazni, vagy adja át az egyes tulajdonostársak elfoglalni egy részét a ház és a melléképületek, földhözjuttatását egyetlen tömb, területek épületek karbantartását (nem kevesebb, mint 1 m-re a határ az épületek) és számos egyéb követelményeknek.
Által létrehozott bírósági végzést, hogy használja a földet, szemben a keletkezett szakasz nem vonatkozik a törvény az állami regisztráció.
Hatályba lépett a bírósági döntést, mint általában, zárja ki a felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett, újra érvényesíteni ugyanazokat az állításokat, valamint vele szemben a másik tiltakozó megállapított tények és a jogi vizsgálat. N-nel. 2 órán át. 1 evőkanál. 134 GIC RF bíró elutasítja a keresetlevelet, ha van egy ilyen döntést vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján, vagy a bírósági határozat elfogadását nem-cselekvés, vagy jóváhagyja a megállapodást a felek.
Kapcsolat oldal tulajdonosai, illetve az egyedi struktúrát, hogy rendelkezzen, és a közös föld között folytatódik. Ezt a tényt kell figyelembe venni, mivel bizonyos körülmények között kérésére az érintett személy korábban létrehozott a döntést a bíróság annak érdekében, hogy használja a földet felül lehet vizsgálni.