Lehet tiltani kölcsön
Brother én, egy ritka ostoba. 25, nem egy stabil munka, minden alkalommal a keresést egy újat. Ez egy szokást vesz kölcsönt, amelyek lehet, hogy nem kell fizetni. Számlák az én (mi) anyja fizetni értük, mert anyám is fél késedelmi kamat. Azt hallottam, hogy meg lehet írni egy alkalmazást azzal a kéréssel, hogy nem kölcsönöznek ennek a személynek. Igaz ez? Ha igen, hol? Köszi előre.
1. anya nem, és nem köteles fizetni a hiteleket felnőtt gyermeke. Minden felelősség a hitel a hitelfelvevő viseli (ha a szerződés a hitel a hitelfelvevő nem bízott másnak, természetesen).
2. Egy anya nem kell félni a kamatot a kölcsön a fiát, ha nem volt a kezes a hitel az ő fia.
3. bírósági végzés nélkül, akkor nem korlátozhatja egy felnőtt bevethető állampolgár jogait (még ha ez állampolgár - a testvére, vagy fia), például: a megfelelő műveleteket hajtsanak végre, beleértve a a hitelszerződések.
4. Ha Ön vagy anya képes lesz megszerezni a véleményét orvosok bármilyen egészségtelen mentális állapota bátyád, akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság a kérelmet elismerése bátyád inkompetens vagy fogyatékos személy. Ezután a megfelelő döntést a bíróság lehet az alapja, amit kérsz.
Anya nem köteles, csak hogy ő sajnálja, és fél az ő érdeke. Nem értem, hogy a bankok adnak hitelkártyák a munkanélkülieknek.
Köszönöm a választ. A tartozás a hitel nem lehet beírni a hitel történelem? Volt egy adósság egy kölcsön, és ő kapott egy térképet. Igaz, a többi bank. - moon_flower
„Anyám nem köteles, csak hogy ő sajnálja, és fél az ő érdeke ..” - úgy tűnik számomra, hogy ez az ilyen esetekben megfelelő hangok azt mondja: „Kár, megrontja az ember.”
„Nem értem, hogy a bankok adnak hitelkártyák a munkanélkülieknek.” - ha a személy a tulajdoni részesedése a tulajdonság (privatizált lakás, például), akkor elvileg a bank lehet elégedett ezzel. Nyilvánvaló, hogy a bank még kedvezőbb, hogy a hitelfelvevő nem fizeti vissza a kölcsönt a tervek szerint, és eljutni a bírságokat és büntetéseket bűnözés. Szélsőséges esetben, egy bank, egy szempillantás alatt, könnyen meg fogja ítélni minden esedékes részesedése az ingatlan a hitelfelvevő. Szerencsére általában a bank saját ügyvédek és ügyvédi szakosodott az ilyen ügyekben. És a bankok nem érdekel az összes kapcsolódó hitelfelvevő, mert a közeli hozzátartozók, valamint az összes etikai és morális elvek járó családon belüli kapcsolatokat. Bank, mint bármely uzsora célja profit megszerzése a legnagyobb előny a kiadását készpénz növekedési kamatra.
„A tartozás a hitel nem lehet beírni a hitel történelem?” - Nem tudom, hogy mélyen a konyhában. Úgy tűnik számomra, hogy a tartozás a kölcsön beleesik a hitelfelvevő hitel történelem csak bizonyos feltételek mellett (összeg, futamidő, cél, stb.) Összegeket a kis fogyasztási hitelek nem valószínű, hogy esik a hitel történelem egyszer, kivéve a kemény mag és több alapértelmezett az ilyen hitelek. - Gene