Szokások függők miért nehéz feladni a kokain
A legésszerűbb módja annak eldöntésére, hogy előre mérlegelni előnyeit és hátrányait tetteikért. Mégis gyakran így teszünk, és nem másként, csak megszokásból -, ne habozzon. Kiderült, hogy kokainfüggőknek erosebb szokás, mint a többi ember. Ebben rejlik a gyengesége a legfontosabb és talán a legfontosabb, hogy a gyógyulást.
Három magatartásformák: két ésszerű és egy nem túl
A huszadik század elején, Ivan Pavlov már kialakult a tanítás reflexívek. mely magyarázza a viselkedését minden állatot. reflex rendszer alapvetően egyszerű: az állat felismeri a jelet, mielőtt bármilyen stimuláció, és úgy dönt, hogy elkerüljék a jel, vagy sem. Irritáló lehet bármi, pozitív vagy negatív érték: áramütés, élelmiszer, víz, és a pénz. És bár a szerepe a reflexek életünk nagy, nem tudják megmagyarázni minden formáját állati viselkedés (1.).
A Pavlov reflex feltétlenül jel kívülről jön, hanem a helyett a jel ténylegesen lépéseket tehet magukat, ingerlés előtt. Viselkedési forma, amelyben az állat úgy dönt, hogy nem, a megfontolások alapján a termelékenység, az úgynevezett célzott intézkedéseket.
Pavlovi reflexek és célzott intézkedéseket lehet összefonódik a viselkedési választ. Az ereje e két formája viselkedés gyakoriságától függ impulzusok (például, olyan gyakran válaszul megnyomásával az egér kart kap édesített víz), és az erőt a inger (például a víz ez ízletesebb). A gyengülő inger fogy és viselkedését, amiért majd.
* - Az eredeti 1985 vizsgálatban az egér tanították, hogy ha megnyomja a kart akkor kap egy élvezet. Miután megtanulta azt át egy másik cellába, anélkül, hogy a kar, ahol ő szolgált az azonos csemege, csak keserű és íztelen, ez megváltoztatta a jel inger. Végül, az egér visszatért az első ketrecben egy karral. Egy rövid tanulási egér nem érintette a kart, de a hosszú távú - folyamatosan nyomva erővel szokás. Annak elkerülése érdekében, ismétlés, az utolsó szakaszban a kísérlet megnyomásával a kar nem követte az élelmiszer-ellátási [1]. - Szerk.
Szokások meglepetést a látszólagos maladaptív: a helyzet változhat sokáig, de a szokás továbbra is fennáll, akkor is, ha ez káros. Azonban szokások azért hasznosak, mert lehetővé teszik a működtetést nem pazarolja szellemi erőfeszítés. Freed miatt automatizmus az agyi teljesítmény tudjuk irányítani, hogy több fontos munkát. Például, köszönhetően az intézkedések a szokás, akkor fogmosás és gondolkodás nyaralást tervez ugyanabban az időben.
Szokások és függőségek
Az evolúció drogfüggőség szokás kialakításában kulcsfontosságú *. Ha figyelembe vesszük, az alkoholizmus, a kezdeti szakaszban a betegség egy személy használja az erős ital alkalmanként, és teljes mértékben élvezi a kellemes érzés. Ezt nevezhetjük a célzott intézkedéseket, amelyek egy személy szándékosan inni jól érzi magát. De az átmenet a rendszeres alkoholfogyasztás személy kezd inni, nem az emelkedett hangulat és a pihenés, hanem egyszerűen csak megszokásból. Függetlenség szokások megerősítése vezet az a tény, hogy az alkohol nem hozza a múltban az öröm, de ez nem befolyásolja a viselkedést: a szokás mondani, hogy kell inni, nem számít, mit. Végül jön a teljes függőség, amely, ellentétben a szokások, legyőzni sokkal nehezebb [3].
összeférhetetlenség
Szokások és összehangolt cselekvések által támogatott különböző struktúrák az agy. A korai szakaszban a tanulás, amelyre szüksége van, tudatos erőfeszítést, fontos, hogy a nucleus caudatus. és egy későbbi időpontban, amikor alkotó szokások akciók ellenőrzött putamenom [3].
Egy olyan helyzetben, amikor egy személy próbál ellenállni a szokás, van egy konfliktus ezeket a struktúrákat. Az eredmény a konfrontáció meghatározni gerjesztések egyensúlyának érkező mindegyik. Így betegek obszesszív-kompulzív zavar egyensúly erősen elfogult putamenje, ezért válnak rabszolgák azok szokásait és, például, hogy mossa meg a kezét százszor egy nap. [7]
szokások kokainschikov
Kokain - egy erős stimuláns drog. Ez a második legnagyobb a világon a prevalenciája tiltott kábítószer a kannabisz után. [8] A kokain használata növeli a szív-érrendszeri betegségek [9], és elnyomja az immunrendszert [10]. De kokainfüggőségből kétszeresen veszélyes, mert nem tervezték gyógyszert is - csak pszichológiai alapuló módszer sárgarépa és a bot. [8] De amennyire ez a módszer hatékony?
Ahhoz, hogy megtudja, a csoport brit kutatók által vezetett Karen Ershe kísérletekkel 125 fő, amelyből 72 volt a kokain-függő és 53 fő nem volt tapasztalata a kábítószer-használat (ábra. 2) [11].
Az egyik kísérletben az emberek arra ösztönzik, hogy keresni utalványok a szupermarketben. Ahhoz, hogy pontot adunk az összeget az utalvány, a tengerimalac volt szükség, hogy álljon a jobb gombot, amikor az állat képek a monitoron. Tanítás után nyújtásának leértékelte: nyomjuk meg a jobb gombot néhány kép nem ad pontot, de még mindig tengerimalac néha tolja ki a szokás. Ebben a kísérletben úgy találták, hogy a kokain-függő nem csak rosszabb tanult a kapcsolatot tetteikért, és az eredmény, de kevésbé voltak érzékenyek a leértékelés a díjakat.
2. ábra: Kísérlet erősségét privychki.a - tanítása során a monitor képet jelenít meg, az állat (az inger) és kérte, hogy nyomjon meg egy két gomb (akció). Ha rákattint az egér jobb gombjával a megjelenített kép a második állat (eredmény) Test résztvevő kapott 5 pontot (jutalom). Ennek eredményeként a vizsgálati alanyok kapcsolódó első, második kép, és összekapcsolják őket a folytatáshoz. A képzés állt 8 sorozat 12 teszteket. Az utóbbi sorozatot találtuk, hogy a kokain-függő nyomja meg a megfelelő gombot 10% -kal kevesebb. b - A következő kísérletben a képernyő két kép, az eredmény melyik volt húzva. Ahhoz, hogy pontot, meg kellett nyomni a gombot, amely megfelel nezacherknutoy képet (ebben az esetben - a jobb oldalon). A kokain-függő 15% -kal gyakrabban rossz, ami azt jelezte, hogy az asszimiláció a legrosszabb kapcsolatát tetteik és az eredményeket. in - Végül a képernyőn mutatja az összes lehetséges képek, eredmények, amelyek közül kettőt tönkrement. Következő megjelent és gyorsan sikerült egymást image-ingerek, amelyekre szükség volt válaszolni csak akkor, ha a megfelelő eredmény nem keresztbe. Ahhoz, hogy helyesen végezze el a feladatot szükséges, hogy tudatosan elnyomják a szokás válaszol egy inger. Ebben az esetben az alanyt megkértük, hogy válaszoljon csak az elefánt kép, de ne zárjuk. Ennek eredményeként a kokain-függő reagáltatunk, nincs szükség 20% -kal több. Ábra [11].
Egy másik kísérletben, a reakciót ellenőrizzük a kokain-függő áramütést (ábra. 3). Miután a képek megjelenését a monitor egyik kisülési karok tápláljuk, amelyet fel lehetne kerülni, ha az idő, hogy nyomja meg a pedált a megfelelő oldalon. Edzés után, a kutatók számoltak fel a vizsgálat, az egyik elektródát a kezét már nem működik. Ennek eredményeként azt találtuk, hogy a kokain-függő 20% -kal kevesebb, préselt jobb pedál, hogy elkerüljék az áramütés után is letiltása egy elektróda (leértékelési inger). A sors iróniája, már a képzés nem járult hozzá a megjelenése szokás nyomja a pedált után is a leértékelés.
3. ábra: Kísérlet kerülni a negatív inger (elektromos áram) .a során - rövid telepítési fázisban kirándulások a vizsgálati kép jelenik meg a monitoron (stimulus), majd az elektromos kisülés, mint az egyik kezét (az eredmény). B - Következő tengerimalac kifejtette, hogy az ütés, hogy a bal vagy a jobb oldali megelőzhető megnyomja a megfelelő pedál többször (válasz). A kokain-függő időben megnyomni a jobb pedál 20% -kal kevesebb, mint a kontroll csoportban. és d - után 12 vagy 120 ilyen tesztet inger leértékelődött: az egyik elektróda ki volt kapcsolva. Mindazonáltal, a kísérleti szokás tovább nyomja a pedált, akkor is, ha nem volt szükség. Továbbá mindkét csoport alanyainak tette az ugyanazon a frekvencián. Ábra [11]. Hogy a kép teljes méretben, kattints rá - új ablakban nyílik meg.
Hogyan kell kezelni a függőség?
Ahhoz, hogy a függőség kezelésére, meg kell érteni, hogy az a beteg reakciói eltérnek az egészséges emberi reakciókat.