Hogy, hogy nem fizet a fel nem használt szolgáltatások - internetes portál a város Szeverszk
Itt beszélünk a tulajdonosok, mert a bérlők kilakoltatták, és nehezen mentálisan menni az ilyen intézkedések a jogaik védelmét. És nem kell, mert nekik egy másik módja: a fizetés, majd a panaszok, az állítólagos bűncselekmények, a hasznosítás fizetett összegek jogalap nélküli gazdagodás.
Most itt egyszerűen nem érti a lényegét és gyakorlati haszna. Ezért magyarázza:
1. Itt panaszkodnak, hogy az összes felügyeleti szervek terjed megsértése társaság. Gondolkodjunk:
Mi az eltitkolása megsértésének felügyelő szervek? Ez a „védelem”.
Védelem ütő ingyen. Nem.
Fizessen védelem ütő - a korrupció.
Hol, hogy pénzt saját krysheval. Nem az ő saját bérek és a nyereség, ők őket, mert nem voltak rosszabb helyzetben.
Ez így van, az a tény, hogy ellopta, ha fizetett használt szolgáltatásokat.
Következtetés: fizet a fel nem használt szolgáltatásokat, akkor fizetni a saját eltitkolása megsértése ellen felügyeleti szervek. És azt is, te poddrezhivaete pénzüket korrupció. Nem szégyelled magad?
Ez amellett, hogy a rezultatet használt szolgáltatásokat az otthoni tönkremegy gyorsabban csinálod pusztulása magukat, és fizetni.
2. Mi a célja a gazdasági bűncselekmények a lakásépítési ágazatban?
Nem, nem azért, hogy megalázzák, és mutassa meg, mit terpily. Jelentése pénzt bűncselekmény.
Mozhetet trapp a lábad, menj bajt a Btk írni panaszok. DE:
Ahogy fizetni, emberiség elleni akkor nyereséges és gazdaságilag megvalósítható!
És ha továbbra sem fizet többet panaszkodnak, és nem csak, hogy írjon a panaszokat és állításokat bűncselekmények külön minden egyes esetben, ez lesz a bűncselekmény nem csak nem nyereséges, hanem veszélyes is.
A pénz a te nem, de sok problémát, sőt növény. És azt hiszem, a rendező a Btk: nem könnyebb dolgozni becsületesen ebben a házban?
Következtetés: az ő magatartása az áldozat (sértett viselkedés), a kifizető nem használt szolgáltatásokat, akkor provokáló ellopni a pénzét, a hűtlen és a sikkasztás. Még mindig fizet!
3. Még ha a törvény nem tette lehetővé számunkra, hogy nem fizet a fel nem használt szolgáltatásokat, akkor a morális kötelessége minden ember, aki méltósággal és önbecsülését.
Nem fizetnek a tolvajok és a tolvajokat - ez is a „nem fájlba gazember kéz”, „nem árulja el”, „nem változtatja felesége”, „nem működik együtt a megszállók.” Ez egyszerűen a kötelessége minden embernek, ha nem egy rabszolga. Mivel nem értem.
Csakúgy, akkor be kell tartani a Btk-ban és a szabályozó hatóságok, ha nem minden hónapban nem tartják magukat. Te megalázni magát fizet lopás a pénzt ahelyett szolgáltatást!
Annak érdekében, hogy ne vágja le a lámpát: Fizető villamos energia és egyéb kommuslugi 3 havonta (nem DPU a közös területeken, és csak a).
Még ha nem fizet, akkor nem jön a Házbizottság Shvonder revolver és lövés nem tartásdíjfizetést. És még nincs büntetés lesz.
A legnagyobb, hogy szembe, ha a tulajdonos, hogy miután egy pár évig lehet gyűjteni a tartozás + büntetés 50 rubelt, ha kijelentem csökkenését bírság ésszerű szinten. És ez a legjobb a kezében, bűnözők.
És az infláció az év a hivatalos 8% és 20% -a az összes ingatlan. Ie is igazán pénzt takaríthat meg. Ugyanakkor arra kényszeríti a bűnözők, hogy keményen dolgozik, hogy megkapja a pénzét.
De te vagy a bíróság, és mutasd meg viszontkeresetet védelmét a fogyasztók jogai (megsértése a Btk, akkor sok), akkor mi mást kell, hogy maradjon.
Következtetés: nem fizetnek csalók és tolvajok nem csak a helyes morális szempontból, hanem hasznos az Ön számára szempontjából a gazdaság!
Intersno valaki olvasni a vége? Tudja valaki erre? Itt van, mi az. Szóval te és élni!
Már több mint hat hónapja nem fizet hő-és melegvíz.
Ez maradt nekünk a közüzemi számlák ERKTS.
Ki ad nekem ez a tartozás?
HOA? HOA szerződést fűtési rendszerek, nem, nincs hő vásárol.
Tartozások HOA tagjai mások - nem törődnek a HOA, és nem felelős értük.
Fűtési rendszerek szerződése van velem, mint a tulajdonos a helyiségeket az MCD, nem.
Nos hűtő elemek egy kevés vízzel. És vele csinálni?
ERKTS? Tehát ő egy senki az én kapcsolata fűtés!
A HOA követelte Fűtéstechnika kössön adásvételi szerződést hő: még mindig úgy gondolja. De a szerződés szükségszerűen a közeljövőben lesz. De akkor a HOA fogja közölni a közművek, és én fog fizetni érte a HOA!
Ahhoz, hogy a "top ten" sekonomlyu.
Köszönjük Panike számos pozíció érdekes információkat.
Hanem egy eredmény.
Vagyok híve a különböző formák, hatásmechanizmussal, az egyének és kormányzási formák, mint valaha. Az MCD - Én vagyok híve a HOA és a Tanács az MCD, amely szabályozza a Btk. Én egy új, és az első Seversk a büntető törvénykönyv, amely kijelenti, hogy preverzhennosti követelmények lakásügyi törvénykönyv. Létre kell hoznunk.
Peck "rendszer" NEED :. CC, hivatalnokok, bíróságok, rendőrség, stb, minden
korrupció, megvesztegethetőség, adminitrativnom erőforrás és éretlenség állampolgárok.
És mi NP lesz „lyukasztó” Seversky bíróság és a munka a „rendszer” terén a lakás-és kommunális szolgáltatások és így tovább. És a fent is megpróbálja. Töltse ki és töltse ismeretek és készségek.
De nekem személy szerint, elsőbbségi változások ezen a területen - ez megváltoztatja az a megközelítés, hogy az ICM gazdálkodási módszerek: a bérlők a tulajdonosok és az ügyfelek, a Btk - jelentése Ravshan a Zhumshudom. HOA mint az unió a tulajdonosok az ICM - teljes felelősséget életkörülményeinek megfelelően LC RF, persze, hogy a lakosság a MCD.
Kezdete előtt a nyári szezon hónappal apja.
Oh tajga tajga. a bírák és a döntéshozó tudja, hogyan kell megítélni kifejezetten protsesualnyh normasértő, és az egész anyagot, de a munka kell teljesíteniük ilyen célra.
Seversky városi bíróság nem ismeri az ügyet.
Mondjuk, hogy megtudja. A verseny nem került sor. lépjen kapcsolatba a Btk nem választják. szerződést vele az egyik tulajdonosának nem volt megállapítható.
A bíróság szükség volt: írásban kell nyilatkoznia során követelmény, hogy csatolja az ügy iratait megerősíti az igénylő hatóság (CCA protokoll értesítést az OSS OSS közlemények).
mondván: És itt jön hozzám, és egyéb hírek a bíróság pristovov - mondjuk így és így. világban. Bíróság ezt követően úgy döntött, poreshat - megvizsgálja az ügyet távollétében megfelelően bejelentett felek az alapja a feltétel nélküli eltörlését, ezt a döntést (szabályszerűen értesített fél akkor, amikor az iratokból van jelen a gerinc napirend egy aláírás)
Azt mondják: Uh, ezek azóta mérőműszerek mulasztási ítéletet. igen igazságügyi prikazik gyorsan és kiagyalt. - ugyanolyan követelményeket a két dokumentum egymást kizáró, ott kell lennie egy dolog.
körülbelül zhirovki: bevallotta, hogy ő kapta - ezután a kötelezettség a felperes bizonyítani, hogy megkapja a közüzemi számlák. Ő segített az ellenség. Nos akkor nem adta ellen aláírást.
A történetet, akkor minden folyamat beszélt a bíró elé, és a bíró kell írni egy petíciót írt, ha nem elégedett a bíró köteles indoklással ellátott választ. Bíróság hallja az esetben a rendelkezésre álló bizonyítékok az ügy irataiban, és amennyiben a kötelezett nincs semmi, akkor a szó nem jelent semmit, hogy a bíró, szavai bizonyítani.