Gomel kutyatulajdonosok kell adót fizetni, Rogachev

pénzügyi osztály
Rogachev kerületi végrehajtó bizottság.

Lehet is, mint

A legtöbb túlzott étvágyuk különböznek Dalai Láma, Tibet. Tibet - a vezető számának nevetséges adókat. Az, hogy csak nem a shell meg, hogy az emberek, az viszont 19-20 században. Embert kellett adót fizetni az alvás, a gyermekek születése, hogy az esküvő a jogot, hogy táncolni, énekelni, még jobb, hogy legyőzte a dobok és a csengőt. Fáradt utazók kellett fizetnie a tulajdonos a telekadó, hogy csendben pihenni rajta. A teljes szám - 1892 által kivetett állami egy időben!

Komunhozu kell először meg kell adnunk szünetmentes ellátás, házak, felszerelt játszótér kutyáknak, hogy tisztítsák meg a park, cserélje ki a törött lámpa ágyazva a közúti gödrök, stb, stb, és csak ezután fogjuk fizetni ezt az egészet. És Rogachev már van egy éves adót az építőiparban a templom.

Tény, hogy az egyetlen terület kutya séta. Él egy kicsit kényelmesebb azok számára, akik kis méretű kutyák, de képviselői a nagy fajták is, nincs helye egy séta ...
Lehet, hogy hamarosan a macskák, hörcsögök, papagájok adó kitalálni? ...

A magánszektor nem érinti. És hiába! Hadd fizetni! Mert mi van? Mert szüntelen ugató éjjel és nappal, kutya hulladék az élet zavar és a kényeztetés, amely lehetővé teszi számos polgár termelő kutya „run”. Mindkét fut - a kerékpárosok számára, például. Azt akarják, hogy „fuss eddig?” Lennék hajlandó hinni a biztosítékot, hogy a házigazdák „harapás”, de azzal a feltétellel, hogy „az ember legjobb barátja” lesz pórázon, és még jobb - a kerítésen.

George: Nem kell keverjük össze mindent. Az emberek különbözőek, mert és a kutyák.
Van a magánszektorban, de a kutya soha nem ment túl területén homeownership. Lai annak kizárólag a kóbor kutyák és macskák, amelyek a város valószínűleg ugyanaz, mint a lakosok Rogachev, de senki sem akar csinálni.
Már megkezdődött az úgynevezett „kutya esküvő”, ez az, amit meg kell félni több, mint egy hazai kutya jelenlétében a tulajdonos, bár a séta póráz nélkül én nem szívesen, és az ilyen dolgokat nem kell adót, hanem komoly büntetést.
By the way, kutyák hulladékok csak több a városban csak a lakás kutyák, de nem élnek a magánszektorban (ahol már eltette, de hol eltávolítja, és vegye el, ha egyáltalán egy ilyen hulladék tulajdonos a lakás idején séta a kutya egy másik kérdés).
TOTAL norma tartalmát, az ő elmulasztása, és így megsértése kell adni a büntetést, nem adó. A fizetendő adó, de tudatában kell lennie, hogy ha az adót a kifizetett, a visszatérés kell lennie valamilyen szolgáltatást (adó egyfajta előfizetési díj, ha jól értem), ezért fel kell szerelni platformon, beleértve a bekerített és felszerelt nemcsak néhány leltár, hanem folyóvízzel, olyan helyre kell osztani, hogy milyen típusú és fajtájú kutya (mert egyértelmű, ha járjon bármilyen mopsz, és a szomszéd - egy pitbull, persze, hogy mi is a végén az ülés ).
Ezért az újság kell tenniük az illetékes hatóságok magyarázatot vagy választ arra a kérdésre, és ahol a pénz az adó a kutyáknak, és hogyan lehet a macskák, akik élnek a lakások és néha méretei több kutya és a gyaloglás és a „szar” a nagyságrenddel nagyobb (több és számának növelése kóbor macskák)