pletykák Management kilátás szempontjából a hatóságok - studopediya
HT informális csatornákon keresztül
Közvélemény „: hogyan kell kezelni azt, ami nem?
Mégis közvélemény-kutatás az NT-t nagyon ritkán. Talán csak néhány kivétel technikák értékelésére minőségi jellemzők és pszichológiai jellemzői, mint például fókuszcsoportok és mélyinterjúk. Ami a kvantitatív mérések - Profi negatív Prih nem fogadja el, és soha nem hivatkozhat az eredményeket.
Ezért már csak azt kell kiszerelni a datum: „közvélemény” erőként kell figyelembe venni, vagy hivatkozhat rá, ma már nem létezik, és a termékhez kapcsolódó ez PRono eljárva figyelemmel további manipuláció adott irányban.
Az első dolog, kapcsolódó technológiák kapcsolódó informális kommunikációs csatornák - persze, pletykák Management (CM), amelynek alapja a folyamat informális interperszonális kommunikáció és kategóriájába tartozik a fokozott hatékonyság technológia, mivel lehetővé teszi, hogy végezzen PR- projektek, megkerülve a „hagyományos” csatornák (média, nyilvános rendezvények, stb.) Ilyen fejlesztés gyakorlatilag elengedhetetlen az ügyfelek számára, hogy az ellenzék a jelenlegi kormány, vannak feltételei információs elszigeteltség; ugyanakkor - ez az egyik leghatékonyabb eszköz a napi PR-karbantartási meglévő hatalmi struktúrák és közéleti személyiségek.
A fő helyzet, amikor a használata CSS értelme:
• bármilyen PR kampány negatív irányban;
• erősítse a nem szabványos típusú szolgáltatásokat vagy termékeket;
• semlegesítése adminisztratív források;
• semlegesítése negatív kampányok;
• PR-szolgáltatások az állami és a politikai szervezeteket;
• PR-szolgáltatások VIP-számok, szorosan kapcsolódik az árnyék a területen;
• elősegítik a személyes image fontos ember.
CSS technikákat sikeresen alkalmazható különböző feladatok megoldására, használt a legváratlanabb kombinációk más technológiák (attól függően, hogy a személyes preferenciák az egyes technológiák szakember, aki aztán megismerni őt, „szakmai írás”).
Számos megkülönböztető jellemzője ennek a komplex technológia. Először is, ez egy nagyon költséges eljárás. Bizonyos mértékig ez annak köszönhető, hogy a második szempont: pletyka szabályozás nagyon nehéz semlegesíteni vagy megakadályozni. Ennek következtében az a tény, PR-kampány pletykák irányítani szinte lehetetlen megállapítani a kezdeti szakaszban; alkalmazott technológia itt is kevésbé valószínű, hogy „érzi”, valamint hogy értékelje mennyiségi szempontból. Egy másik nagyon jellegzetes tulajdonsága: ha a szakértő elég ismeri az árnyalatok e komplex technológia, a hatások lehetnek a legváratlanabb, sőt kontraproduktív. Végül pletyka folyamat leginkább hajlandó menni ellenőrizhetetlenné a kezdeményezők, bár szinte minden többé-kevésbé ismert, „spin orvosok” próbálják azt állítják, hogy a saját ellenőrzése pletykák. Vannak még „nehéz időkben”: ez nagyon nehezen vezethető semmit, mint egy értelmes számítása a szolgáltatás költségeit, ami hatott volna meggyőző bemutató ügyfél. A résztvevők többsége a hazai vállalkozások, mint általában, nem bíznak a technológiát. És végül - egyértelmű és általánosan elfogadott módszer eredmények értékelésére nincsenek ott.
CSS technikák - az egyik legrégebbi területek, amelyek egyes részein fejlesztik és használják a szovjet hírszerző ügynökségek. A kezdeti szakaszban a legnagyobb figyelmet fordítani a megfigyelési informális információs csatornák terjesztése, valamint a tisztázása szempontjából: a „teszt” az elemek leggyakrabban használt anekdoták különféle. Ennek eredményeként sikerült azonosítani még az ilyen árnyalatok, mint a különbség az időzítés terjedésének politikai és a mindennapi anekdoták és a közönséget.
Információ szándékosan terjesztett formájában pletykák hatóságok azonosítani elég könnyen.
Tegyük fel, hogy a legtöbb hétköznapi nyugdíjas beszél a személyes kapcsolat az elnök és a miniszterelnök (vagy a miniszterelnök és a miniszterek valaki), ami ez a tudatosság, mintha beszélt e minden nap; nem valószínű, hogy képes legyen világosan elmagyarázni, hogy egy ilyen nagy figyelmet (valószínűleg - ugyanolyan nyugdíjas), de nem vonta kétségbe a pontosság, amit mondanak.
Például szinte azonnal Putyin megválasztása az orosz elnök a legtöbb analfabéta öregasszony ül egész nap egy padon a ház közelében, látni lehetett, hogy azt tervezi, hogy vezessenek be egy új részlege az ország 7 szövetségi körzetek és tegye ott a képviselők; és Putyin maga ilyet még nem jelentették be. Ennek eredményeként - még egy bizonyos része a politikai elit egy ilyen lépés jött a meglepetés, hanem az „alulról” - nem, mert azok. Tudtuk róla előre. Hol? Csak dolgozott maradványai a létrehozott rendszer a szovjet időszakban.
Egy másik példa - ismét a gömb a politika. Kialakulása az új kabinet csak a tervszerű pályázatát potenciális miniszterelnök nem ismert, és még a „legvalószínűbb lehetőség” körülbelül öt; hirtelen hallottam hivatalosan új szenzációs hír: kiderült, már régóta úgy határozott, és a miniszterelnök lesz az egyik a tartományi kormányzók, mint „egy erős regionális vezetője.” Ez az információ lesz. A tisztítószerek, magabiztosan tájékoztat, hogy mindenki számára, és megállapítja, hogy ez a „mindenki tudja”. Reakció - sokk; többé-kevésbé megbízható adatok jelenléte „regionális vezetők” az új kormány van, és azt mondta, a kormányzó ott, és még inkább, hogy nem a látszólag semmit. De a pletykák továbbra is elterjedt, bár az emberek, akik ismerik és kezelik őket gyanakvással, és mint kiderült, elég indokolt: a miniszterelnök nevez ki egy másik személy. De itt is, mint kiderült, ugyanaz a takarítónő „a nemrégiben lezajlott események”: imádott kormányzó állítólag visszautasította a kinevezését személyes szerénység, hanem megidézi maguknak, hogy hozzon létre egy új helyzet - mint például a „1. miniszterelnök-helyettes a fejlesztés a Távol-Keleten és Szibériában ”. Ennek megfelelően, ha a szekrény van kialakítva, és a hírhedt kormányzó nem kint nincs üzenet munkás ismét nem elriasztani, csak hagyja, hogy a kormányzó „rávesz” magát az új bejegyzést elnöki megbízottja a kerületben. De hamarosan jön az új megbízottja; akkor a magyarázat egy másik - a kormányzó nem volt hajlandó „dobja a kedvenc régió, amely az anyja volt.” Tény, hogy ez a CM működési módszerek a regionális hatóság azzal a céllal, hogy növelje saját rangsor a leginkább hiszékeny underclass a társadalom.
A rendszer egyszerű: információ továbbítása révén alulról dolgozók adminisztratív szerveinek a rokonok és barátok a képében „kapott illetékes források”, akkor - a barátok, stb Elsődleges forrás, aki törődik, hogy ezek a helyi dolgozók megkapják a szükséges adatokat - általában megfelelő teljes idejű szakmai (leggyakrabban - az egykori titkosszolgálati alkalmazott vagy ideológiai megosztottság), aki nem különösebben jelentős, első pillantásra, a helyzet „vezetője a szervezet osztály”, " asszisztens helyettes vezetője a Department „, stb Az egyetlen követelmény - a szakember nem volt az egyik első, második, sőt a harmadik felek, nem rendelkezik a hatóság, hogy a hivatalos nyilatkozatok és a pozíciók nem férnek hozzá az igazán érzékeny információkat. Ugyanakkor, véleménye szerint az alulról személyzet, hogy „fordul” egy kört, elég közel van a vezetést. Egy ilyen szakértő (vagy több szakértő) - az egyetlen kapcsolat, amely tudatában van a célzott információcsere; továbbítandó információ már formájában „szivárgás” (random „csúszik” történet egy tört vagy őszinteség még hatása alatt alkohol).
Tovább kapcsolat - a rokonok és ismerősök Ezek - az utolsó, aki tudja, hogy az információ érkezett a kormány (pontosabban - a dolgozó emberek ott). Némelyikük kapott információkat közvetíti a kommunikáció során is a környezetük (ismét, annak érdekében, hogy bizonyítsa a fontosságát és a tudatosság). Ebben a szakaszban, mesterségesen megnövelt kompetencia elsődleges forrása, amely szintén jellemző viselkedési átlagpolgár.
Minden további elem adatokat a valódi forrása kisebb lesz, információ tárolása csak annak „nagy kompetencia” (értéke nagymértékben növeli). Verzió információt szerezni az emberek, akiknek a rokonai „a hatalom közelében” alakul át, egy egyszerű adat „származó hozzáértő emberek” (érdekes, hogy a hétköznapi ember az utcán lát egy változat nagyobb bizalmat, mint ha a „forrás” személyiségek voltak ismertek).
Talán, figyelembe véve a fenti okok miatt a hatóságok már régen elvesztette a monopólium használata pletyka ellenőrzés. Elérhető „elsődleges forrásai”, maguk a hatóságok nem fejlődött a technológia, hogy ellenőrizzék a pletykák, és csak azokat az élet - az egyik KGB, akik ideológiai szolgáltatások; kapcsolata a fejlesztők, hogy elvesztették egy nagyon hosszú idő, ezért a használt technikák ma alig változott az elmúlt 10 évben, és a hiányzó frissítéseket és javításokat fokozatosan leértékeli minden technológia.
Ugyanezt az eljárást FF még mindig sok árnyékos szervezett keretek között, ami szintén fut néhány korábbi „ideológusok”. Management pletykák itt hosszú időt (és meglehetősen sikeresen) használt túlzás a szervezett bűnözés lehetőségek képviseletét az átlag ember az utcán, hogy lejárassa a bűnüldöző megváltoztatja kilátások az ifjúság, stb