Miért Sartre elutasította a Nobel-díjat, blog stalist, pin
A Nobel-díj - a fő álom sok tudós, politikus, író. Ez egy igazi elismerést. De, sajnos, ez nem mindig van legalább néhány a ténylegesen elért eredményeket. Néha egyetlen odaítélési kapcsolódik a politikai helyzetet, amely abban az időben fontos a világon.
De térjünk vissza a Jean-Paul Sartre. Az 1964.-ben elnyerte a Nobel-díjat Irodalom „a gazdag ötletek, átitatva a szabadság szelleme, és a küldetés az igazi kreativitás, volt egy óriási hatással korunkban." De ő vette sértésnek, hogy minden a gondolatok és művek, és nyilvánosan visszautasította a díjat.
De a legfontosabb, hogy nem akarja, hogy a Nobel-bizottság szövik bele a politikai játék. Sartre zavaros „polgári” és a hangsúlyos szovjetellenes irányultsága a bizottság megválasztott, azt mondta, a rossz idő, hogy oda a feladat -, amikor Sartre nyíltan bírálta a Szovjetuniót.
„Ezért a jelenlegi helyzetben a Nobel-díj valójában egy díjat szánt nyugati írók, vagy a” lázadók „a Keleten. Például, aki nem kapta a Neruda, az egyik legnagyobb költője az amerikai kontinensen. Soha nem komolyan tárgyalja a jelölését a Aragon, bár megérdemli ezt a díjat. Sajnálatos, hogy a Nobel-díjat ítélték oda Pasternak, és nem Solohov, és hogy az egyetlen szovjet munkát a díjat, egy könyv volt külföldön megjelent, és betiltották hazájában. "
Talán ez Sartre, és befolyásolja a későbbi döntés a Nobel-bizottság. Sőt, már 1965-ben Solohov is megkapta a díjat „a művészi erő és integritását az epikus, a Don kozákok az élet az orosz.” De ez a győzelem nem volt olyan egyszerű. Sokak szerint Solohov kapta „arany érme”, nem azért, mert a svédek felismerték tehetségét, de csak azért, hogy a közvélemény megnyugtatását.
Ezt a véleményt, például ragasztva és Alexander Szolzsenyicin. Elmondása szerint, odaítélésének Solohov nyeremény nem kevesebb, politikai jellegű, célja, hogy egyensúlyt a korábbi odaítélési Pasternak. És ő Solohov szerint Alexander Isaaevich általában lopott művek egy másik író, Fjodor Kryukov, kozák, aki meghalt 1921-ben.
Bárhogy legyen is, a jelenléte vagy hiánya ezt a díjat nem csökkenti érdemben semmilyen tudós vagy író. Ez csak egy vélemény, bár igen nagy mennyiségű tőkét.
Az Egyesült Államok várhatóan erőteljes válság, amely több évig az Egyesült Államokban voltak döbbenve egy levelet a lemondását a posztot alelnöke a US Federal Reserve világhírű amerikai közgazdász Stanley Fischer. Ezt a döntést az indokolta, személyes okok miatt. Fisher gazdag múlttal és a Fed dolgozott számos pénzügyi intézmények az egész miru.nb.
Egy nagyon kellemetlen módon, hogy kapcsolja be a konfliktus most „Takarékpénztár” és a „Transneft”. Rövid lényege - a cég lépett egy nagyon furcsa üzlet, ami a „Transneft” elveszett és „Sberbank”, illetve nyerte meg a 66 milliárd rubelt. Idézek a döntést az eljáró bíróság.
