Hogyan lehetne javítani a vállalatirányítási az állami tulajdonú vállalatok - hírek - kutatási és oktatási portál iq
Cégek állami részvétellel Oroszországban van javítanivaló kapcsolatos ügyekben vállalatirányítás. Kell több információt az átláthatóság, a rendszer fejlesztése kialakulásának az Igazgatóság és jelentési a befektetők számára. Míg az orosz állami tulajdonban lévő vállalatok nem mindig felel meg a nemzetközi normáknak, vállalatirányítás.
A figyelem középpontjában - a legnagyobb cégek
A következő cégek vettek részt a kerület:
A választás az Igazgatóság - nem formalitás
Az egyik téma, amelyre a kutatók hangsúlyozzák - az Igazgatóság az orosz állami tulajdonban lévő vállalatok. Ott fedezte fel számos probléma. Például a felmérés kimutatta, hogy a jelöltek listáját megválasztását az Igazgatóság biztosítja a menedzsment. A Tanács vagy maga nagyon formális megközelítése megalakult a listából, vagy egyáltalán nem vesz részt, hogy egyetért a részvényesek. Nyilvánvaló, hogy ez azzal a kockázattal jár a potenciális összeférhetetlenség, a jelentés szerint. Így a folyamat újraválasztása lehet cserélni hatékonyan, de a „kellemetlen” a Tanács tagjai, hogy a kevésbé aktív és kényelmesebb kezelése.
A felmérés a befektetők azt mutatja, hogy szükség van, hogy végezzen éves találkozó 1-2 független igazgatók és tagjai az Igazgatóság a részvényesek, jelenléte nélkül az irányítás. Ez lehetővé teszi a befektetők és a kormány képviselői, így a véleménye a független igazgatók jelentős szempontból a tanács munkájának és a vállalatirányítás a társaság.
A befektetők nem rendelkezik elegendő információval
Minden vizsgált vállalatok megfelelnek az alapvető követelményeknek a kötelező adatszolgáltatás. Az utóbbi években a helyzet jelentősen javult a közzétételi anyagokat a közgyűlés, de a hiányosságok még mindig ott van.
A vállalatok különböző megközelítést információk közzétételét az ilyen ügyletek vonatkozásában. Szóló rendelet információ nyilvánosságra hozatala nem határozza meg az információk mennyisége az ilyen ügyletek, a jelentés szerint. „Kihasználva ezt a bizonytalanságot, néhány PJSC nem mutattak ki jelentős feltételeit ilyen ügyletek (elsősorban az ügyfél és az ár, korlátozott rámutatva arra, hogy a döntés, hogy jóváhagyja az ügyletet elfogadott,” - a kutatók figyelmét.
Azt is megállapították, hogy a befektetők szeretnék, hogy információt kapjunk a teljes költségek összegét jótékonysági társaságok és a beruházások.
A felmérés az intézményi és portfolió befektetők kérték, hogy írják általában hogyan értékelik vállalatirányítási minden egyes vizsgált vállalat egy ötpontos skálán, „nagyon rossz”, hogy „nagyon jó”. Ennek eredményeként, a legmagasabb pontszámot kaptak a Sberbank, Bashneft és az Alrosa. A legalacsonyabb pontszámok VTB, a Gazprom és Transznyeft.