Kiszámítása gazdasági hatékonyságának lízing képest bankhitelek - studopediya

Az költséghatékonyságát lízing lehet érteni, így egyes ellátások (megtakarítások, jövedelem) hatálya alá tartozó lízingügylettel összehasonlítva más berendezések beszerzése módszerek (banki hitel) [21, c.96].

Leasing feltételezi 100% hitel, és nem igényel azonnali megkezdése a kifizetések.

Ha egy hagyományos hitel, hogy megvásárolja a tulajdon, a társaság volna mintegy 30% -át vásárlási költségek megfizetésére saját forrásaiból.

Tartsuk szem előtt, hogy ha csinál egy kölcsön szükséges regisztrációs ingatlan fedezet mennyisége sokkal magasabb, mint a hitel összegét.

Az összefüggésben a felfüggesztés kisvállalati hitelezés programok bemutatása megfizethetetlen követelmények hitelfelvevők, a magas kamatok a bankhitelek aránya a hosszú távú kölcsön egy potenciális bérlő LLC „kezelése” Spetsstroy „azt jelentené, hogy 25-49% a fogadására, hiszen a legtöbb bank a kis vállalkozások nem működik, és egy egységes rendszert kedvezményes hitelek kisvállalkozások Oroszországban.

Meg kell összehasonlítani a költségeket az egyes üzemmódok hitelezés. Az elv, amely alapján összehasonlítást végzünk, mint általában, lesz egyenértékű pénzügyi fizetési adott azonos időpontban leszámítolásával. Diszkontálás pénzáramlások - az értékének meghatározása cash flow kapcsolatos jövőbeni időszakokban, jelen pillanatban.

De a számítás szerint végezzük az EN Chekmareva, az egyetlen módszer által jóváhagyott Gazdasági Minisztérium, amellyel összhangban a diszkontált cash-flow kisvállalkozások számára a bérleti 1-2 évig, nem tette.

Ha vásárol berendezés saját számlára LLC „kezelése” Spetsstroy „fordítani [28, c.147]:

ahol - a beszerzési költsége a berendezés,

- maradványérték a berendezés.

Ha így egy költségvetési áfa fizetik a vételi és eladási berendezés, amelynek értéke határozza meg [28, c.151]:

ahol - a kamatláb a hozzáadottérték-adó.

Minden negyed hitelprogram, a vállalatnak kell fizetni a banknak a következő összeget [28; c.152]:

ahol - a negyedéves díj a hitel felhasználását erőforrások

- Bank kamatlába hosszú lejáratú hitel,%.

Engedje meg, hogy a költség-lízing rendszerek, míg a hitel OOO „Management” Spetsstroy „egy éves kamatláb 25% (3.10 táblázat).

Tisztázza a számítások 3.10 táblázat.

A felszerelés beszerzésével és a telepítés, a cég veszi ki a banki hitel összege 6 600 ezer. Rubelt. egy 2 évig, a kamat - 25% -kal. Fizetett kamat a kölcsön minden hónapban, két évig összeg 2 551.100. Dörzsöljük. (Mivel a használata hitel és lízing konstrukció).

3.10 táblázat - Összehasonlító számításokat a tárgyi eszközök beszerzéséhez

a lízing és a banki kölcsön időtartama 2 év, ezer. dörzsölni.

Ha egy hitelprogram

Ha lízing rendszerek

Ezen kívül, mint már részletesen leírtuk, a hozzáadott érték adómentes a teljes összeg a kisvállalkozások lízing ügyletek.

Mivel a lízing használt gyorsított értékcsökkenési leírás, a könyv szerinti érték az eszközök csökken 3-szor gyorsabb, ami csökkenéséhez vezet mind a fizetési határidő az adó, valamint a negyedéves értékeket.

Ingatlanadó fizetik időszakon belül az értékcsökkenés berendezések.

Ebben az esetben az értékcsökkenési időszak 6.25 év.

A lízing alkalmazott gyorsított amortizációs költség berendezés (ebben az esetben a csillapítási tényező 3). Ennek megfelelően időtartama alatt a bérlet, ami 2 éves, a cég OOO „Management” Spetsstroy „fizetni csak mintegy harmada a teljes összeg a vagyonadó, hogy fizetett volna alapján a kölcsön, azaz 147,68 helyett 528.530. Rub.

De a vagyonadó is lehetne bízni a bérbeadó.

A Bizottság a lízingcég, feltéve, hogy a bérleti szerződés, melynek mértéke 14.00% évente a felszerelés költségét két év alatt eléri a 961.000. Rub. A Bizottság, az értékcsökkenés, a kamatot a kölcsön felvétele a lízingdíjak.

Így a lízingfizetéssel most lízingcég, a következők: 7 296987 rubelt .. (Áfa nélkül).

Használt program gyorsított értékcsökkenés a tulajdonság lehetővé teszi a vállalati bérlő cég „Management” Spetsstroy „, hogy csökkentse jövedelemadó tulajdonítva minden lízingdíjak költségként az összeg 1 459.400. Rub.

Összesen két évre, a vállalat alkalmazásához lízing konstrukció fizetni 7 793.880. Rub. a hitel 10 785130. dörzsölni. .. Azaz, a beszerzési költsége berendezés egy bank hitel összegét 163,41% -kal, lízing - 118,09% -át a befektetett összeg 6.600.000 rubel ..

A számítások szerint a hatékonysága a lízing konstrukció képest hitelt a „menedzsment” Spetsstroy „a 38,38%. A megtakarítás $ 2 991,25tys.rub. (45,32% -a befektetett összeg 6600 ezer. Dörzsöljük., Or 52,48% -a, a vásárolt berendezések 5700 ezer. Rub.).

Lízing lehetővé teszi, hogy mentse a működő tőke miatt egy kis előleget, és feszített időben lízingdíjak. Az ömlesztett megtakarítás bérlő - kisvállalkozás „menedzsment” Spetsstroy „megkapjuk hozzárendeljük a lízingdíjak teljes költségének és csökkenti az ingatlanadó.

Ezen túlmenően, a használatának további előnye a lízing a végrehajtása a projekt, hogy az arc a lízingbeadó egy vállalkozó nem csak egy résztvevő, és nagyon érdekli a megvalósítása társa, sok tekintetben megegyezik a kezdeményezők a projekt. Egy ilyen helyzet határozza meg a következő lízing előnyei:

- elérhetőbbé tételét ügyletekkel, mint a hitel;

- annak lehetőségét, hogy teljes finanszírozást a tranzakció által a lízingbeadó a lízingbevevő türelmi időszak adott pénzügyi helyzetében;

- Fokozott integrációja pénzügyi számítások bérbe a projekt előrehaladásáról és használata rugalmas időbeosztás rendezése lízingdíjak.

Alkatrészek tervezése a munka egy részét, az alábbi következtetéseket:

2. A pályázat célja a használata lízingcég - a beszerzési, üzemeltetési és az azt követő megváltás a tulajdonság a maradványérték a gyártósor felszerelések technológia gyártásához egyéb gazdasági szervezetek üveg.

Kapott az eladó pénzt a tervek szerint osztja a következő sorrendben: az adók, lízingdíjak, bérleti díjak a vásárolt alapanyagok, a bérek, a közüzemi kifizetések.

A cég készen áll a kínálat termékek ellensúlyozására költségére lízingdíjak.

Várható, hogy a termékek ára lesz 600 ezer. Dörzsöljük. soronként hőszigetelő üveg gyártása berendezések, t. e. 25% -kal alacsonyabb, mint a fő versenytársai, amely biztosítja a folyamatos hirdetést.

A termelés volumene - 50 sor évente a teljes terhelés berendezések, 40 vonalak évente - abban az időszakban a hasznosítási projekt (2-éves időközönként).

A tervezési kapacitás a tervek az első hónapon belül a harmadik évében.

Feltételezzük, hogy a biztosítási berendezés termel LLC „Biztosító Samara - ASKO”, mielőtt azt bérbe.

4. A teljes költség a berendezés és annak beszerelése (lízing tárgy) 6600000. Rub.

bérlet távon - 2 év.

5. végrehajtott számítások szerint által kidolgozott módszertan EN Chekmareva példáját OOO „Management” Spetsstroy „lízing a befektetett eszközök, amelyek listája a táblázatban megadott 3.2 a bemutatott munka, időtartama 2 év, kimutatták hatékonyságát a lízing konstrukció, míg 38.38% -os hitel. A megtakarítás összege 2991,25tys.rub. (45,32% -a befektetett összeg 6600 ezer. Dörzsöljük., Or 52,48% -a, a vásárolt berendezések 5700 ezer. Rub.).

Lízing lehetővé teszi, hogy mentse a működő tőke miatt egy kis előleget, és feszített időben lízingdíjak. Az ömlesztett megtakarítás bérlő - kisvállalkozás „menedzsment” Spetsstroy „megkapjuk hozzárendeljük a lízingdíjak teljes költségének és csökkenti az ingatlanadó.

Ezen túlmenően, a használatának további előnye a lízing a végrehajtása a projekt, hogy az arc a lízingbeadó egy vállalkozó nem csak egy résztvevő, és nagyon érdekli a megvalósítása társa, sok tekintetben megegyezik a kezdeményezők a projekt.