Nem értettem, mit tett - blogok
Az egykori vezetője a Belügyminisztérium korrupcióellenes Sugrobov ítélték 22 év börtönre
Egy bűnözői csoport megszűnt, de nincs garancia arra, hogy a korrupció már nem lesz egyenletes.
Ebben az összefüggésben, nem tud segíteni, de a kérdést: „És hogyan lehetne” hozzon létre, majd a dokumentum nem igaz, hogy naprakész információkat az állítólagos bűncselekmények egyes egyének „ha ezeket a tevékenységeket végzik ügyészi felügyelet”?
És abban az időben úgy csinál a saját biztonsági szolgálat az MVD?
Néhány éven belül, a teljes irányítási korrupcióellenes, a cinkosságot több tucat kollégái létrehozott felháborodás az országban, és nem volt ereje, hogy megállítsa.
Annak ellenére, hogy ismételt döntést az Alkotmánybíróság rámutat arra, hogy az érvek a védelemhez kell cáfolni, senki velük nem számít. Csak mondta az ügyvéd motiválatlan figyelmen kívül hagyja. Nagy szégyen gyakorlása államhatalom nehéz elképzelni. Micsoda meglepetés, hogy a kormányzati építkezések utalt ki a költségvetésből, ellopott milliárdokat.
Most, becslése tetteikért egy bűnözői Sugrobova szakértők jajgat a „szörnyű perverzió az igazság.”
De miért az elmúlt öt évben, ezek önjelölt „szakértők” fókusz nem akar, és nem akarja látni a „perverzió az igazság”, kapcsolódó elítélését több százezer alperesek azok egyes vallomások, hogy az Alkotmány Oroszország és h. 2 evőkanál. 77. A büntetőeljárási törvény tiltják?
Tény, hogy minden vizsgálati egység, amit tettek, „Sugrobova bűnügyi közösség.” Várja új követői ezt a munkát.
Statisztikák megerősíti, hogy minden évben a bíróság küldött 1 millió bűnügyi esetek, amelyekben mintegy 700 000 elítélte vizsgálat nélkül és ellenőrzés, az összegyűjtött bizonyítékok az ügyben. Több ezer nyomozók és vizsgálók foglalkozik elsősorban annak érdekében, hogy egy vallomás a személy, akinek vannak töltve.
Ebben az esetben az eljárás Oroszországban rendezik oly módon, hogy a pontossága a beszedett díjak az ügyben bizonyíték, senki sem ellenőrzi.
Magát már többször is kijelentette a bíróság petíciót tesztvégrehajtás vizsgáló követelmények 171. cikke a kódex, amely megköveteli, hogy kötelezze a vonzereje a személy, mint egy vádlott csak akkor, ha elegendő bizonyíték indokainak a vádat bűncselekmény elkövetésével.
De a bíró minden alkalommal tagadta a petíciót, hivatkozva a döntését, hogy a bíróság nem tudja előre, hogy befolyásolja a kérdést, bűnösségének vagy ártatlanságának egy személy.
De én nem kértem „előre” a kérdés. Vezetett az Alkotmány és az igazságszolgáltatás során, azt kérte, hogy ellenőrizze a jogszerűségét a határozat a vizsgálatot úgy határozott, hogy az én elsődleges, mint a vádlott.
Így kiderül, a vad helyzet, az ügyészség, például a kalózkodás alapján bemutatott általa választott intézkedés visszatartó mint őrizetbe, majd kiderült, hogy a kalózkodás nem volt.
Hol ilyen körülmények között fordul elő a felelősséget az egyes alkalmazottak Belügyminisztérium?
Sam szolgált a Belügyminisztérium több mint 26 éve, és tudom, hogy az autokrácia az SZKP, még a fejét a vizsgálati egység nem tenné lehetővé ilyen szabadságjogokat vizsgáló, annál inkább a felügyelő ügyész felett a vizsgálatot.
Ha a kezes az Alkotmány Putyin többször és nyilvánosan megismétli a hamis információkat a bűncselekmények felderítése és csökkentése bűnözés az 50 régió az ország, megbízhatóan tudjuk, hogy évente több mint 9 millió a bűncselekmények áldozatai nem kap az „áldozat” állapot, akkor milyen felelőssége rendőrök ebben a helyzetben érvelhetünk ? Tény, hogy a kezes az Alkotmány nem tesz eleget ünnepélyes ígéretet.
ostanovka: Nem ért egyet az ilyen ítéletek, „Gyerünk, ez felesleges.
Nem Oroszország nem. Ez - szintén egy mítosz. "
Oroszország nem egy mítosz, hanem valóság.
Ez az Oroszország az első világháború harcolt a nagyapám, hogy a hazájukért harcoltak apám a második világháború idején, ez a haza, szolgáltam 30 éves, és most '24 dolgozik a jó az országnak és a honfitársaik, akik a létesítmény az ország erejét alkotmány és a jog.
Oroszok szüksége van, nem illúzió, és megfelelő feladataik ellátása által az általuk választott hatalomra.
Számomra Sztálingrád nem egy mese, tanultam négy évig a Volgograd Higher School of közlése és érezte, milyen volt a háborúk, hogy ez a város.
Saját tapasztalat azt bizonyítja, hogy harc az igazságért nem haszontalan. Az egyetlen dolog, ami lehetővé teszi a személy, hogy ellenálljon mindenféle megaláztatások.