Mi a felelős a használat hiánya vagy elvesztése BSO
Mi az a formája, a szigorú jelentési?
Mik az előírt szankciók nem kibocsátása BSO?
Szerint o. 2 evőkanál. 14.5 Az igazgatási kódex kiszabható bírság:
- tisztviselők - az összeg 25-50% -át az összeget fogadott kibocsátása nélkül dokumentum (de nem kevesebb, mint 10 000 rubelt.);
- a jogi személyek - az összeg 75-100% -os összeg elfogadott kibocsátása nélkül dokumentum (de nem kevesebb, mint 30 000 rubelt.).
Külön bűncselekményének Törvénytárra kiosztja nem átvételi elismervény, vagy a BSO jelenlétében az ügyfél igényei szerint. Ebben az esetben azt kell alkalmazni, a következő feladatokat látja el:
- figyelmeztetés vagy finom tisztviselők az összeg 2000 rubel.;
- jogi személyek - figyelmeztetés, vagy egy finom 10.000 rubelt.
Vegye figyelembe, hogy a nem-kibocsátása BSO monitorok egyenlővé forma kérdés:
- az összeg eltér az egyik, hogy ténylegesen kapott;
- előállított elfogadhatatlan módon (összes felsorolt módszerek a megengedett igénypontokban 5, 11 rendeletek № 359.);
- hiányzó kötelező kellékei (ezek felsorolása a Sec. 3 № határozat 359).
Van-e felelősséget a veszteséget a BSO?
- 5 000-10 000 dörzsölje. Az első megsértése,
- 10 000-20 000 dörzsölje. vagy kizárás 1-2 év - alatt a második.
Továbbá, az n. 1 evőkanál. 15.6 Törvénytárra iránti ellenőrző hatóságok elsődleges dokumentáció tisztviselők bírságolt 300-500 rubelt. Ugyanebben megsértése és megállapítja felelősségét állítást. 5, művészet. 14.5 Az igazgatási kódex - a figyelmeztetést, vagy bírságot tisztviselők összege 1 500-3 000 rubelt. jogalanyok alkalmazni figyelmeztetés vagy pénzbírság 5 000-10 000 dörzsölje.
FONTOS! Beszél a felelősséget a veszteség a SSR, meg kell érteni, hogy ez csak azokra az esetekre való távollét, az eladó kitöltött űrlapokat. Tiszta formák elsődleges dokumentumok nem, és a felelősséget a veszteség nem biztosított.
Ügyeljen arra, hogy a megrendelés lemondása elveszett TSO (t. H. és töltetlen) úgy van beállítva, n. 19 Felbontás № 359. veszteség tény megerősíti a leltár, amely összehasonlítja a számla könyv adatait BSO és a tényleges adatok jelenlétében BSO felelős személyzetet. Továbbá, ha az SSR veszett az ő hibája, a vétkes munkavállaló alkalmazható fegyelmi összhangban a Munka Törvénykönyve. És ha a veszteség volt az eredménye BSO illegális tevékenységek alkalmazottja (pl lopás), szükséges, hogy tájékoztassa erről a tényről a nyomozó hatóságok.
Ez lehet üldözni a cég alkalmazottja, vagy vállalkozó?
Ki más nem bírságolták meg nem kibocsátása BSO?
Ha a bírság összegét csökkenteni lehet, és a szankciók elkerülése?
Egy másik pont, hogy figyelembe kell venni: az az időszak, amely alatt a szankció nem alkalmazható - azt rögzíti Art. 4.5 Törvénytárra. Eszerint norma, a döntés kiszabó közigazgatási bírság nem szabható ki, ha a dátum megsértése már több, mint 2 hónap.
És az utolsó szempont, hogy segít elkerülni a büntetést: az Art. Törvény 7. № 54-FZ, amely szabályozza a funkció az alkalmazás a gazdasági szervezetek és a CCP BSO rendelt az adóhatóság. Ugyanakkor elkészíti jegyzőkönyvek megsértése esetén, és előírja felelőssége csak bizonyos munkavállalók a Szövetségi Adóhivatal (cikk 23.5 Törvénytárra.):
- Vezetője a Szövetségi Adóhivatal az Orosz Föderáció és helyettesei;
- A fej ellenőrzés az RF tárgyak és helyetteseik;
- feje városi és kerületi osztályok a Szövetségi Adóhivatal.
Egy érdekes jogalkotási kezdeményezés az elkészült üzletemberek bizonyos fajta felelősség, lásd. A cikkben: „A kis- és közepes vállalkozások szeretnék, hogy kiadja a közigazgatási szankciókat.”
Lehet adót végezzen vizsgálatot vásárlást?
Egy kicsit később, a fegyveres erők (ítélete 24.07.09 száma 46-AD09-1) kifejezett ellenkező nézet: a felett a CCP használatát és kibocsátására készpénz eszközök bízott az adóhatóság szerint Art. Törvény 7. Az 22.05.03 száma 54-FZ, amelynek rendelkezései nem tiltják az FTS személyzet végzi próbavásárlások, ezért joguk van gyakorolni rá.