Gyermek vette a Jugendamtot-gyermekeink-orosz fórum Németországban

fórum › Gyermekeink › Gyermek vette a Jugendamttal.

Gyermek vette a Jugendamttal.

A történet nagyon szomorú. Minden barátom vette a gyermeket Jugendamttal. Csak egy nagy gyerek és látnoki feltaláló azt mondta, hogy egy második osztályos iskola megverték doma.Uchitelnitsa hívják az illetékes hatóságok és a gyermeket haza többé. Ez most csak hagyjuk, hogy a kerítésen keresztül! Bár a szervezet a fiú nem volt zúzódás, horzsolás vagy.
El tudja képzelni az állam az anyám? Különösen, ha tudja, hogy ez nem volt! Most már csak a bíróságokon keresztül ők adhatnak egy gyerek.

Hallottam podrbnyh esetekben korábban, de ez nem különösebben verila- gondolta rendszeres horror történeteket! An. nem!
Ki. mit gondol erről?

Nos, mondjuk, hogy nincs füst nélkül BIN.
vagy
A szája egy baba az igazat

Véleményem: ez azt jelenti, hogy lehet ütni, és nem erősen és határozottan kritizálták, hogy nem rossz az iskolában
Ez most elég nehéz bizonyítani, hogy ez nem azért, mert a tanár azt mondta
neki több bizalmat a tanulmányait. akkor is, ha nincsenek gyerekek

Nagyon lenyűgöző, így a gyors reakció Yugendamta (tárgyalás nélkül, hogy úgy mondjam). Az alkoholizmus, a drogfüggőség megtették a legjobb gyermekek ilyen sebességgel. És ez lisp velük, magatartás oktatási beszélgetések, és a szegény gyermek szenved ebben vtemu. Fura politika van.

Ennyi, megérintette a találkozó kurátor kiadott osztály asztal kibocsátása zsebpénz a gyermekek különböző vozrasta.ot 50 cent 5 éves kötvényeket, és akár 7-50 euró 15 évesek ott nedelyu.kak Minisztérium számított költségek detey.kak megvitatása valamit gyerekek hasonló a helyzet a saját cég Yugendamt generációs kimenete Pavlik Morozov és fiatal zsaroló szülők, ha nem hagyja, hogy ez és ez, van egy jó hosszú beszélni. Ez egyszerűen kell egy barát, hogy a gyerekek és szeretik őket.

Tehát valójában a kérdés az, hogy anyám a gyermek elég kielégítő. Én természetesen. Nem tudok beszélni a nap 24 órájában, de -moemu, ebben a családban minden rendben volt, és a szeretet, a megértés és elég. hz:

Tudod, ezt hallván, gondoltam boldogan, jó, hogy a gyerekek nőttek fel. Bár utólag rájöttem, hogy a probléma lehet velünk. A lányunk és 4. osztály otthon volt egy idősebb testvér, egy kisebb, míg mi dolgoztunk. Amennyire én tudom, az is büntetendő. Még szerencse, hogy a szomszédok jó volt.

Gyermek érkezett panasz - Yugendamt reagált, és elkezdte, hogy megvédje érdekeit a gyermek. Az egész törvény és a bíróság lehet még hátra van. De mint általában, mivel fél év, és a gyermek továbbra is vizsgálni és tesztelni a pszichológusok. Az ok lesz azonosítani minden kétséget kizáróan. Let szülők imádkozni éjjel-nappal, hogy a gyerek nem mondott s *** sualnyh zaklatás anya vagy az apa. Csak akkor lenne a koncert - az élet nem otmylis és a gyerek csak a kiválasztott. Sőt by..skazhem beperelte 500.000. Euró minden gyermek fizetni.

Hallottam a „fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás”?

idő idő nem prihoditsya.v bizonyos esetekben, a gyerek tényleg segítségre van szüksége, vannak mindenféle szülők és a perverz és szadista.

Nos, itt van, friss hírek ..

Vater der vier getöteten Kinder gesteht.
Er soll dem Mädchen und den drei Jungen die Kehle durchgeschnitten haben: Der Vater der vier getöteten Kinder aus dem niedersächsischen Ilsede (Landkreis Peine) kalap ein Geständnis abgelegt. "Der 36-Jährige wollte unbedingt aussagen und die Vernehmung kalap insgesamt sechs Stunden gedauert".
Das sagte der Hildesheimer Oberstaatsanwalt Bernd Seemann der "Peiner Allgemeinen Zeitung" (Samstagausgabe). Er habe ein umfassendes Geständnis abgelegt. Nun werde ein Gutachten erstellt und die Anklage vorbereitet. Bis zur Gerichtsverhandlung dauere es voraussichtlich etwa zwei Monate.

Négy gyermek édesapja ölte

Érthető, hogy miért ez a rendszer annyi ellenfél. Mentse el és védje kap egy normális család alatt malomkő.

És a gyerekek nőttek fel, és mi :) sovershenoletnie személyesen, már nem biztonságos. ;)

Kollégám hozza unokája ember, akivel él. Elvette a gyerekek szerencsétlen lánya. Amíg ő megkongatta a vészharangot, nem Yugendamt nem torknulo. Bár nem ez az első alkalom, lánya, az első két gyermek elvesztette volna is - sem vette a gyermek apja, és a másik Heim távozott, mert szülni a különböző emberek, és ebben az esetben a pápa neizvesten..A utolsó két lány, akinek a nagyapja vett , látta a szegény koshmariki nem csinál velük senki, tehát elmarad a fejlődésben, most mind egy speciális iskolai tanulás. Kollégám felhívta az anyját, és még a saját anyja nem akarta, hogy a félelem, de ez is valahogy nem szívesen találkozik velük. prodozhaet további kuralesit és intézkedik a személyes életét.

Természetesen a levél alátámasztására egy ismerős segítségével. Csak meg kell írni szemszögéből egy semleges személy, és minden esetben nem szükséges ebben a levélben esett a gyermek, és nem szükséges, hogy írjon róla, még egy ilyen egyszerű és ártalmatlan szót, mint egy álmodozó. Csak a levélben állam egyértelműen, mit gondol, mert az évek a szeretet és számos találkozó, tudod, ez a családi a legjobb kéz, és minden ilyesmi, és még írni, úgy, hogy mi történt hihetetlen. Röviden, nem kell írni, egy ilyen levelet, és így mielőtt Yugendamt kell jelenteni, vagy valami, hogy válaszoljon a levélre. Meredek körülbelül a barátnőd, és vigasztalták őt a bánat láttán saját szomszédok. Kényszeríteni az AMT nem veszi valaha, de a részvétel, ékelődött a helyzet, valami -, hogy tisztázni lehessen. Jellemzően a lakosok és a Németországi amt elkerül bemte nem nagyon tetszik, de ha az emberek menni velük érintkezve - hajlandók voltak dolgozni velük, és tényleg segít. Soha nem lehet tudni, hogy a gyermek még fel magamnak otthon, mert nem lesz ellenőrzés alatt azt a gondozók, nem fog lépni, vagy balra vagy jobbra. Röviden, az élete nem változik az irányt.
Nem kívánok semmi rosszat a gyerekek, de szem előtt tartani. Német gyermekek szüleikkel élnek, akár 25 éves és akár ebben a korban ezek alapján vezetékes Yugendamta és éjjel-nappal: D

Német gyermekek szüleivel él legfeljebb 25 éves és
Itt nem értek egyet, én csak nézd ezt a tételt, és mégis úgy néz ki, mintha ez nem mindig van.

Az alapvető szempontjai az eredeti, így - akár 25 éves a szüleivel él. Vannak kivételek, de ezek, nem mondjuk, és nem mondom. Ha a szülők nem tudják fizetni „egy nehéz gyerek” lakásban, akkor kérjük, ossza meg a fizetést és az ő külön él tőlük, de nem volt valami köze, és nem csak ülni a lakásban. Vannak olyan esetek, amikor egy gyerek megy égisze alatt Yugendamta, és ők határozzák meg a tanulás, do Ausbildung példa. Aztán, ebben az esetben a szülő kezével lazítsa magam gyermek után járó és arbaytsamt vagy valaki, aki rendelkezik tanulmány fizet a kezében, és a gyermek él egy lakásban, de először ő már régóta él a kollégiumi, ahol bebizonyította, hogy képes élni egy segítség nélkül, és fenntartsák a gazdaságok. Még egy gyerek is talál egy barát vagy ismerős munka- és menj alá égisze és hogy közös élet - 18 éves megengedett. Mi mást. Szolgáltatások Yugendamta fizetett! Vannak, akik rettenetesen félnek ezt a struktúrát, és vannak olyanok, akik azt eredményesen. Csak minden szükséges üzleti megközelítés. Most azt mondom, hogy senki sem lesz képes megvédeni az érdekeit a gyermek Yugendamt például az iskolában vagy óvodában. Ez azért történik, hogy a gyermek gyermekkor lehet kegyvesztett, és bármit, és senki nem tud áttörni, és nem elítélni. Az ember csak Yugendamt, amely megvizsgálja a vizsgálatok, a gyermek fog tanulni olyan feltételek, amelyek lehetővé teszik, hogy a gyermek levelet különleges Urkunde, amely lehetővé tenné a visszatérést alapján általuk betét ragadt a tanárok vagy iskolai tanárok, igazgatók és pszichológusok óvodákban.

Olvasd Basmachevskie Yugendamte zsoltárokat - nos, csak egy jótékonysági szervezet.
A szája méz inni.
Tény, hogy ez a különböző néz.;)

Ki törődik aggódva, hogyan ne veszítse el az életét, akkor soha nem fog élvezni az életet.
Az erkölcs természetének velejárója.
Az ember szabad, ha szüksége van engedelmeskedik semmilyen más személy, és a törvény.
Amikor az igazságosság eltűnik, akkor nincs semmi, ami értéket ad az emberek életét.
Bátorsága, hogy használja a saját szem előtt.
Törvény úgy, hogy a maxima a cselekvés lehet az alapja az egyetemes törvény.
Ha büntetni a gyermeket a rossz és jutalmazzák a jó, akkor jót kedvéért nyereség.
Vannak hibák, amelyeket nem lehet megcáfolni. Meg kell, hogy tájékoztassa a hibázás elme ilyen tudatban, hogy megvilágosítja. Akkor a hiba eltűnik magukat.

Nem értem, mi akadályozza élőben a törvény? És még mindig nem értem, hogy miért kell élni anélkül, hogy hinni igazságosság az igazság? Személy szerint én élek kettős mérce elfogadhatatlan, mivel sok élt a kanál. szavakkal, az egy dolog, de a valóságban egy másik.

Képzeljük el a tapasztalat itt a vállalkozások és gyalog megyek most a csavarok
Basmachi nézhet clip a hozzászólásomat szám 15.

És ez. Azt mondja, hogy ez a nő megérdemelt és jogos a gyermek fekszik. És be kellett csendben elfogadja ezt, és küldje el az e törvény. És azt is elfogadták, és engedelmeskedett, ha ez megérint.

És nincs senki senki sem veszi - Én mindig dolgozik megelőzve a görbe: D Minden városban van egy szervezet, mint Soziale Netzwerk minden óvodában és az iskolában is van ott egy reprezentatív, akikkel kívánatos, hogy időnként a kapcsolatot, beszélni, érdekli a gyermeke . Kérdezze meg őket Beratung néhány - néhány igen tuporylye kérdést, és kérjük, hogy ők otthon és a gyermekek jelenlétében. Majd zárja minden a függönyöket, zsemle és úgy gondolja, hogy senki sem látja, 8) Minden minden látni, hallani és még több. Mi a probléma? Élet egy rendszerben - a rendszer tudnia kell.
Ui
Mi egy kicsit zavart a másik esetben, mert a film. A téma, hogy a gyermek ment Yugendamt, és azt mondta, hogy a szülők.

Mi egy kicsit zavart a másik esetben, mert a film. A téma, hogy a gyermek ment Yugendamt, és azt mondta, hogy a szülők.
Nos, miért ne elkalandoztam, ez a videó kakraz és elmondja a történetet a baspredele Yugendamtov..I ha fülelt, akkor azt mondta, hogy Yugendamty rutinszerűen megsértik az emberi jogokat.
PS És a fiú maga, hogy ne adja fel, csak gondatlan róla az iskolában mondta.

Wehrhafte Demokratie
Die Demokratische Verfassung der Weimarer Republik von 1919 wurde durch die Gegner der Demokratie von links und rechts instrumentalisiert. Auch die außerordentliche Machtfülle des Reichspräsidenten gemäß Artikel 48 beförderte einen schleichenden Zerfall der Demokratie, der durch die Nationalsozialisten und die Kommunisten beschleunigt wurde. Es waren jedoch weniger die verfassungsrechtlichen Fehlkonstruktionen, die das Ende der Weimarer Republik herbeiführten, Sondern die fehlende Akzeptanz demokratischer Werte und der daraus entspringende Mangel egy aktiven Verfechtern der Demokratie.

Nicht allein a Hinterzimmern oder egy Stammtischen, auch a öffentlicher Rede wurde die Demokratie verhöhnt, wurden ihre politischen Vertreter und Institutionen lächerlich gemacht. Die Nationalsozialisten bezeichneten den Reichstag etwa als "Quatschbude". Die Allgemeine Unzufriedenheit mit der Politik und der wirtschaftlichen helyzet mündete in eine sich ausbreitende Verachtung der Demokratie. Deshalb bezeichnet férfi heute die Weimarer Republik als "Demokratie ohne Demokraten".

Diese Erfahrungen bewegten 1948-1949 auch die Väter und des Mütter Grundgesetzes. Ein Missbrauch der Verfassung sollte für die Zukunft unmöglich gemacht werden. Dies wurde vor allem durch eine ausgewogene Verteilung der Kompetenzen der szövetségi és Länderorgane und durch die Garantie von Grundrechten erreicht. Vor ehhez háttér bezeichnen die Begriffe "streitbare", "abwehrbereite" oder "wehrhafte" Demokratie eine aktív Verteidigung der Demokratie durch rechtsstaatliche Mittel. Dabei werden die rechtlichen, polizeilichen und sicherheitspolitischen Instrumente zur Abwehr der Feinde der Demokratie genutzt. Damit unsere Demokratie lebendig und Stark - "wehrhaft" - bleibt, IST Aber das aktív Eintreten der Staatsbürger für Demokratische Werte entscheidend. Wir alle müssen dafür einstehen.
link

ez a vágy, hogy adja át a szülő vagy bajt
Nos, miért olyan negatív körülbelül egy kisgyerek. Azt nem tudom, neki egyáltalán. Nagyon örülök neki, hogy annyira jól ismeri a német törvényeket, de szükséges, és az emberi szempontból, mindez jól megy, nem vagyunk robotok.

DE! Rendszer nyugtalan és mindig éber.
És egy másik része a vak és süket.

Nos, hála az égnek. Általános volt az egyetértés. )

Szóval nem vitatkozni, és azt mondják a véleményüket. Megvannak a magam idejében tudja, hogyan lehet? legfeljebb nem rontja kapott.

Olvastam Basmach és csak ofigevayu. Állami jobb, mint tudjuk, hogyan visz minket, hogy mit kell tanítani, hogy mennyi pénzt kell adni, és mi, mint engedelmes birka csak szállítani. Az ideális állampolgár. Mi lehet jobb, mint az ország unquestioningly engedelmeskedik a társadalom tagjának, mint amilyen az a diktatúra és a demokrácia. Számunkra úgy gondolja, a kormány és a fej adott nekünk, hogy viseljen kalapot.

Miért ofigevaet? Hol mondtam Minek tulajdonítja nekem? Csak azt akarom mondani, hogy a szerkezet a Yugendamt valaki nem engedelmeskedik, és nem szabályozott senkinek. Ha szükségét érzik, hogy vegye fel a gyermeket, és tette, hogy a következő 48 órában ez ustakanilos és a bíróság ad ez a jó. Mi minden van a 48 óra, és ha 48 órán belül schekotnutsya, talán szerencséd lesz. Nos, ez a dalszöveg. Továbbá, minden családban van egy olcsó, családi költségvetés hívják, és nem szabályozható bárki más, mint a családtagok, ezért viták a családi költségvetést valaki eltűnik - csak kell, hogy megfelelően alátámassza, és bizonyítani, ha naedut. Ezért a tartályban mindig legyen egy kis mínusz, mint ahogy az élet minden hiányzik. És ha veszel, akkor egy olyan országban, mint Németország Yugendamt szükség van a hosszú távon! Mi felnőttek gyakran elhalad egy furcsa gyerek bajok :(
Sanya, én messze nem tökéletes: D

Elmondtam neki a következő. proiskhodit.Kstati, hogy ezek nem az én barátaim, Basmachi és ismerősök, és élünk a különböző városokban.

A baba, hogy a szülők a bíróság előtt nem engedélyezett. Nem a mi betűket a bíróság döntését, és nem befolyásolja a munkavállalók Yugendamta, akkor nem vesztegeti az idejét. A tárgyalás alatt, a tömeg csak szavak pszichológus (az yugendamta) és az orvos.
Srácok, nem volt a gondolat, hogy bizonyos esetekben az emberek a Yu-ta mozog közönséges kapzsiság és a félelem, hogy elveszítik a munkájukat? Sőt, abban az esetben elbeszélt nekem azt a gondoskodást a gyermek nem is szaga.

Alice, nagyon köszönöm a filmet! Csak nagy! Ő csak egy témája a „füst tűz nélkül!”
És csak a szív mindannyian szeretnénk békét az otthonunkban!

És én még mindig a rágás újra és újra a történetet, próbálja meg. Nem tudom felfogni, és érthető, hogy hogyan lehet ez? Mint ilyen gond, általában akkor tudja kezelni?

Kérjük Yuille, örülök, hogy legalább valami lehetett pomoch..A jelöléseket, a történet tényleg nem csak a szomorú, hanem szörnyű. És én, mint te én örülök, hogy már felnőtt gyermek, fiú, bár nem egészen egy felnőtt, aki hamarosan 17. De azt hiszem, ezek a felnőtt gyerekek nem olyan egyszerű, hogy vegye el a család, már figyelembe veszik, és a véleményüket, és ezért " lejön „a bespomoschnoy malyshni.

És milyen volt? A méltányosság? A törvény szerint?
Mondja?
Nem, nem akarom, és régen volt. De azt mondom, egy dolog, hogy az én esetemben ez a törvény, és aztán AMT már használt, programozott feladat, és ők fognak találkozni velem. Az eredmények nagyon boldog vagyok.

Rubtsovsk, most mondd meg, néhány kényelmes, van egy chip a bankkártya, a kártyát nedstrahovki és a kényelem az elektronikus ausvays is jelen chip, biometrikus fénykép és lenyomatok index mindkét kéz ujjaival?

Itt vette 4 gyerek. Mit gondol?

Ez csak borzasztó. Saját fia tanul az osztályban a fiú, akinek mindkét szülője - alkoholisták, anya sétál a kocsi, és gyűjtsük össze az üvegeket, majd bérbe nekik a pénzt, hogy vesz egy új italt. Élettartam sotsialschiki otthon Bordak szörnyű, mocskos, (a fiam volt egyszer, amit látott volt egy sokk) gyermek kócos, kevéssé tanulmányozott, a szülők mindig részeg, és még mindenféle előnyöket és támogatást minden szinten érkezett. A gyerekek egy csomó nem tudom pontosan mennyi, de sok közülük, és minden élt és nem tért vissza. Ez a fiú volt a legfiatalabb gyerek, most már 17 évesen még nem fejezte be az iskolát, és szintén különleges használ alkoholt, az idősebb gyerekek is. Úgy tűnik, hogy minden rendben ment a nyomában a szüleik. Ez az, ahol ebben az esetben is a szemét a County-dél. És az a szegény nő csak a rendetlenség az egyes színre. Néztem, és sírt, senki sem igazán nem tehet róla.

Tekintse meg a teljes verzió: A gyerek vett Jugendamt.

Kapcsolódó cikkek