Miért alkoholista nem akarja kezelni
A különbség a valóság észlelése a fő oka a félreértés között függ, például egy alkoholista, és kísérete, aki látja, hogy mi történik, és megpróbálja rendreutasítja. Sajnos, a beteg elme nem működik. Azt is mondhatjuk, hogy csak baj, attól legbetegebb.
A függőséggel kapcsolatos tagadás, amely fellegvára az adott betegség, védelme és fenntartása. Minél több olyan személy kell, hogy működjön pl. alkoholban, annál tartós és kifinomult elutasításra kerül, mint egy link következményei között a használat és a használata, és mindaz, amit meg kell inni, és ez valójában egy rabszolga, hogy ezt az igényt. Függő alkoholista a legmélyebb meggyőződéssel ragaszkodik ahhoz, hogy ő „italok, mert azt akarja, hogy”, „amint akar, csak adja fel”, „irányítani azok használatáról”, és így tovább. Hasonlóképpen, egy drogfüggő gondol drogok, a játékos - Szerencsejáték arány, szex mániás - erotomanskih arról, hogy „igényeit.”
A tagadás egy formája védekező mechanizmus, ami felelőtlen és egy automatikus cselekvés és gondolkodás, amelynek célja a konfliktus megoldására anélkül, hogy a szükséges változtatásokat. Továbbá tagadás, ez is léteznek más formái, mint például: alábecsülése, racionalizálás, töltés (vetítés), izolálás, a szelektív figyelmetlenség, skrytnichane, elkerülésére. Ezek arra szolgálnak, hogy fenntartsák a rossz szokások. Ha a függő személy kiderül, hogy az első alkalommal, amikor egy orvos, gyakran jött rá csak azért, mert a nyomás minden oldalról, egyértelmű, hogy - bár gyakran még mielőtt az első fázisban a motivációs folyamat - ez lesz lekicsinyelni a problémákat, és keresik az egyéb okok, és nem vette észre hogy a megbízó lehet saját függőség. Ebben a szakaszban a tagadás teljesen természetes. Gyakran az emberek, akik először forduljon sokat beszélnek, hogy szeretteik, észrevette őket bosszantó és irritáló megszállottság, amely - a szó szokott lenni az egyik az ügyfelek -. „Az alkohol, akár sör, úgy járnak, mint a Red Bull” Látják a (védekezésben tervezett) problémát a feleségük vagy anyák, amelyek nem találnak megértő az ő „normál” használatra. „Azt szeretnénk, nem iszom.” „De a világ több, mint azok, akik isznak, mint azok, akik nem isznak, nem igaz? Tehát mi is ez? Ez őrület. "
Példák a védő érvelés lehet szorozni. Fejlesztése motiváció, valamint bármely más olyan változás, aktív részvétele szükséges az érdekelt családtag helyreállítási arc, egy másik pszichológus. Arról, hogyan segíthet a szeretett ember, hogy kezd talpra fogunk beszélni legközelebb.
Eshtokin Evgenia
Pszichológus - Simferopol
Valitova Dinara Savetbekovna írta (a):
Ha az emberek közel állnak hozzá látja, érinti ez, és ő még nem tudja, meg kell „push”, hogy kinyissa a szemét.