Afrikában, Ázsiában, gyerekek halnak éhen - miért mindenki hallgat róla

Most képzeljük el, hogy nem fogunk csinálni. Sokkal jobb, ha valaki lenne?

És a leszállási szomszédban él egy magányos nagymama, akiknek a rokonai, és már nem létezik, vagy szerencsétlen egyáltalán.

És a szomszéd életévét magányos idős ember, aki túlélte a stroke, akinek utat a bolt lerombolták trek az Északi-sarkra egyedül.

Segíts egy személy méltó a melegség és a telítettség úgy élni az életét, és ne megy törődsz afrikai gyermekek vagy kutyusok város Irkutszk.

Legyen kicsi, mit lehet csinálni itt és most látod, és messze kutyusok valaki segíteni.

Sőt, a kérdés az, hogy az emberek, hogy csak a jéghegy csúcsa. A probléma minden ember a pszichológia, nos, akkor menteni egy vagy több óvodát, kutya, macska, egy pár vagy nagyszülők (Nem azt mondom, nem kell), hanem az összes fog köpni ugyanaz, aki a távolban. Persze, hogy valaki egy nem helyes, csak Isten, de nem konkrét helyzetet, és az általános hozzáállás az emberek egymás felé. Kell küzdeni az emberek lelkét belecsúszni összes alacsonyabb. Minél többen kerülnek mentésre, a kevésbé hasonló helyzetben ebben a világban. - 4 éve

KapitanOche láthatósági [25.3K]

Látod, én tettem választás és a nagyszülők a válaszom nem absztrakt, élnek velem. - 4 éve

Megértem, és teljes mértékben helyeslem! :-) És én helyeslem, akik aggódnak az állatokat, és csinál valamit érte. Én is az én választásom.
A kérdés merült fel az általam nem szemrehányás, hogy a védők az állatok, vagy mint az Ön esetében a rokonok. A kérdés a mélyebb látás minden igazságtalanság a világban, és legalább egy kísérlet arra, hogy a további mozgás vektor az emberiség. - 4 éve

Talán mondani hülye. De az ember képes kiállni magukért. Nem állatok maguk nem, ne kérdezd, ha azt megszállt terület. Kezelt állatok esetében, mint az élettelen tárgyak, megalázzák őket, és semmit sem szólnak nem. Az ember azonban, még ha egészen a gyermek képes eltartani magát, legyen az út nem egészen pontos, de képes lesz a takarmány is, valamint annak biztosítása érdekében, hogy valamennyi nem követelmény, amire valóban szüksége van. Hiszem, hogy vannak éhező emberek, akik élnek a szegénység minden országban a világon. Valahol már egyre valahol kevesebb. Most a komoly. „Fejlesztési” ideológia hatására az emberek eladni a vese az oktatás! Misszionárius kívánnak előírni vallásos nézeteit nyilvánított egy csomó levelet, bár jobb lenne hozni a mezőgazdasági technológia, és nem lenne munkahely, valamint a folyamatos élelmiszer. Politikusok próbálja navezti ott a „demokrácia”, de valójában csak nyitott egy új ága egy ország, de ez nem elég, mert az ág valójában egyre donor, pénzt belőle, ami egyszerűen nem elég.

Úgy vélem, hogy meg kell menteni a hívőknek, hogy nem lesznek mentve, hogy a segítség eljut, és még sok más árnyalatok, ami nem tudom. Soha nem segítette az éhező gyermekek Afrikában és Ázsiában, és nem valószínű, hogy segítsen. De ha ez így történik, és fogok élni, nem fogok segíteni éhes gyerekek. Inkább indítani egy vállalkozást, munkahelyeket teremtenek, és a szülők is meg kell etetni gyermekeiket. Azt hiszem, ez a helyes és biztonságos.

Mivel obrekanie, hogy a gyermekek az éhínség - gyakran tudatos választás a maguk az afrikaiak, szemben az azonos hajléktalan állatokat.

Ez a probléma a mentális sík helyett anyag. Finanszírozás segítene, ha ezek az emberek hirtelen megváltoztatták a vzglya. De a kérdés az, hogy akarnak-e változtatni a kilátások, vagy egyszerűen csak kényelmesebb várni a következő humanitárius segélyt, mert attól még nem lesz.